一堆人搞錯請求對象
責任險是旅行社/車行替自己保的保險
當損害事件發生時
由保險公司“代替”客戶出險賠給旅客
實際給付對象是旅行社
而不是旅客
今天194是代表
旅行社沒有賠償給直系外撫慰金的必要
當然保險公司不需出險
不需要賠你錢的是旅行社/車行
不是保險公司
這部分賠償想要拿
要告
請針對旅行社／車行
去打訴訟
判決真的成立了
再讓車行及保險公司雙方自己去處理給付問題
會先賠父母那部分
主要是這是社會矚目事件
且沒有啥模糊空間
這鍋旅行社一定要扛
當然直接出險
吵什麼不賠家屬真的有夠北七
幹
實際上
賠是賠給旅行社好不好
這部分給付到時候
是會從旅行社那邊扣除的
真的要靠盃
也是旅行社出來
關家屬屁事
※ 引述《junkstory (海綿:D)》之銘言：
: ※ 引述《justmydesign (小雪)》之銘言：
: : 自由時報：https://goo.gl/uX4iK5
: : 妹妹罹難責任險理賠 金管會認定哥哥無法申領
: : 2017-02-24 07:17
: : 〔即時新聞／綜合報導〕蝶戀花賞櫻團國道車禍奪走33條性命，日前傳出有保險理賠爭
: : ，李傳海夫妻與女兒3人罹難，但長子李男卻領不到妹妹的保險金，保險公司主張妹妹?
: : 乘客險、旅責險，哥哥不能領，金管會昨表示，依《民法》規定，兩項責任險確定無法
: : 給哥哥。
: : 李男無法領妹妹的保險金引起各界討論，富邦產險則發聲明強調並非拒賠，而是依法令
: : 定無法賠付。
: : 根據《蘋果日報》報導，金管會保險局副局長施瓊華解釋，責任險和一般人身保險不同
: : 如果是一般人身保險，保費是投保人支付，投保人可指定受益人，若沒有指定，通常保
: : 賠償金會回到法定繼承人；但若是責任險，根據《民法》規範，責任險沒繼承問題，是
: : 沒有請求權的問題。
: : 法務部指出，依《民法》第194條，「非財產上損害賠償」部分，法律規定只有被害人?
: : 父、母、子、女及配偶得請求賠償。法務部表示，如果社會共識要修法，會評估處理。
: 小弟淺見
: 有錯請指正(・・;)
: 這次蝶戀花事件的理賠爭議
: 他們請領的部分應當是精神損害的輔助
: 責任險的請領資格：依民法194條，父母、配偶、子女可依法求償。
: 責任險哥哥非父母配偶子女→無法請領
: 假如說這次是哥哥要幫妹妹請領傷害險的話，這部分就沒有問題。
: 這也是為什麼後來的乘客險，前面都要加第三人
: 所以只要看到第三人，就是屬於責任險的範疇，請領資格只包括父母配偶子女。
: 法律白紙黑字，條款寫得清清楚楚
: 但業務員招攬時必須必要詳細的解說條款內容以免時候的理賠爭議。
: 業務的素質
: 公司教育與業務員自己的性格佔50%50%
: 好公司有爛業務，壞公司也有好業務RRR
: