[ＦＢ] 梁文傑 柯P花2年才了解拆大巨蛋要花200億
作者: wuayi (很恐怖不要問) 2017-02-24 10:47:51
fb掛點
昨日護樹團體游藝痛批柯文哲在大巨蛋決策儼然是郝龍斌2.0，梁文傑，北市民進黨議員
反問這些護樹團體拆蛋要花兩三百億誰來買單，也讚賞柯文哲市長不容易，花了兩年才了
解這個道理
fb連結
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154487829818790&id=713223789
fb內容
![]()
其實，依中華民國法律，這顆蛋就是拆不掉，除非市府願意出2、300億把它買下來，否則
任何一個法官都能把你擋下來。這就像川普亂發命令也會被法官擋下來一樣。
護樹團體想拆，也要市民願意出這2、300億才行。柯文哲花了2年才了解這一點，也算不
容易。
"柯文哲今天表示，要拆蛋也必須依法，但北市府判斷後覺得不是很容易，不是他想怎樣
就怎樣。柯文哲強調，他不是希特勒，台灣也不是中國、新加坡，大巨蛋不管你喜不喜歡
，就是按照公平正義、依法行政的態度去處理。"
fb留言
1.誑了人民2年
2.連任無敵了，哈哈哈，藍綠政客不可靠人民還是需要柯P
3.柯屁很清楚
他從沒說要拆
他只是 真的要考慮拆
柯文哲：大巨蛋安檢不夠 真的要考慮拆
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20150414/17965789
4.説好的沒有公安就沒有巨蛋呢？模擬火災逃生阻塞會死很很多人？不按圖施工變更樑柱
、增加商場面積....就地合法？白色力量？言猶在耳？昨非今是？
拆不掉當初喊那麼大聲幹嘛，要人家停工幹嘛？罵人家貪得無厭幹嘛？事實證明無腦大聲
鬼吼鬼叫並不能解決問題，花2年才發現拆不掉，那要法務局幹嘛？要不是我讀過小學，
我差點就信了
昨日護樹團體游藝痛批柯文哲在大巨蛋決策儼然是郝龍斌2.0，梁文傑，北市民進黨議員
反問這些護樹團體拆蛋要花兩三百億誰來買單，也讚賞柯文哲市長不容易，花了兩年才了
解這個道理
fb連結
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154487829818790&id=713223789
fb內容
其實，依中華民國法律，這顆蛋就是拆不掉，除非市府願意出2、300億把它買下來，否則
任何一個法官都能把你擋下來。這就像川普亂發命令也會被法官擋下來一樣。
護樹團體想拆，也要市民願意出這2、300億才行。柯文哲花了2年才了解這一點，也算不
容易。
"柯文哲今天表示，要拆蛋也必須依法，但北市府判斷後覺得不是很容易，不是他想怎樣
就怎樣。柯文哲強調，他不是希特勒，台灣也不是中國、新加坡，大巨蛋不管你喜不喜歡
，就是按照公平正義、依法行政的態度去處理。"
fb留言
1.誑了人民2年
2.連任無敵了，哈哈哈，藍綠政客不可靠人民還是需要柯P
3.柯屁很清楚
他從沒說要拆
他只是 真的要考慮拆
柯文哲：大巨蛋安檢不夠 真的要考慮拆
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20150414/17965789
4.説好的沒有公安就沒有巨蛋呢？模擬火災逃生阻塞會死很很多人？不按圖施工變更樑柱
、增加商場面積....就地合法？白色力量？言猶在耳？昨非今是？
拆不掉當初喊那麼大聲幹嘛，要人家停工幹嘛？罵人家貪得無厭幹嘛？事實證明無腦大聲
鬼吼鬼叫並不能解決問題，花2年才發現拆不掉，那要法務局幹嘛？要不是我讀過小學，
我差點就信了
作者: tml7415 (演員) 2017-02-24 10:48:00
柯黑閉嘴
作者: VVizZ (我很窮) 2017-02-24 10:48:00
C4
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯) 2017-02-24 10:49:00
那麼會講 你們最愛的開房堅一直說要拆耶
作者: haoguy (uu) 2017-02-24 10:49:00
說笑話嗎
作者: butten986 (白色的惡魔) 2017-02-24 10:49:00
記者標題無解
作者: mithralin (å·¥å£) 2017-02-24 10:49:00
ID正確
作者: kuninaka 2017-02-24 10:49:00
誰跟你說他花兩年才知道...........
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完) 2017-02-24 10:49:00
嘴砲 馬市府郝市府時你在幹嘛
作者: RKain (No Game No Life) 2017-02-24 10:49:00
這個案件我只覺得資本主義真該死，用金錢綁架政策
作者: taikonkimo (太公) 2017-02-24 10:50:00
所以台建那些要求 在你的腦袋 都沒任何一點效用喔
作者: kuninaka 2017-02-24 10:50:00
梁文傑大概故意忘記柯文哲說過拆蛋是最壞的選擇
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機) 2017-02-24 10:51:00
目小小丑閉嘴喇幹
作者: kuninaka 2017-02-24 10:51:00
梁文傑身為郝龍斌執政時期的台北市議員
作者: taikonkimo (太公) 2017-02-24 10:51:00
最後一篇柯也講啦 他覺得公安不會過 要修到能過
作者: ptyu (孤獨和寂寞伴著異鄉的我) 2017-02-24 10:52:00
議員就出張嘴，一點建設性都沒有
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2017-02-24 10:52:00
垃圾狗腿子
作者: blackwindy (黑色的風) 2017-02-24 10:52:00
八卦當個版阿
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!) 2017-02-24 10:52:00
柯，屁，只會作秀。
作者: Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡) 2017-02-24 10:53:00
這麼酸怎麼不會去酸你家主子菜英文跟她表姐？
作者: hibiscus520 (周末也會笑) 2017-02-24 10:54:00
喔
作者: turbomons (Τ/taʊ/) 2017-02-24 11:06:00
DPP這夥人 大概是覺得北市讓給藍軍 才有機會分一杯羹吧寧送KMT不予柯文哲
作者: LeeMatt (麥特李) 2017-02-24 11:07:00
藍綠都討厭的人 支持就對了
作者: turbomons (Τ/taʊ/) 2017-02-24 11:08:00
當議員當到市政全沒沒入眼 睜眼瞎子 也是很不簡單
作者: ltjfw2012 2017-02-24 11:08:00
釣出一堆9.2柯黑噓噓樂
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2017-02-24 11:20:00
推先知梁文傑選市長
作者: sunchen0201 (想å“å°±è¦ç¬‘) 2017-02-24 11:33:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: mecca (咩卡) 2017-02-24 11:34:00
意思就是 先亂搞 木已成舟之後你就拿我沒辦法了
作者: Glucophage (古來聖賢皆寂寞) 2017-02-24 11:41:00
簽圖利合約時你這議員在幹嘛
作者: Tiphareth (Duchess) 2017-02-24 11:46:00
奇怪?這個議員之前不是哄抬說要拆的嗎?
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康) 2017-02-24 11:48:00
是喔
繼續閱讀