※ 引述《aa20035 (雪碧不要冰塊謝謝謝師宴)》之銘言：
: 五隻張這傢伙就是打從骨子裡的國民黨崇拜者，去年還是前年為了增廣見聞有幸去到炳忠哥的場子聆聽這傢伙對二二八的看法。
: 恩。他一開頭就直接說了，只有國民黨紀錄的史料才是正確的。所有那些口述啊訪談啦，是不可信的！但後面他又說國民黨的史料也有可能把數字記多了，像是湖南大饑荒其實沒有國民黨紀錄的那麼嚴重等等。
: 我個人是覺得他講的東西其實就是國民黨史的東西啦，只有支持國民黨史的才是對的，反國民黨的就一定是假的。這種論點真的看看笑笑就行了，台灣的歷史早就被國民黨詮釋多年，不缺五隻張你一個國民黨史推廣者。
:

浪人咧太好笑 他當時是穿躍時空?

夏朝歷史一樣

真好，連爺爺都可以去大陸反中華民國，然後家產萬(億)貫。就媒體知道有得貪，天天宣統。國軍也懂舔共。台灣只知道民主?

憶錄就有說過 口述歷史並需透過拼圖，比如同時代其他人證言，當時報導，往來電文才能確立真偽因為人的記憶，是最不可靠的，否則也不需要有史官了假設所有228的史料都是口述，當然也可信，只是可信度

武之璋這畜生還是定居美國的，標準吹中國住美國的雜碎

單純口述歷史的可信度本來就很低，唐德剛在寫李宗仁回

雖然國軍是土匪但日本皇軍是殺人魔

牠是國民黨屎學家

9.2看台灣人就是看作日奴畜生，所以台灣人當他們同胞實

馬狗沒有道歉?

國民黨還沒道歉甚至都在推託 連個真相都沒有 還一直裝傻說都是they的錯 你怎麼覺得受害者家屬會接受?

每年把爺爺被殺的故事拿出來說 是怎樣