現在比較新的研究會用「六一六事變」稱呼這件事(發生於1922年6月16日)，
說陳炯明「叛變」其實有點過分了，他在事變當下人不在廣州，也無力阻止部下，
但如果說是陳派粵軍叛變倒還可以理解。
※ 引述《qwer04230423 (碘化鉀)》之銘言：
: 教科書上寫說孫文和陳炯明理念不合（孫文主張武力北伐，而陳炯明則主張像美國最初邦
: 聯制的聯省自治），而導致陳炯明叛變，
: 但其實真正砲轟總統府的是陳的部下葉舉。
: 先說說孫文，
: 為了護法運動成立了軍政府，
: 但在徐世昌下野後卻繼續霸佔總統職位，
: 而且要其黨員宣誓效忠孫文，
: 陳炯明認為這個效忠行為不異於專制，
這是中華革命黨成立時期的事，1914年左右，不是護法運動。
: 更有傳聞孫文曾買兇刺欲殺陳炯明，
好像沒聽說過這件事。
: 這些種種原因導致了兩人關係惡化，
比較像是孫中山單方面不爽陳炯明。
: 而且孫文也可以說是為了自己的利益，
: 引進了蘇俄的共產勢力創立黃埔，
陳炯明其實還好，後面又被滇桂軍婊了一次，才讓他痛下決心蓋軍校。
: 可能間接的導致了今日中華民國的局勢。
: 而陳炯明，
: 自己本來廣東省長當的好好的，
: 因為支持孫文反而最後被他奪去了職務，
陳炯明當下的兼差太多了，幾乎廣東軍政一把抓，
任誰都會感受到威脅，即便他忠心耿耿。
: 可以說是個相當悲情的人物。
: 所以我們的歷史其實就跟對岸的一樣，
: 美化自己，醜化他人。
感謝你提醒我論文還沒寫完......