[問卦] 文組是不是很愛畫大餅講幹話啊

作者: Qoo20811 (我沒有暱稱)   2017-02-24 13:34:39
肥宅我發現啊不少念管院啊設計學院的出生的很愛一本正經地講幹話
而且常常自己想的根本不合常理卻要其他人比較專業的人員配合
舉個例子念過電路學的都知道拉layout圖時走線轉彎不能直接90度
但是有些念設計的覺得這樣拉的圖很醜要念工程的重新拉
雖然不是肥宅我親身經歷但我聽到也是醉了
好像不少文組的很愛用自己的想法強迫別人配合他
有木有八卦
理性勿戰!!
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-02-24 13:35:00
4,你第一天才知道?
作者: cul287 (希悠)   2017-02-24 13:35:00
理組就不豪洨 哈哈
作者: SLEEPNIGHT (睡魔王)   2017-02-24 13:35:00
敢講才有機會去實行
作者: Oxhorn   2017-02-24 13:35:00
不然要怎麼當總統
作者: st9760916 (st9760916)   2017-02-24 13:35:00
………你內文就在戰,還理性勿戰,我也是醉ㄌ
作者: uyangpong (uyangPP)   2017-02-24 13:35:00
44444
作者: logitech2004 (ddd)   2017-02-24 13:35:00
是,出一張嘴的垃圾這國家最多
作者: gn7766690 (莫三比克總統)   2017-02-24 13:36:00
理組一堆微分方程的電路都做不出來
作者: Fuzishan (奶油小文青)   2017-02-24 13:36:00
理組最棒惹
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2017-02-24 13:36:00
不能直接拉90度的時候你要有替代方案阿 不然要你幹嘛
作者: CCPenis (匚匚屌)   2017-02-24 13:36:00
是 從你身上就看的出來
作者: g89227 (@宅貓@)   2017-02-24 13:36:00
一堆以為電路圖很帥的…都不知道那只是張不能用的假電路
作者: logitech2004 (ddd)   2017-02-24 13:37:00
一堆直銷業務的,這種產業太多對國家不好
作者: ryan49700 (南瓜烈士)   2017-02-24 13:37:00
用一個經驗打翻所有文組 邏輯死了
作者: lolic (lolic)   2017-02-24 13:37:00
87
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-02-24 13:37:00
跟文組不能講邏輯,他們會鬼扯
作者: abadjoke (asyourlife)   2017-02-24 13:37:00
不然怎麼會考上文組
作者: leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)   2017-02-24 13:38:00
那有一個解決辦法 你也學設計問題就解決了 還賺兩份薪
作者: ams9 (大發利市)   2017-02-24 13:38:00
梅克爾 朴槿惠 最講邏輯 不講幹話
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-02-24 13:38:00
每天要抱怨文組嗎?又拿少數例子來講了…
作者: youngwen26 (啞痢羶亣)   2017-02-24 13:39:00
可是你們只能配合文組主管啊廠廠
作者: lababear (優質廢文清新宅)   2017-02-24 13:40:00
念文組 本身就是邏輯不用太好
作者: cesped866 (cesped866)   2017-02-24 13:40:00
笑死,你可能自己就是那種人身邊才都是那種等級的人吧
作者: quartz1005 (Deathcore擁有者)   2017-02-24 13:40:00
好了啦煩不煩啊有夠蠢
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-02-24 13:41:00
很多人身邊都是吧…寶寶不說而已…
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2017-02-24 13:41:00
對啊~然後理組就乖乖配合惹~
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2017-02-24 13:41:00
理組也會阿
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2017-02-24 13:41:00
因為理組只懂技術不懂人脈跟規劃 所以只能當工具人啊
作者: fredjedi (宏哥)   2017-02-24 13:42:00
無知才敢大聲
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2017-02-24 13:42:00
理組的幹話就是講科普 什麼大爆炸 廣義相對論
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-02-24 13:42:00
所以懂人脈,不懂技術,就只會說幹話
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-02-24 13:43:00
懂個屁 美感文創就是潮 弄個垃圾作品就能跟政府撈錢惹
作者: trylin (踹林)   2017-02-24 13:44:00
其實講幹話不分文理
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-02-24 13:45:00
幹話文組最多啊!
作者: dkl7814   2017-02-24 13:45:00
知道有個人叫賈伯斯嗎?
作者: Sougetu (Sougetu)   2017-02-24 13:46:00
今天風向怎麼不太一樣
作者: z01050906 (Kabanoki 任俠風範~啊)   2017-02-24 13:46:00
所以要協調阿...設計師也不可能完全配合你出個鳥設計吧? 都配合你然後換他po文?
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-02-24 13:47:00
事實就事實,不用戰,很多人都知道
作者: Tchachavsky (柴)   2017-02-24 13:47:00
我大四才發現 文組報告都是假設 空話幹話沒有實證研究
作者: terrytina19 (翼)   2017-02-24 13:48:00
蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!
作者: Tchachavsky (柴)   2017-02-24 13:48:00
學生報告通常都有這種模式
作者: Tchachavsky (柴)   2017-02-24 13:49:00
報告越多 結論都是作文比賽
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-02-24 13:49:00
文組還會說,倫家有統計過呢~
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-02-24 13:50:00
統計沒用數據,還是沒用
作者: terrytina19 (翼)   2017-02-24 13:50:00
蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!
作者: Tchachavsky (柴)   2017-02-24 13:50:00
管院就不用說了。簡直在自由發揮 連證都不用證結論都不知道怎麼下的
作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2017-02-24 13:51:00
還拿賈伯斯救援欸人家明明就理組 果然文組腦子都怪怪
作者: ronin728 (浪人)   2017-02-24 13:54:00
賈伯斯會組電路,剛剛那個提到賈伯斯的你會組電路嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com