[新聞] 婚姻平權法案 徐永明批:若提專法就是歧

作者: teddy4461 (維尼是肥宅)   2017-02-24 14:30:55
行政院昨舉行行政立法協調會報,討論本會期優先法案,婚姻平權未列入優先法案,法務部傳出將提「專法」版本,時代力量立委徐永明在臉書表示,法務部若有要提出版本應盡快處理,但將同性伴侶隔離出來「另眼看待」,想以「專法」取代「修正民法」就是種歧視行為,再多的理由,都無法免去道德上的譴責。
徐永明表示,法務部若要提出「專法」,真的要三思,那只會讓自己陷入吃力不討好的困境。
藍委許毓仁則在臉書說,同婚法案沒被列入本會期法案,再拖下去,恐怕難見天日,執政黨這樣拖延,只會讓事情越來越難處理,接下來很快又要選舉,同婚議題是否最後「被遺忘」了呢?許毓仁指出釋憲結果估計不會說同婚違憲,但是可能會傾向立專法,到時候如果沒有時間表,有沒有人提?會不會又是一個煙霧彈?如果當初支持者投下神聖一票選出的政治領袖,卻缺乏意志力,多方討好,立場搖擺,那是價值的倒退。(黃信維/台北報導)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170224/1063165
作者: twpost (我的偏見)   2017-02-24 14:31:00
歧你媽
作者: OmegaWind (換季了)   2017-02-24 14:32:00
又是許毓仁 國民黨開除他啦
作者: eliteark (低等攻城獅)   2017-02-24 14:32:00
我把你們當人看 你要進我設的專法
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-02-24 14:35:00
就是跟別人不一樣阿,要普通人配合這群人,說不過去吧
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-02-24 14:36:00
顏色對了,政治正確惹,屁眼也開惹
作者: mayjan   2017-02-24 14:37:00
民進黨不要被時代力量拖下水了這個鬼東西 先擱著吧
作者: f124 (....)   2017-02-24 14:37:00
搞同性戀的沒好尾 時力不懂這個道理嗎?
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-24 14:37:00
歧視你媽啦!徐永明,滾
作者: peiring (peiring)   2017-02-24 14:38:00
萌萌崩潰
作者: AlanRikkin (CEO)   2017-02-24 14:38:00
禍源甲不把台灣搞爛不會善罷干休啦~
作者: murosaora (慕容)   2017-02-24 14:39:00
74你撈母
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-24 14:39:00
時代力量再這樣做秀亂搞,嫌5席太多?
作者: lucky0701 (the_fool)   2017-02-24 14:41:00
這次不過就真的只能說是失望透頂
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-24 14:42:00
給同同硬騎過關,台灣才真的會衰小了
作者: afu4869 (阿福)   2017-02-24 14:44:00
為啥同婚這種看起來本來就應當有的權益會被當做是強迫別人配合or特權 完全不能理解orz
作者: f124 (....)   2017-02-24 14:47:00
誰跟你應當有 去跟其他沒過的國家說阿
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-24 14:48:00
本來就應當???你定義??現在是有人反對同同照規矩結婚?
作者: appoo (熊吉吉)   2017-02-24 14:49:00
這次沒過,再也不投騙票的民進黨蔡英文的633同婚會是民進黨永恆的恥辱
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-24 14:52:00
岐你老目= =
作者: afu4869 (阿福)   2017-02-24 14:52:00
其他沒過的國家還不就愚昧的守舊派太多...
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-02-24 14:52:00
天賦肛權要入憲
作者: afu4869 (阿福)   2017-02-24 14:53:00
同性戀能結婚本來就是天大的笑話 會想跟異性結婚還叫同性戀喔 這智商真的無下限欸應當有又有什麼問題? 婚姻就是個保障雙方的契約 然後只有特定人士不能訂定這個契約?邏輯上本來就說不通 以前人反智 考慮的不夠周全
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-02-24 14:57:00
看萌萌崩潰94爽
作者: afu4869 (阿福)   2017-02-24 14:57:00
然後現在有人要繼續愚昧下去 我說某f跟某w你們的大腦真的有在思考嗎?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-24 15:05:00
23/190 說個笑話 世界潮流
作者: appoo (熊吉吉)   2017-02-24 15:08:00
從0變23當然是潮流啊還會再繼續擴增的不用擔心
作者: kayamoli ( )   2017-02-24 15:09:00
本來就是應當有的權益 怎樣現在台灣是護家盟治國逆?
作者: logitech2004 (ddd)   2017-02-24 15:11:00
婚姻的定義就是一男一女,有延續後代的社會責任
作者: appoo (熊吉吉)   2017-02-24 15:11:00
放屁
作者: kayamoli ( )   2017-02-24 15:12:00
有沒有生小孩根本與婚姻是否成立無關 別凹了
作者: logitech2004 (ddd)   2017-02-24 15:12:00
婚姻這種東西本來就是異性戀的專利
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-24 15:13:00
加油啦 等95/190再來叫我
作者: logitech2004 (ddd)   2017-02-24 15:14:00
沒生就是國安危機啊,整個國家少子化多慘同學性戀本來就給該有權益就好,實在不用把去性別化變成主流價值生育本來就是義務大家不用騙自己,法律本來就是最低標準,在那邊說什麼生不生沒差的,時間到還不急的像條狗
作者: kayamoli ( )   2017-02-24 15:19:00
真的別凹了 很難看
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2017-02-24 15:24:00
提專法已經給你們面子來
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-02-24 15:26:00
大家可以看看9.2嘴臉 生育變成義務了
作者: carlos5978 (翼雲)   2017-02-24 15:27:00
死不要臉的
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-02-24 15:28:00
9.29.2生了一堆還不是一炮被打敗逃竄過海峽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com