Re: [新聞] 比爾蓋茲:機器人取代人 政府應課徵機器人稅

作者: uiorefd (小魯)   2017-02-24 14:48:36
※ 引述《hmsboy (一 身 是 宅)》之銘言:
: ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: : 他背後的概念是對的,由政府把機器取代人力的效益收回後再分配回大眾,這就
: : 是所有社福政策背後的基本邏輯。社福目的不是盲目送錢出去,而是將企業取之
: : 於社會的的產出分配回給社會
: : 現在就已經可以看到這現象了,為什麼全球薪資停滯貧富越拉越大?過去工業革
: : 命,農業機械化後可以把農業剩餘人力都趕到工廠去。現在工廠都用機器人,所
: : 以又把多的人力全都趕到低階服務業。那現在Amazon Go連商店都要搞成無人化,
: : 無人車也在快速發展,請問未來失業的這些收銀員、司機這些人還能到哪裡去?
: : 但他提的解決方法有點蠢。首先怎麼認定機器人?一定要有AI還是工廠的機器都
: : 算?而一個機械手臂就算一個機器人,還是一個從頭包到尾的產線算一個機器人
: : ?所以針對機器課稅本身是自找麻煩,最簡單的就是直接對企業最後獲利課稅就
: : 好。好你企業用機器取代人力多賺了1000萬,那企業累進稅率高點讓你這1000萬
: : 會被政府抽走500萬來回饋社會
: : 如果有常看科幻小說或電影,對未來世界的想像常常有兩種截然不同的設定。一
: : 種是類烏托邦世界,而另一種更常見的則是Cyberpunk。從銀翼殺手、攻殼機動隊
: : ,到近年極樂世界、攔截記憶碼等等,都是認為世界就算科技再進步,最後還是
: : 會變成兩極世界,一個是企業用機器人壟斷利益的富人天堂,另一個就是多數人
: : 一樣是被當奴隸的破爛貧民窟。如果政府不介入讓分配公平些,這種想像應該是
: : 很合理的
: 如果是我會用一些方法
: 白手起家
: 先去銀行貸款買廠房設備等基礎建設
: 然後以租貸的方式買一批機器人
: 等第一廠安頓後 抵壓第一廠獲得更多資金
: 再蓋第二廠第三廠
: 一樣租進一堆機器人
: 不但不用繳稅 倒了的話拍拍屁股走人
別鬧了
你為銀行吃素的喔
白手起家了不起給你信貸到一百多萬啦
連機台都只能買中古的
更不用說租賃了
現實是非常殘酷的
那些號稱白手起家的多半背後有金主好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com