Re: [新聞] 蝶戀花「兄妹」理賠引議 政大教授:保險

作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2017-02-24 15:27:55
※ 引述《CS5566 (⊂(‵・ω・)⊃)》之銘言:
: 蝶戀花「兄妹」理賠引議 政大教授:保險公司是對的!
簡單來說,就是旅行社保了第三人責任險的概念(這保險非死者自己保的意外險)
出了事就是旅行社用這筆錢支付對方的損失
就像肥宅保了第三人責任險,出去外面撞死了人,他的家人直接去跟保險公司要求理賠
,你想保險公司會理嗎?當然是要去跟肥宅要求賠償把肥宅告到脫褲啊!
然後肥宅可以跟保險公司使用第三人責任險來賠給死者家屬,
所以我看是死者哥哥搞錯了吧?
我說的應該沒錯吧?各位槑們
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2017-02-24 15:29:00
你是不是搞錯了??
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2017-02-24 15:30:00
你搞錯了
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2017-02-24 15:36:00
這個案例保險公司先賠了 只是有人要不到本來就沒有的在唉
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-02-24 15:41:00
你是不是搞錯了什麼
作者: rosemoli (天天開心喔)   2017-02-24 15:48:00
我會念 槑 音"沒"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com