Re: [新聞] 朱立倫要生氣了 柯P:淡海輕軌會虧到不

作者: PICnow (有圖有真相)   2017-02-24 16:36:01
柯文哲還蠻好笑的,
笑別的城市人口會負成長,結果台北市一堆人移居到新北淡水,
台北市房價太高,大部分年輕人住不進去,
結果就是台北市嚴重的老年化、商圈破敗老舊,
根據目前的數據,台北市人口負成長,淡水人口數反而年年攀升。
基本上,新北台北根本是同一個生活圈,
台灣那麼小一個島,
看來柯文哲的格局還是不夠大,
難怪台北市小地方有點起色,大的格局還是看不到。
※ 引述《ttakearest (科科)》之銘言:
: https://youtu.be/8c-1tii0E74
: 這是淡海輕軌的空拍影片,沿著的路,車流其實滿大的
: 另外這是高雄輕軌的空拍
: https://youtu.be/kLMEvnZuOVI
: 路上車就滿少的了,不過也沒像柯說的賠的不省人事啊
: ※ 引述《Sailoruranus (Jerry)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : apple
: : 2.完整新聞標題:
: : 朱立倫要生氣了 柯P:淡海輕軌會虧到不省人事
: : 3.完整新聞內文:
: : 新北市長朱立倫任內力推淡海輕軌,多次到場監督視察,但看在台北市長柯文哲眼中,他
: : 認為淡海輕軌的未來恐怕不太樂觀。柯今天指出,現在政府規劃交通建設都未考慮人口變
: : 化,台灣在2020、2030年人口達到頂峰後,除了台北以外應該都會下滑,他直言到時候像
: : 林口世大運選手村(公宅)、淡海輕軌恐怕都是問題,那些公宅要給誰住?輕軌要給誰用
: : ?直言淡海輕軌未來恐怕會「虧到不省人事」。
: : 柯文哲今天主持北市交通會報,重申積極推展綠色運輸的決心,他認為北市道路已到飽和
: : 階段,要解決擁塞問題只能靠公共運輸,現階段台北公車路網設計不錯,但應該要做一些
: : 重整,未來他會以捷運為主,再拓展幹線公車,緊接著是接駁公車與Ubike。
: : 柯接著抱怨,過去大家都有迷思,認為到哪都要搭捷運,但很多時候其實幹線公車就可以
: : 解決;他透露很多人希望社子島要蓋捷運、輕軌,但他主張「先開公車再講,等運量夠要
: : 改再改」。
: : 話鋒一轉,柯批評過去許多政治人物在規劃交通建設,從未考慮過人口變化,因為台灣在
: : 2020年到2030年人口會達到MAX,緊接著就會下降。而未來將轉型為公共住宅的林口世大
: : 運選手村可能會是大問題,因為選手村未來轉型為3400戶公宅,但未來要去哪裡找那麼多
: : 人來住?這一萬人要去哪裡找?此外他最近搭機場捷運,看到每個站周圍都在蓋房子,讓
: : 他相當不以為然,淡水輕軌也是,目前淡海周圍一堆空屋還要蓋,「蓋那麼多幹嘛,真的
: : 是神經病」,未來若人口更少,不僅房子沒人住「淡海線要給誰用,我看會虧到不省人事
: : 」。
: : 柯最後說,未來的台灣,恐怕一個人都會有三間房子,但大家又沒有三個身體,蓋這麼多
: : 幹嘛?就跟買衣服一樣,「身體只有一個買那麼多衣服幹嘛」。接著不忘提醒底下官員,
: : 以後規劃捷運路網要想想,不要以為人口不會掉。(陳思豪/台北報導)
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170224/1063264/
: : 5.備註:
: : 建商跟炒房客也要生氣氣了
:
作者: qoo159 (0 0)   2017-02-24 16:37:00
膩最厲害乳
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-02-24 16:37:00
一堆人買在淡水,結果通勤塞在紅樹林
作者: ching2982 (蓉蓉)   2017-02-24 16:38:00
你第二句話後半段有證據嗎感覺沒說服力
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-02-24 16:38:00
台北市太擠了 移出去沒有什麼不好
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-02-24 16:38:00
北市小學都收不到學生,人口老化嚴重
作者: jack8298 (94中二病)   2017-02-24 16:39:00
他有點從台北看天下
作者: waijr (時差13HR)   2017-02-24 16:39:00
台灣的人口在減少 會去住淡水的是青壯人口 可是這類人越來
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-02-24 16:40:00
柯缺乏遠景我很早就講了,他是好的執行者不是規劃者
作者: waijr (時差13HR)   2017-02-24 16:40:00
越少....淡水人口還難再增加 房子還增加比較快
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-02-24 16:40:00
淡水 不適合居住 太潮濕太冷
作者: Lsamia (samia)   2017-02-24 16:40:00
大台北的青壯人口是在正成長的
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-02-24 16:41:00
淡水只要交通問題改善,空屋很快減少淡水天氣不適合人住,會買淡水都是搞不清楚狀況的
作者: samz (PTT老人...)   2017-02-24 16:42:00
適合居住的地方買不起,有啥屁用?
作者: Bdth8605 (西瓜挖大邊)   2017-02-24 16:43:00
北市房價又不是他當市長後才飆升的
作者: samz (PTT老人...)   2017-02-24 16:46:00
有人說柯P讓台北市房價變高?
作者: hihimen (aa)   2017-02-24 16:46:00
柯P不是把國宅拆了,改蓋豪宅?
作者: superjim (中立觀察家)   2017-02-24 16:49:00
中肯 可是等下會有一堆柯粉開始在那邊為柯文哲護航
作者: birdy590 (Birdy)   2017-02-24 16:49:00
淡水的交通改善不了的 就算有輕軌條件還是不怎麼樣林口 青埔 都是一大堆空屋 淡海會住滿? 唬誰啊
作者: ching2982 (蓉蓉)   2017-02-24 16:52:00
板橋新莊也一推空屋,可是還是繼續蓋阿
作者: blackboom   2017-02-24 16:53:00
應該說先炒南港
作者: waijr (時差13HR)   2017-02-24 16:53:00
你問任何一個炒房投機客都知道淡水應該沒救以高雄來講輕軌蓋起來 也只是觀光功能
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-02-24 16:54:00
他整天算計自己的民調 在電視訪談上講的好像自己是大數據專家一樣
作者: killver (這就是人生)   2017-02-24 16:55:00
你是不是在淡水買房子XD
作者: king72433 (TTO-55)   2017-02-24 16:55:00
你買在淡水想脫收手了對不對
作者: wmigrant (migrant)   2017-02-24 16:55:00
淡水沒救,交通被其他地方屌打
作者: asin02140017   2017-02-24 16:56:00
潮濕 無解
作者: Qooking (全面啟動)   2017-02-24 16:57:00
只要台北市沒崩 永遠會有需求的為什麼人家要做這些? 就是因為你台北市炒房阿
作者: freshmints (只求早點休息)   2017-02-24 17:00:00
你的公司都在台北,買淡水要塞到民國幾年
作者: Qooking (全面啟動)   2017-02-24 17:02:00
對對對 周圍都不好 大家一起住在台北市 像香港一樣
作者: eemail (eemail)   2017-02-24 17:03:00
照這種講法 你該快去買 格局這麼大 以後躺著賺
作者: Qooking (全面啟動)   2017-02-24 17:03:00
塞車就要問民國幾年 在台北市打拼才是想問要到民國幾年
作者: eskawater (哀思咖)   2017-02-24 17:11:00
果然超北市長非浪得虛名
作者: jameshihi (沾姆指)   2017-02-24 17:13:00
淡水投資客森77
作者: poltmer990 (翰君)   2017-02-24 17:18:00
假柯黑真柯粉
作者: mike158 (米奇)   2017-02-24 17:56:00
但是102年 以後 人口成長1.5萬人 是不爭的事實
作者: beanseven (beanseven)   2017-02-24 17:57:00
他是說全國都這樣,淡水只是舉例,你眼睛有問題膩?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com