Fw: [新聞] 為何汽車越來越安全,死亡率卻更高?

作者: yamatobar (747-8I)   2017-02-24 21:26:51
※ [本文轉錄自 car 看板 #1Ohvw6dq ]
作者: yamatobar (747-8I) 看板: car
標題: [新聞] 為何汽車越來越安全,死亡率卻更高?
時間: Fri Feb 24 10:46:20 2017
http://auto.ltn.com.tw/m/news/7200/7
隨著車輛碰撞測試越來越嚴苛,新車安全防護逐步完善的狀態下,許多人預期未來交通會
更安全。但事實上從數據來看卻不然,甚至交通事故死亡率還逐年提高,在 2016 年達到
近 9 年來最高水平。這個數字不僅令人訝異,更需要重新檢視行車安全,並非依賴車輛
既有安全防護,就能高枕無憂。
美國 NSC 國家安全委員會公布一項數據,在 2016 年汽機車交通事故死亡人數高達 40,2
00 人。這是自 2007 年以來首次超過 4 萬人次。不僅比 2015 年增加 6%,也比 2014
年多 14%,也是自 1964 年以來成長最劇烈的 2 年。交通事故死亡率在 2016 年達到新
高峰,顯示車輛安全越進步,卻沒有減少交通死亡事故。
NSC 表示在 2016 年的交通事故中,就有高達 460 萬人受傷,醫療付出成本多達 3,302
億美元。雖然有 83%的駕駛受訪者表示這純粹只是交通上的問題,但事實上可怕的是,
有超過 64%駕駛有超速習慣,47%會邊開車邊用手機,更有近 13%會抽大麻,喝酒開車
也占了 10%。顯示交通事故最大主因還是在駕駛者身上。
總歸一句「我們的自信正在扼殺我們」,這是 NSC 執行 CEO Deborah AP Hersman 給大
眾的最佳建言。無論套在美國交通還是台灣交通,確實都是因為部分駕駛太有自信導致,
漠視路權也不尊重其他用路人,最後的下場不是成為新聞焦點,就是兩敗俱傷。對於改善
交通問題,永遠都不是車廠該負的責任,而是駕駛者安全觀念的建立。
====
台灣何嘗不是這樣,駕照超好考
人民不愛守法,警察執勤人力也不足
然後就是車禍死傷率居高不下
亂開車,安全配備再多+撞測再高分的車也沒用
作者: gk1329   2016-02-24 10:49:00
台灣死亡率到是逐年下降 可能跟新聞愛撥車禍行車影片有關
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-02-24 10:51:00
台灣今年有33死大進補 今年應該會上升
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2016-02-24 10:53:00
因為動力越來越強啊
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞)   2016-02-24 10:55:00
因為酒駕罰則越來越不痛不癢?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-02-24 10:56:00
舊車還在開 智慧手機普及
作者: bpwolf (小灰狼)   2016-02-24 11:00:00
二樓有事嗎哀傷當有趣,無言
作者: zuzudot (海)   2016-02-24 11:03:00
二樓水準大概就那樣,不用跟他太計較
作者: cystal (專業代PO)   2016-02-24 11:03:00
不是每個人都開安全的新車啊 就抱持著什麼車來都一樣我不會這麼倒楣啦 的心態碰上事故時 死亡率自然在這些人身上高一些如果公布死亡的車款 才知道死亡率是不是跟安全配備沒關
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-02-24 11:08:00
總車輛數、總里程數是增是減?
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-02-24 11:09:00
三寶寶歸寶, 都開很慢不常造成死亡車禍
作者: angelvictor (無名)   2016-02-24 11:11:00
看有死亡的事故大多都不是老車
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-02-24 11:19:00
樓上哪裡看的?
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-02-24 11:36:00
二樓公鯊小
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2016-02-24 11:37:00
人智商越來越低
作者: heaven77 (popman)   2016-02-24 11:53:00
2樓看來有志難伸,要不要也去補一下
作者: arains (KATO TADANO)   2016-02-24 11:53:00
如果車沒更安全 依造現在用手機看影片開車 死亡率會狂飆
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-02-24 11:57:00
動力強 開車滑手機看螢幕阿
作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2016-02-24 11:58:00
hy看不到陽巨人就壞掉惹
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2016-02-24 11:59:00
hy壞惹 50收......
作者: NEWinx (yoyo)   2016-02-24 12:02:00
愛逼車的8+9變多了
作者: motan (警察先生就是這個人)   2016-02-24 12:20:00
所以有自動駕駛需求
作者: ALiGoo (sonic boom)   2016-02-24 12:25:00
誰把hy帶回棒球版
作者: California (世上最遙遠的距離)   2016-02-24 12:39:00
版上一些愛吹噓16格18格的,撞到管你什麼車連命都沒了還會害到別人屁孩行為還沾沾自喜呵呵
作者: G773 (G773)   2016-02-24 12:43:00
樓上講的,讓我想到警廣的宣導廣告,時速停在...
作者: supereva (eva)   2016-02-24 12:44:00
你這數據是死亡人數 不是死亡率吧汽車每年銷售都突破新高
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-02-24 12:47:00
二樓ID不意外
作者: mepe1018 (mepe1018)   2016-02-24 12:56:00
安全撞上不安全的就
作者: CJ100Lin (微笑工頭)   2016-02-24 12:59:00
屁孩變多,當然就上升啦。
作者: springman (司布林)   2016-02-24 13:01:00
http://talas-pub.iot.gov.tw/TBfiles/104_C.aspx台灣的狀況有點怪,死亡的人數在降低,但是受傷的人數大幅增加,這是什麼原因呢?
作者: LaoDa105 (我愛老大 因為老大強暴了)   2016-02-24 13:08:00
就跟車子安全沒關係 根本是一堆駕駛人沒觀念才造成背劇
作者: edwin8 (聖碘)   2016-02-24 13:08:00
以前時速70就算高速,現在時速100才算,當然死亡率變得高
作者: sk6 (19號的邂逅)   2016-02-24 13:09:00
二樓公鯊小??
作者: LaoDa105 (我愛老大 因為老大強暴了)   2016-02-24 13:09:00
一堆汽車把小車當機車再開各種鑽車陣哎
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2016-02-24 13:12:00
台灣一堆人不保持安全距離 出事根本煞不住
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-02-24 13:13:00
台灣把機車扣除,汽車表現也有已開發國家水準
作者: steven0211 (超乎想像)   2016-02-24 13:18:00
因為邁向高齡化時代
作者: lintetsuya (楓冽雪)   2016-02-24 14:00:00
難怪二樓被我黑單 不是沒原因
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2016-02-24 14:12:00
二樓講那種話在他最愛的棒球版就準備永桶了
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2016-02-24 14:16:00
要先確定台灣的車有越來越安全? 還是看國外發表數字就自嗨安全。政府連撞擊測試都不敢做了
作者: kyoforever (......)   2016-02-24 14:22:00
因為~買車的人也變多啦,路上車子多了事故也增加
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2016-02-24 14:27:00
覺得要先看出車禍的車年份
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2016-02-24 14:40:00
好歹hy在棒版解釋了333......
作者: refgdata (Sean)   2016-02-24 15:07:00
2樓真可悲
作者: hank99911 (hanksman)   2016-02-24 19:41:00
2樓水準可議
作者: Korb   2016-02-24 20:32:00
2樓造口業
作者: oiolo (浜森守)   2016-02-24 20:35:00
越來越安全?
作者: Alanyo (Alanchen)   2016-02-24 20:58:00
常常很多人開了車 耐心都沒了
作者: horb (猴柏)   2016-02-24 21:24:00
台灣考照只是考個形式 一般駕訓班也什麼都沒教
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-02-24 21:30:00
三寶太多,幹你娘勒
作者: kiyoe (7.75歳です)   2017-02-24 21:36:00
台灣早就該禁摩了 機車太危險 肇事率太高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com