[新聞] 台大論文涉假 6比0票數認楊泮池沒違學術

作者: VB6 (VB)   2017-02-25 00:12:17
台大論文涉假 6比0票數認楊泮池沒違學術倫理
2017-02-24 23:50中央社 台北24日電
台灣大學教授郭明良違反學術倫理案,由海內外學者專家組成的特別委員會,以6比0的票數
,認定校長楊泮池沒有違反學術倫理。
台大教評會今天經過超過8小時的會議,決議解聘涉案較嚴重的教授郭明良、張正琪等人。
但遭到波及的校長楊泮池,教評會決議同意特別委員會日前做出的結論,認定楊泮池於接受
調查論文中擔任共同作者「合宜」,且沒有違反學術倫理的情事。
台大主任秘書林達德表示,針對郭明良等人學術倫理案組成的特別委員會,共有9位成員,
包括海內外專家學者,多位具有中研院院士身分。
特別委員會以票決方式決定楊泮池涉案情節,以6比0的票數得出結論。林達德解釋,9位委
員中有2位是校內委員,包括副校長和教務長,在討論此案時迴避,另外一位校外委員也迴
避,剩下6人全票贊成上述結果。
根據台大今天提供的資料,特別委員會調查楊泮池論文時,使用美國學術倫理辦公室的軟體
和規範,並同時參考了4位美國專家的意見,還曾約談楊泮池和郭明良2人。
https://udn.com/news/story/1/2306762?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
作者: wiston1419 (wiston1419)   2016-02-25 00:12:00
哈哈哈哈哈哈
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2016-02-25 00:12:00
反觀新竹扮納粹跳舞
作者: wiston1419 (wiston1419)   2017-02-25 00:13:00
我還以為在選臨時大總統
作者: shippai   2017-02-25 00:13:00
意思就是 你如果論文掛名 不必負任何責任 無違倫理
作者: christopherl (Crystal~++)   2017-02-25 00:13:00
不意外阿
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2017-02-25 00:13:00
以後小學者可以學
作者: gino0717 (gino0717)   2017-02-25 00:14:00
都我的人
作者: lolic (lolic)   2017-02-25 00:14:00
爛學店
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-02-25 00:15:00
太棒啦
作者: christopherl (Crystal~++)   2017-02-25 00:16:00
本人不知情,可是你名字在上面阿,還不用下台負責爛透了
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2017-02-25 00:16:00
.........
作者: drigo   2017-02-25 00:17:00
官官相護
作者: diefishfish   2017-02-25 00:18:00
悲哀
作者: arnold3 (no)   2017-02-25 00:20:00
沒事兒 台灣男人都嘛在國軍訓練過了
作者: StarCat76 (灰色星星)   2017-02-25 00:21:00
下莊了
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-02-25 00:21:00
共同作者 嘻嘻
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2017-02-25 00:23:00
誰敢得罪台大校長 況且已經有人出來坦了
作者: Boyzone (Boyzone)   2017-02-25 00:27:00
保校長砍兩個教授合理啦
作者: blackboom   2017-02-25 00:30:00
這樣也行 台大不愧糞校
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-02-25 00:31:00
無極限XD這是在示範什麼叫上下交相賊?
作者: Ithilloth (Ithilloth)   2017-02-25 00:40:00
巷子內的都知道楊本來就沒責任被開除的那兩位,巷子內的也都知道早該處理了如果因為那兩個傢伙把校長弄掉,那才是莫名其妙
作者: Wulital (ooorange)   2017-02-25 00:43:00
掛名沒責任? 你一定沒上過學術倫理喔
作者: capitalofz   2017-02-25 00:44:00
校長惹爭議 學生修學分
作者: macarthur   2017-02-25 01:31:00
安全上壘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com