作者:
l23l23 (喔)
2017-02-25 00:29:12同樣都是台北市小弟
基隆下雨 淡水冷 都很悲催
而淡水除了捷運不夠深入 不像基隆火車的點那麼多
要賣場有賣場 醫學中心也有 還有企業最愛大學
鄰近的北投也有潮潮的COSTCO
等輕軌蓋好之後 直接延伸到超裡面
是不是直接屌打 基隆了阿
看板上都說 輕軌會虧錢
因為那邊往的少 往台北的有限
那大家怎麼不會覺得
以後就會有個淡海XX園區 直接把工作機會拉到淡海
柯文哲要把窮人趕出台北
不就應該要要祈禱快蓋好 讓人潮滾出去
怎麼還在唱衰阿
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2016-02-25 00:29:00不會一樣鄉下
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2017-02-25 00:30:00淡水，基隆 2選一真的是淡水略勝欸
作者:
l10O (超級喜歡兄弟象)
2017-02-25 00:31:00基隆就貧民窟 要屌打甚麼
作者:
Seinfeld (Jerry)
2017-02-25 00:31:00基隆太陰暗 容易得憂鬱症
作者:
lien ( )
2017-02-25 00:32:00公司不少?? 可以讓居民直達家樂福真不錯
作者:
Twatch (code)
2017-02-25 00:32:00淡江大橋啦 幹
輕軌只到紅樹林 就垃圾 比從淡水捷運站少一站 還沒位置
作者:
kumicky (kumicky)
2017-02-25 00:35:00問題是他延伸的沙崙 新市鎮那根本沒人 一般人去一個荒郊野外觀光幹嘛？ 再者你剛說的Costco也跟輕軌完全無關啊..
作者: ericstron (旅遊真好) 2017-02-25 00:36:00
主要是聯外道路只有一條太慘了
作者:
kumicky (kumicky)
2017-02-25 00:36:00.沒有輕軌也可以去...再來講有到紅毛城 漁人碼頭的藍線 紅26一堆時候根本是空著的...
2期也只是街淡水站而已… 有直通台北？根本不是聯外交通
淡水又溼又冷又偏僻哪間公司會想過來XD對了我現在住淡水但想搬家了 Q_Q
作者:
hanslins (hanslins)
2017-02-25 00:39:00問題是輕軌就是固定時間公車，對通勤引響少。淡水問題是塞紅樹林，不分流人越多越塞
作者: ericstron (旅遊真好) 2017-02-25 00:42:00
有房基本上就會有車，淡水的馬路只有一條，有輕軌也沒用。
作者:
lien ( )
2017-02-25 00:43:00有輕軌有用啊 淡金路三線道變超窄的兩線道塞更大人死到還在外側標示禁行大貨車...
早上通勤做輕軌去紅樹林只是讓自己沒位置坐而已啦只會讓更多人先坐回淡水…
作者:
kumicky (kumicky)
2017-02-25 00:47:00在淡水晚一點進去就沒位子了qq
作者: ericstron (旅遊真好) 2017-02-25 00:53:00
淡江大橋可以解決一部份的塞車，八里那邊腹地也大，有那麼難蓋嗎？感覺應該比輕軌容易。
作者:
patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)
2017-02-25 01:03:00輕軌運量比內湖線還要少 而且地點 離心式正社區還有一大段 輸入還不如坐公車跟開車
Mercedes-AMG 旗艦中心 就在關渡台北房價不斷攀高 對年輕人來說已經高不可攀造成北市人口外移 反倒是北市外圍的地區 人口不斷上升淡水的確相對偏僻又潮濕 但地球不斷加速暖化狀況下誰也不知道未來 淡水會不會成為另類宜居城鎮
作者:
beanseven (beanseven)
2017-02-25 01:29:00基隆光是基隆港就一堆工作機會，淡海有什麼?