[新聞] 林萬億:現在討論推開勞保天花板是「假議

作者: wuayi (很恐怖不要問)   2017-02-25 10:23:55
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
林萬億:現在討論推開勞保天花板是「假議題」
心得:林萬億怎麼說法根本是叫勞工去甲賽,從頭到尾只是為了鬥軍公教,天花板沒有打
開就沒有真正改革,還要等薪資成長再來談跟本如同馬英九的633一樣是場騙局
3.完整新聞內文:
外界對推開勞保天花板多有期待,政務委員林萬億表示,現在討論推開勞保天花板是「假
議題」、「空包彈」,應留待下階段再討論。
林萬億進一步解釋,勞保設有天花板(即投保薪資上限),但天花板本來就非固定,是可
以打開的,過去以來往往是政治協商結果。
他表示,所以2016年已調升勞保級距至45800元。依勞保薪資級距表,下一個級距是要加2
400元,到48200元,因基本工資及平均薪資漲幅沒有那麼快,要到達此級距,還要好幾年
時間。
其次他也說,以歐盟為例,是以勞工平均薪資的1.5倍為指數,勞保現投保薪資3.6萬元的
1.5倍,約略是45800元,目前沒有調升天花板的空間。
他表示,現在去討論打開勞保天花板沒有意義,會遭批「假議題」、「空包彈」,因此留
到下階段再一併處理。
他表示,下階段勞保改革,就可以討論勞保天花板「指數化」,是要以勞保平均投保薪資
1.5倍、1.55倍、及1.6倍來做上限,都可以討論,指數化之後,薪資成長達一定水準,就
會自動推開天花板,不用協商。
他進一步指出,按保險統計邏輯,年資給付率要有「累進、累退」設計,愈接近投保薪資
上限的人,給付要累退,愈低薪的人,給付要累進,如此,建構天花板指數化才有意義。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7238/2297977
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2017-02-25 10:24:00
有沒有哪個是真議題的?
作者: DL3   2017-02-25 10:25:00
還勞保天花板是假議題咧 公務員替代率多高 勞工替代率都是被
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2017-02-25 10:25:00
不會解決的都是假議題? 官員真好當
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-02-25 10:26:00
每個都假議題 怎不領假薪水
作者: Alphaz (@@)   2017-02-25 10:27:00
勞工不願自提 公務員被強迫提 起點就不一樣比啥?
作者: drigo   2017-02-25 10:27:00
跟女助理開房間的官員
作者: DL3   2017-02-25 10:28:00
有跟公務員一樣的保障強提有啥不好 問題是月薪十幾萬照樣只
作者: Alphaz (@@)   2017-02-25 10:28:00
強制勞工薪水先扣6% 月薪最高6萬 替代率就起來了
作者: plice (咖啡館之歌)   2017-02-25 10:28:00
你也知道年改就是假議題
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2017-02-25 10:28:00
7F?
作者: gca00631 (囧)   2017-02-25 10:29:00
他是說2016年就已經提高過了,這邊等之後再處理
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-02-25 10:29:00
這三小?勞工高薪就該死,退休也不能比上公務員就是了
作者: DL3   2017-02-25 10:29:00
公務員薪水天花板在那?那就把勞工天花板拉到跟公務員一樣高也行啊
作者: Alphaz (@@)   2017-02-25 10:29:00
政府賴帳一堆人挺 要是銀行賴帳誰要人挺?鬼島比較適合發配固定糧食 大家都一樣就不會吵了
作者: DL3   2017-02-25 10:31:00
沒人說賴帳行 但要一樣的福利先讓老闆自己也有才合理吧老闆自己拿的比員工爛 妳說合理不合理打開勞工天花板再來比替代率 但18%是非砍不可的
作者: chister ( )   2017-02-25 11:00:00
勞保現投保薪資3.6萬元的1.5倍,約略是45800元?
作者: hohoman   2017-02-25 11:12:00
現在平均薪資5.1萬(剛公布),1.5倍=7.5萬,趕快調整吧
作者: kinggbic (kinggbic)   2017-02-25 11:18:00
幹真爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com