1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
柯P酸淡海輕軌 侯友宜駁「不是像大巨蛋放著擺爛」
3.完整新聞內文:
〔記者何玉華、張凱翔/綜合報導〕台北市長柯文哲的淡海輕軌會「虧到不省人事」的說
法,引起新北眾怒,新北市長朱立倫、副市長侯友宜接連在臉書回駁,侯批「飽漢不知餓
漢饑」,地方人士也同批柯「亂說話、不厚道」。
昨天台北市長柯文哲主持北市交通會報,指台灣在二○三○年後人口達到頂峰,除了台北
市人口不會下滑、還有機會發展公共運輸外,其他地方包括林口世大運選手村要蓋公宅、
淡水輕軌周圍一堆空屋還要蓋,「蓋那麼多幹嘛,真的是神經病」,未來若人口更少,不
僅房子沒人住,淡海線會「虧到不省人事」。主張先開公車,等運量夠要改再改。
由於淡海輕軌是朱立倫重要政策「三環三線」之一,朱立倫罕見的在最短時間內透過個人
臉書反駁;朱說,政府推動捷運建設,不能只計算賺錢與否,也必須考量改善市民的生活
、城市的發展;去年台北市人口淨移出近兩萬人,就是因為交通便利,大多移到新北、桃
園。
侯友宜不客氣的反問「難道其他城市的民眾就沒資格享受捷運的好處?」批柯「先增加幹
線公車」的說法是「飽漢不知餓漢饑」,因為相對於台北市的道路路幅,新北市並沒有太
多可增闢的公車路線。
侯友宜說,淡海輕軌是從根本解決當地的交通問題,「不是像大巨蛋那樣放著擺爛」,並
說「唱衰別人,並不會拉抬自己」,並舉新北市配合台北市辦理世大運,早就完成境內要
使用的六個場館,「這是我們新北市的格局」。
議員不滿 柯藉機修理朱立倫
淡水選出的無黨籍議員蔡錦賢指淡水人口已達十七萬,加上學生超過廿萬,淡海輕軌穩賺
的;國民黨議員蔡葉偉則說,柯文哲不熟淡水基礎資料,隨意批評非他轄管的縣市「有失
厚道」;民進黨市議員鄭宇恩說,淡海輕軌「干他(柯文哲)什麼事?」懷疑雙北是否又
有嫌隙,柯藉機找機會修理朱。
新北市捷運局副局長李政安表示,淡海輕軌在民國一○二年核定綜合規劃報告,第一期路
網預計一○七年完工,至一一○年每天運量預估四.四萬人,目標在一三○年達到每天七
.六萬人,以近幾年淡海地區平均每年增加三千五百人的成長量,顯見未來人口具備成長
潛力。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1081245
5.備註:
超北市長:
作者:
gh34163 (這。)
2016-02-25 11:22:00大巨蛋不就是中囯囯民党的爛攤子你別再當豬隊友啦
作者:
s655131 (s655131)
2017-02-25 11:23:00又偷罵馬英九
作者:
ipad9 (cgj)
2017-02-25 11:24:00柯屁覺得自己最聰明 什麼都要批 殊不知淡水人口增加很多
作者:
gh34163 (這。)
2017-02-25 11:25:0016萬叫多哈哈哈
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2017-02-25 11:25:00陰告: #$#$$%
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-02-25 11:26:00看來侯友宜穩了
作者:
gh34163 (這。)
2017-02-25 11:26:00北捷搭的人多到爆炸還不是照樣沒賺錢,淡海輕軌會賺?ㄏㄏ
作者:
abram (科科)
2017-02-25 11:27:00怎樣 捷運都只能建設在市中心炒房 淡水蓋個輕軌就說沒人?
作者:
Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)
2017-02-25 11:27:00畫餅充飢的笑人家有行動的,真是不簡單
作者:
abram (科科)
2017-02-25 11:28:00北捷沒賺錢 幹嘛又蓋跟藍線平行的象山線 納稅錢炒房就講
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-02-25 11:28:00我跟侯友宜講啦,不用偷罵啦,馬英九有些東西就是很爛
作者:
wondtty (好冷)
2017-02-25 11:28:00智商157的,拆了226間違建了嗎?
作者:
abram (科科)
2017-02-25 11:29:00難怪台北房價那麼高 覺青故意忽視拿納稅錢蓋捷運炒房
作者:
hosen (didi)
2017-02-25 11:29:00柯批就是嫉妒而已,別人拼命蓋,結果自己一事無成
作者:
gh34163 (這。)
2017-02-25 11:29:00蓋捷運炒房,淡海輕軌不就是炒房哈哈哈哈
作者:
gh34163 (這。)
2017-02-25 11:30:00誰不知道淡海就是為了要炒房蓋的,問題炒了還是沒人住
作者:
abram (科科)
2017-02-25 11:30:00挖塞 藍線+象山線這麼近可以蓋來炒房 淡水弄輕軌不行?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-02-25 11:31:00XDDDDDDDD幹嘛罵馬英九啦
作者:
hosen (didi)
2017-02-25 11:31:00人家請假半年,民調還是比你高,不用嫉妒
作者:
abram (科科)
2017-02-25 11:31:00放聰明點 與其還在市區蓋捷運不如放到市郊 覺青才買的起房啦 不然納稅錢被人拿去炒房 還要再付高房價買回來 一牛二皮
作者: envwatch 2017-02-25 11:32:00
看了一票民進黨的市長候選人以後,好吧,侯友宜出來選吧
作者:
wondtty (好冷)
2017-02-25 11:34:00木栓的房子有沒有違建?柯p敢動嗎?
作者:
gh34163 (這。)
2017-02-25 11:35:00怪了,淡海房價炒起來年輕人也還是買不起,何必支持哈哈
作者:
MintSu (Simon)
2017-02-25 11:36:00柯P凍蒜!
作者:
gh34163 (這。)
2017-02-25 11:36:00就算炒房好了,象山藍線至少還有人搭對了,紅線藍線可是算有賺錢的線路喔
作者:
gh34163 (這。)
2017-02-25 11:37:00北捷虧錢主要是內湖還有新莊那邊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-02-25 11:37:00原來沒賺就不要蓋 那台鐵要不要收了?
作者:
gh34163 (這。)
2017-02-25 11:38:00新莊內湖多少人阿都虧了,淡水16萬人是要虧多少XDDDDDDDD台鐵主要連結南北,淡海只有淡水自爽,哪個比較重要?
作者:
whatupmy (推文中止高手)
2017-02-25 11:39:00侯友宜不準人說,有失厚道
作者: keric7 (班六六,六六班。) 2017-02-25 11:40:00
閉嘴不會有人當你啞巴
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-02-25 11:41:00偷罵馬九九
作者:
ahg (等一個人啤酒)
2017-02-25 11:41:00國營公共事業沒賺確定不是肥貓跟冗員還有過時的政策害的??
作者: excia (Afei) 2017-02-25 11:42:00
捷運本來就不是拿來賺錢的 柯p不懂不要亂講 淡海的問題在於憑什麼輪得到你先 不是炒房什麼是炒房
作者:
gh34163 (這。)
2017-02-25 11:45:00對了,北捷現在路線都是20多年前規劃好的,中囯囯民党炒
作者:
epkidd94 (信心勇氣&毅力)
2017-02-25 11:45:00老胡當初也是先BRT在捷運 下場?呵呵
作者: markb0111 (榮哥) 2017-02-25 11:46:00
KMT:過份,撒錢也不行嗎
作者:
gh34163 (這。)
2017-02-25 11:46:00炒房