[問卦] 台灣人覺得國文課該廢為什麼美國卻沒

作者: jason125457 (舜)   2017-02-25 15:11:46
常常看到大家在討論最該廢的科目是什麼
下面討論幾乎清一色都是國文
但相對的美國母語是英文 但卻很少看到有這樣的言論 廢除教學自己母語之類的
究竟是為什麼呢?
作者: chen740530 (chen740530)   2017-02-25 15:12:00
文言文早就應該廢掉 都看不懂
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2017-02-25 15:12:00
英語是世界語言阿 學好保證有飯吃 反觀國文學好??
作者: tanakataro (田中太郎)   2017-02-25 15:12:00
國中課程已經不實用 問題是很多人實用部分都還學不好
作者: chen740530 (chen740530)   2017-02-25 15:13:00
每次看一堆國文系的解說文言文 都郢書燕說 穿鑿附會
作者: sazdj (大安金城武)   2017-02-25 15:13:00
明明就是歷史和地理
作者: dante1346 (紅蓮的極光)   2017-02-25 15:13:00
因為美國教國文不會叫你背一堆沒用的古文
作者: kouzi   2017-02-25 15:13:00
樓上國文程度很強樓上上
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2017-02-25 15:14:00
也看看教育方式和內容
作者: kouzi   2017-02-25 15:14:00
C大啦
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2017-02-25 15:14:00
不懂歷史就統治者最愛,做過的壞事不會被記得
作者: Cha23Cha (科大果真有差)   2017-02-25 15:15:00
現在學生程度太差 不學也可以
作者: l7916213913 (l7916213913)   2017-02-25 15:15:00
樓上 那兩個成語沒很難吧==
作者: ipad9 (cgj)   2017-02-25 15:15:00
因為沒屁用 還是學英文好
作者: TheBeast (邊緣肥宅)   2017-02-25 15:15:00
英語也有文言文阿
作者: klarc (拾月暗)   2017-02-25 15:15:00
文言文應該是大學以後才鑽研會比較符合現實 國高中只需學一點皮毛就好 文言文考題比例也應該降低
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2017-02-25 15:16:00
不是國文有問題是現在學校都要求背一堆無用的東西
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2017-02-25 15:16:00
台灣人 國語是台語
作者: kaibaseto   2017-02-25 15:16:00
因為美國的語文會教出有思辨邏輯的國民
作者: sazdj (大安金城武)   2017-02-25 15:16:00
所以中國史要學一年 外國史要學一年?那不如教法律和經濟
作者: kaibaseto   2017-02-25 15:17:00
中華民國的國文只會教出理盲又濫情的刁民
作者: Tchachavsky (柴)   2017-02-25 15:17:00
那上課教你背聖經的白痴呢比較潮嗎?
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2017-02-25 15:17:00
英文>>>>>>>>>>>>>>>>>支那文
作者: quenquen   2017-02-25 15:17:00
因為你在中國旁邊 才會以為全世界都在說中國話
作者: sazdj (大安金城武)   2017-02-25 15:18:00
中學多上英文 還可以增加台灣人的競爭力勒上中文,還不如去上英文
作者: quenquen   2017-02-25 15:19:00
中國人就白癡 不懂得拉攏台灣人幫忙宣傳中國文化
作者: sazdj (大安金城武)   2017-02-25 15:19:00
國文課都在讀落魄政治家的抒情文 跟現在的KMT很像
作者: quenquen   2017-02-25 15:20:00
卻一直恫嚇台灣人 把台灣人推給美國、日本
作者: zxcft921843 (粥籽魚我老婆)   2017-02-25 15:21:00
他們也是要背莎士比亞文學之類啊 別崇洋媚外
作者: kaibaseto   2017-02-25 15:22:00
中華民國的國文只有偉大光榮與正確 沒有思辨邏輯
作者: wafiea708 (元素708)   2017-02-25 15:22:00
同意klarc大大的說法 國文課不是要廢掉 而是高中文言文
作者: david1230 (好難想)   2017-02-25 15:22:00
因為美國不會把莎士比亞的文選放到高中以下的課程 台灣國高中就開始之乎者也 愚民政策
作者: kaibaseto   2017-02-25 15:23:00
沒有思辨邏輯看社會事件就是訴諸感性訴諸權威
作者: wafiea708 (元素708)   2017-02-25 15:24:00
比例降低 有興趣的人 到大學努力學文言文吧~~
作者: david1230 (好難想)   2017-02-25 15:25:00
文言文跟莎士比亞 出社會工作根本用不到
作者: kaibaseto   2017-02-25 15:31:00
國文教授普遍認為廢國文 法官會成為法匠 官員會貪汙堂堂教授學者持有這種論述邏輯 國文不該廢嗎
作者: JPChinbotsu (日本沈没)   2017-02-25 15:33:00
把國文改成漢文或是中文我就沒意見。
作者: ms0545173 (小影)   2017-02-25 15:34:00
英文是世界語言 中文 是三小?
作者: JPChinbotsu (日本沈没)   2017-02-25 15:34:00
中國文學刪減掉八成都不嫌少,一堆八股垃圾文章
作者: kaibaseto   2017-02-25 15:34:00
每個人邏輯都像這些學者一樣 國家才會滅亡
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2017-02-25 15:41:00
文言文早就該改變了 不是不能學 而是死背沒意義
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-02-25 15:42:00
沒辦法, 英文通用. 也比較好逃.
作者: ifooleru (i服了u)   2017-02-25 15:46:00
太好了 咱們國語改成講原住民話 這樣好不好
作者: cindy3552 (Aphero)   2017-02-25 15:48:00
美國的英文課基本上是透過文學教思辨能力兼文學史,而台灣的國文課在教哪一個字什麼詞性怎麼讀怎麼寫什麼意思,你覺得哪一堂課比較有用?不是台灣不該教國文,而
作者: opengaydoor (開甲門)   2017-02-25 15:48:00
因為理組肥宅不會啊 理組就是愛作怪
作者: cindy3552 (Aphero)   2017-02-25 15:49:00
是台灣的國文課教學方針錯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com