※ 引述《gentleman888 ()》之銘言：
: 中正紀念堂去蔣化 柯志恩：另一種專制復辟
大家別急著森氣氣
開頭這一句話，就表示柯志恩也同意，蔣介石廟的存在，就是一種專制～
: 2017-02-25 14:45聯合報 記者鄭媁╱即時報導
: 二二八事件70週年，文化部長鄭麗君今天說，中正紀念堂有必要轉型，提出組織法部分條
: 文修正草案，紀念堂商店將停止販售涉及威權崇拜文宣品，開、閉館停止播放「蔣公紀念
: 歌」。國民黨立委柯志恩表示，在如此民主、多元、開放的台灣社會，有誰在那裡閒逛、
: 運動，會被認為是在緬懷威權統治，或是在對威權者搞個人崇拜？說穿了，那裡不過是個
: 歷史的軌跡罷了！有必要讓執政者滿懷怨懟且去之而後快？
如果不是在緬懷威權統治，不是在搞對威權者的個人崇拜
那為啥還要放一座蔣介石的靈堂在那裡？
別人家歷史的軌跡，不都是放在自己家的神主牌裡嗎？
是什麼樣的人才會把自己的靈堂放在一個國家的首都正中心？
這裡面沒有人謀不彰嗎？
沒有一絲一毫貪瀆的痕跡嗎？
: 柯志恩表示，蔣中正的是非功過自有學者專家做不同角度的詮釋，但歷史絕非執政者說了
: 算，盡管有些人刻意貶抑、或不斷將之醜化、消費以攫取政治利益，我們不必對威權時代
: 的強人歌功頌德，但亦無必要於紛擾的氛圍中製造更多的撕裂與對立，還要再對一個過世
: 已經40多年的人物進行「處分」，甚至不斷的發起去蔣、辱蔣、將之比為希特勒，潑漆咒
: 罵、禁止收藏，對蔣中正做精神上的鞭屍與踐踏。
當初下令屠殺台灣人的時候，他有想過他會被這些被屠殺者的後代怎麼看待嗎？
現在是怎樣
難道，只許蔣介石殺人，不許別人批評蔣介石，才叫尊重歷史嗎？
: 柯志恩說，事實上，中正紀念堂早已「商品化」了，更何況被下架的公仔無罪，這些文創
: 商品的設計者與製造商，他們的損失又該找誰索賠？自認倒楣？還是文化部用納稅人的錢
: 補償呢？如此，有權者就能獲得精神上的快感與阿Q的勝利？把中正紀念堂的歷史軌跡徹
: 底剝除，這不也是另一種思想禁錮與專制復辟？
: https://udn.com/news/story/1/2307413
說真的，跟蔣介石有關的「文創商品」
我一想到就覺得很爆笑 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD