※ 引述《chpen (元)》之銘言：
: CPR不當反害死女童 保母判賠780萬
身為第一線兒科醫療人員，我對兒虐很敏感
這個新聞各方向含照片都指向了兒虐
只是兒虐很難舉証
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160916/949960/
看一下小孩嘴巴邊的黑青
的確在急救後身體可能出現一大堆黑青，但那部位還是有點奇怪
說辭反複也是要高度懷疑兒虐
最無法解釋的是為什麼去第一家醫院要「急救」，然後檢傷的評估不需要後，
保母自己再坐小黃去亞東，然後到院時就已經不行了？
檢傷不可能分不出要急救和有心跳呼吸有意識的小朋友的差別
鍵盤科南的我推論，是保母知道小孩快沒命了，但不敢直講
例如踢了他肚子後，小朋友吐血了，那你是不要嚇得快送醫？
但血還沒流很多人還有意識啊，怎麼辦？
保母的說辭一直變，還一直要賴醫院
先說是昨天有撞到頭，死因出來後說是肝臟破掉才說他有CPR過
然後還想要頼是亞東CPR壓破肝臟弄死的
然後…就沒有然後了，因為找不到更多証據了
兒虐很難取証，因為很少有人會在你看到的地方施暴
我印象最深刻的一次兒虐急救，沒有救回來
滿身黑青我們通報兒虐
媽媽崩潰地抓著爸爸說「你為什麼要摔他？你為什麼要摔他？」
阿媽當場就制止媽媽繼續說
等警察來了，就變成不知道為什麼的嬰兒猝死
兒虐被抓去關的，不知道有沒有1%
雖然我也對遇到路倒要不要急救，在飛機上call醫生要不要站出來感到疑惑
但我也希望台灣未來的希望，也就是各位鄉民們
不要被記者的標題牽著走，我想有醫生會出面說他「不適當的CPR」
一定也是覺得這是他脫罪之辭，不然我們對願意幫人CPR的非醫療人員一定是感謝的，
而且要求不會很高。
如果我小孩出意外，有好心人幫他CPR，結果是什麼我一定不會吉他
但如果這個案子是我小孩，我一定吉死他
(請看影片中小孩的家人看到他罵的是什麼？是你怎麼忍心？我想家屬也只是沒証據而已,
不是因為CPR不當去吉他的)