[爆卦] 勞工局出手罰到頂標 重罰永采烘焙坊百萬
作者: Herrbart (紅塵騷客) 2017-02-25 20:40:32
重罰勞資糾紛烘焙坊100萬 並請獨任調解人釐清有無不當勸退申訴人情事
罰百萬的連結 http://bit.ly/2lPXajH
罰個100W讓烘焙坊學個社會經驗 直接罰到頂標啊！
依勞基法七十九條 處新臺幣二萬元以上一百萬元以下罰鍰
![]()
PS 永彩一個月營業額69萬，若永彩持續無人光顧，大約３個月就會倒
打卡點可以把這條裁罰放進去了！
鄉民補充：郭台銘自爆未給加班費 新北勞檢開罰2萬元 http://bit.ly/2lUIct5
內文
惠文路一家烘培坊與實習生的勞資糾紛案，因業者違法事實明確，且無改善之意，
台中市政府勞工局決定將重罰100萬元，希望督促業者檢討改善；此外，針對有網友
在PTT爆料指勞工局「協調專員」去年在勞資爭議協調時勸說申訴人當作「買個經驗」
，不要繼續向上協調。勞工局表示，並無所謂「協調專員」，該案是由中部某私立大
學蘇姓助理教授擔任獨任調解人，將儘速取得聯絡，釐清是否有網友所稱不當勸退之
情事。而勞工局同仁也僅從旁協助會議進行，絕不過問調解內容。
勞工局指出，該烘培坊最近所涉及的實習生勞資糾紛案，經勞工局106年1月6日受理後
派員稽查，確認業者有使勞工延長工時超過一個月46小時，並讓勞工連續工作超過13天
等情形，違反勞動基準法第32條及第36條規定；另於106年2月24日再度稽查業者提供的
全部資料，發現違反勞動基準法第22條（溢扣工資）、第24條（未給付加班費）、第39
條（未給付國定假日加倍工資）規定。
加上其他相關勞資爭議案件，101年起至今共計6件調解案，其中102年2案，101、103、
105及106年各1案，內容主要為工資未全額給付及勞健保?勞退未足額投保等爭議。另外
，業者102年因未給付延長工時工資，違反勞動基準法第24條規定，也遭到勞工局裁罰。
勞工局表示，綜合該烘焙坊5年來對勞工未善盡照顧，以及有多次違法紀錄，加上業者到
目前為止並無改善之意，受害勞工多達4人，勞工局決定本次實習生申訴案將依法重罰業
者100萬元，希望督促業者檢討改善勞動條件，善待員工。
勞工局強調，受理勞資爭議調解案件時，勞工局依勞資爭議處理法等相關規定安排獨任
調解人協處，以客觀公正立場協助雙方達成都能接受的方案，最後是否接受，仍由雙方
當事人決定。
對於有網友在PTT爆料指稱有勞工局「協調專員」在調解時勸說申訴人當做「買個經驗」
，不要繼續向上協調。勞工局表示，根本沒有所謂「協調專員」，經過調查，該案105年
5月18日受理後，僅調解1次就成立，由中部某私立大學蘇姓助理教授擔任獨任調解人，
相信以蘇調解人的專業，應不致於有網友所稱情形；但為了解真相，將儘速與其取得聯
絡，以釐清是否有此情事。至於勞工局同仁，也僅會從旁協助調解會議進行，對於調解
內容絕不過問。
此外，勞工局也表示，勞工常因不熟悉法令規定，導致無法主張權益，調解會議前，勞
工局還提供免費法律諮詢服務，希望協助勞工充分掌握自身案情，由律師提供建議方案
，以爭取最有利的結果。
爽！罰你個不要臉！可惜只有食安才能停夜，勞資糾紛不能判停業！
罰百萬的連結 http://bit.ly/2lPXajH
罰個100W讓烘焙坊學個社會經驗 直接罰到頂標啊！
依勞基法七十九條 處新臺幣二萬元以上一百萬元以下罰鍰
PS 永彩一個月營業額69萬，若永彩持續無人光顧，大約３個月就會倒
打卡點可以把這條裁罰放進去了！
鄉民補充：郭台銘自爆未給加班費 新北勞檢開罰2萬元 http://bit.ly/2lUIct5
內文
惠文路一家烘培坊與實習生的勞資糾紛案，因業者違法事實明確，且無改善之意，
台中市政府勞工局決定將重罰100萬元，希望督促業者檢討改善；此外，針對有網友
在PTT爆料指勞工局「協調專員」去年在勞資爭議協調時勸說申訴人當作「買個經驗」
，不要繼續向上協調。勞工局表示，並無所謂「協調專員」，該案是由中部某私立大
學蘇姓助理教授擔任獨任調解人，將儘速取得聯絡，釐清是否有網友所稱不當勸退之
情事。而勞工局同仁也僅從旁協助會議進行，絕不過問調解內容。
勞工局指出，該烘培坊最近所涉及的實習生勞資糾紛案，經勞工局106年1月6日受理後
派員稽查，確認業者有使勞工延長工時超過一個月46小時，並讓勞工連續工作超過13天
等情形，違反勞動基準法第32條及第36條規定；另於106年2月24日再度稽查業者提供的
全部資料，發現違反勞動基準法第22條（溢扣工資）、第24條（未給付加班費）、第39
條（未給付國定假日加倍工資）規定。
加上其他相關勞資爭議案件，101年起至今共計6件調解案，其中102年2案，101、103、
105及106年各1案，內容主要為工資未全額給付及勞健保?勞退未足額投保等爭議。另外
，業者102年因未給付延長工時工資，違反勞動基準法第24條規定，也遭到勞工局裁罰。
勞工局表示，綜合該烘焙坊5年來對勞工未善盡照顧，以及有多次違法紀錄，加上業者到
目前為止並無改善之意，受害勞工多達4人，勞工局決定本次實習生申訴案將依法重罰業
者100萬元，希望督促業者檢討改善勞動條件，善待員工。
勞工局強調，受理勞資爭議調解案件時，勞工局依勞資爭議處理法等相關規定安排獨任
調解人協處，以客觀公正立場協助雙方達成都能接受的方案，最後是否接受，仍由雙方
當事人決定。
對於有網友在PTT爆料指稱有勞工局「協調專員」在調解時勸說申訴人當做「買個經驗」
，不要繼續向上協調。勞工局表示，根本沒有所謂「協調專員」，經過調查，該案105年
5月18日受理後，僅調解1次就成立，由中部某私立大學蘇姓助理教授擔任獨任調解人，
相信以蘇調解人的專業，應不致於有網友所稱情形；但為了解真相，將儘速與其取得聯
絡，以釐清是否有此情事。至於勞工局同仁，也僅會從旁協助調解會議進行，對於調解
內容絕不過問。
此外，勞工局也表示，勞工常因不熟悉法令規定，導致無法主張權益，調解會議前，勞
工局還提供免費法律諮詢服務，希望協助勞工充分掌握自身案情，由律師提供建議方案
，以爭取最有利的結果。
爽！罰你個不要臉！可惜只有食安才能停夜，勞資糾紛不能判停業！
作者: winu (受監護宣告ing) 2016-02-25 20:40:00
100萬太少了，幹，以這種店家，至少要罰5000萬。
作者: Shiau5566 (妹妹的帥哥哥) 2017-02-25 20:41:00
樓下幫推罰了再說
作者: YU0121 (愛玉冰™) 2017-02-25 20:41:00
大你100萬
作者: Mayinggo (馬贏狗) 2017-02-25 20:41:00
阿不就還好累犯積案多 不然又是罰2萬收場
作者: makimakimaki (慘卷是好物...) 2017-02-25 20:41:00
沒關係一人收59萬 還有賺
作者: pig6033666 (im4x) 2017-02-25 20:41:00
剝削勞工賺了幾百萬你才罰一百萬？
作者: kiki2125 (噬謊者) 2017-02-25 20:41:00
罰了再說
作者: ideso (呼嚕呼嚕) 2017-02-25 20:41:00
七期開麵包店 100萬算小錢
作者: capssan (Miracle) 2017-02-25 20:42:00
ㄏ 跑個工讀生就能要59萬了 100萬是要笑掉誰的牙
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛) 2017-02-25 20:42:00
才一百萬
作者: asdfgpooh (批歐歐欸取) 2017-02-25 20:42:00
才100萬也叫重罰？
作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2017-02-25 20:42:00
勞工局表示，並無所謂「協調專員」？？？？？？？？
作者: MrQ2010 (forbidden_) 2017-02-25 20:42:00
不打善不打惡 專打妳這種不長眼的 嘻嘻
作者: arieser420 (無用男) 2017-02-25 20:42:00
推，黑龍覺醒了嗎？
作者: www8787 (進擊derLoser®) 2017-02-25 20:42:00
ㄟㄟ 議長室勞工局洩漏檢舉人不告一下ㄇ 還是雙死?
作者: kiyoe (7.75歳です) 2017-02-25 20:42:00
100萬是零頭吧
作者: silence7368 (學不會) 2017-02-25 20:42:00
原來是慣犯了 不意外Y
作者: jennykam (三月是戰鬥月) 2017-02-25 20:42:00
結果黑道封路罰多少??
作者: say29217074 (:))))) 2017-02-25 20:42:00
推
作者: kiki2125 (噬謊者) 2017-02-25 20:42:00
2012至今六案 台中好幸福
作者: hold5566 (侯爾德五六) 2017-02-25 20:42:00
100w買個教訓
作者: stewartqq (涼a) 2017-02-25 20:42:00
真好笑!說不定最後還撤銷哩!
作者: chimeptt (棉裡藏針) 2017-02-25 20:42:00
這是用哪一法條 罰到100萬?
作者: makoto1982 (誠) 2017-02-25 20:42:00
比新北的2萬高 給推
作者: meto (meto) 2017-02-25 20:42:00
100萬太少 要罰%
作者: ideso (呼嚕呼嚕) 2017-02-25 20:42:00
捷運市長鄰家龍 不管勞工被壓榨
作者: dnzteeqrq (大隻貓) 2017-02-25 20:42:00
給推 = = ，
作者: gogobala5566 (金剛戰士5566) 2017-02-25 20:43:00
100萬買個社會教育XDDD
作者: BANAGHER (巴那吉) 2017-02-25 20:43:00
一百萬不痛又不癢
作者: uuss (野人) 2017-02-25 20:43:00
小四覺得...哭哭
作者: zzz71084482 (HyperStar) 2017-02-25 20:43:00
真的是一百萬嗎
作者: mack860120 (大腰果™) 2017-02-25 20:43:00
應該要勒令停業
作者: Mayinggo (馬贏狗) 2017-02-25 20:43:00
100萬已經是最重了 嫌太少去找立委修法
作者: winu (受監護宣告ing) 2017-02-25 20:43:00
100萬真的不痛不癢 對學生都敢要59萬了
作者: kiki2125 (噬謊者) 2017-02-25 20:43:00
不過比新北重罰二萬 好了五十倍
作者: jengjye (建) 2017-02-25 20:43:00
目前罰最高好像真的是100萬...
作者: mbttar25 (nn) 2017-02-25 20:43:00
這間真的太誇張了
作者: mudee (毋忘初衷) 2017-02-25 20:43:00
老闆有沒有學到社會經驗了 ？
作者: sincere77 (台灣會更好) 2017-02-25 20:44:00
終於有大一點的罰款了
作者: coastq22889 (Yide) 2017-02-25 20:44:00
我再跟你100萬
作者: losel 2017-02-25 20:44:00
滿好笑的，突然在這1、2天違法事實明確，變成可以開罰100萬
作者: winu (受監護宣告ing) 2017-02-25 20:44:00
本來就太少啊 店粉護航囉
作者: setom (流水) 2017-02-25 20:44:00
比2萬高給推
作者: flamerlin (淡定點過生活) 2017-02-25 20:44:00
不錯沒裝死 但是勞工局跟議長室洩密的不處理一下嗎
作者: Gilardino (吉拉) 2017-02-25 20:44:00
100萬 黑龍有guts
作者: GaoYY (0.0) 2017-02-25 20:44:00
少兩個0
作者: darkbrigher (暗行者) 2017-02-25 20:44:00
真的罰了再說吧 上次日月無光最後還不是無罪
作者: tokeep (巴爾的摩根費里曼) 2017-02-25 20:44:00
好拉好拉.都重罰了.別再逼人了.大家可以回家拉
作者: pmdrt (ç†æƒ³æƒ…人方程å¼) 2017-02-25 20:44:00
最高100而已喔 可以連續開罰嗎zz
作者: ncawind (張在赫) 2017-02-25 20:44:00
水喔，比只罰3萬好
作者: loveseawind (loveseawind) 2017-02-25 20:44:00
真的 那之前的員工連6千元都要申請強制執行
作者: shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚) 2017-02-25 20:44:00
100萬就最重了啊，頂多到150萬
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!) 2017-02-25 20:44:00
5年才100萬 1年20萬 業主會痛喔 修法啊 立院多數黨
作者: hkd2 (C#爆了...) 2017-02-25 20:44:00
照比例好嗎?不然不會痛
作者: ifooleru (i服了u) 2017-02-25 20:44:00
剝削多久了剝削多少錢了 現在才罰一百萬
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-02-25 20:45:00
幹你娘 不是1000萬歐
作者: shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚) 2017-02-25 20:45:00
DPP：罰太重中小企業會活不下去
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2017-02-25 20:45:00
社會教育100萬買 便宜呀
作者: rainin 2017-02-25 20:45:00
拿到手再說吧
作者: man790810 (逢甲李鍾碩) 2017-02-25 20:45:00
所以勞工局平常都在混 鬧大才罰
作者: tctv2002 2017-02-25 20:45:00
一人一百萬 把以前違規的人都出來證實 有幾個就罰多少
作者: skyoun (skyoun) 2017-02-25 20:45:00
至少突破「重罰兩萬」的慣例了，是個進步
作者: aggressorX (阿沖) 2017-02-25 20:45:00
一百萬是摸頭價膩
作者: OmegaWind (換季了) 2017-02-25 20:45:00
垃圾民進黨 只會騙票 勞工是民進黨最硬的一塊
作者: jamesnash (醉) 2017-02-25 20:45:00
1百萬不就是最高罰額？
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2017-02-25 20:45:00
黑龍終於肯做事了喔
作者: wizozc495711 (wizozc49571) 2017-02-25 20:45:00
一百萬 可以請十位台GG工程師爆肝一年 合理！
作者: clement80161 (我喜歡妳~) 2017-02-25 20:45:00
勞工局真的很廢耶 完全在等風向
作者: love1987817 2017-02-25 20:45:00
都要大家火到不行才處理 爛政府
作者: mbttar25 (nn) 2017-02-25 20:46:00
照之前的紀錄 100萬應該也會拖到強制執行
作者: purlieu0622 2017-02-25 20:46:00
告兩個就賺回來了
作者: winu (受監護宣告ing) 2017-02-25 20:46:00
勞工局叫資方局吧
作者: Newtype (你快樂所以我快樂) 2017-02-25 20:46:00
共6件....台中真是資方天堂 XXXXXD
作者: extra1234 (雄 home_ing) 2017-02-25 20:46:00
100萬只是警告吧 罰的是店家聲譽阿
作者: hosen (didi) 2017-02-25 20:46:00
100萬假的啦，行政罰還可以再申訴，沒有人會乖乖繳的
作者: magicbobo (小喵喵老師) 2017-02-25 20:46:00
恭喜鄉民勝利
作者: Mayinggo (馬贏狗) 2017-02-25 20:46:00
就說了嫌太少去找立委修法 行政機關不能違法行事
作者: ideso (呼嚕呼嚕) 2017-02-25 20:46:00
以前勞工被壓榨 鄰家龍在衝傻笑
作者: noldorelf (屏東周渝民) 2017-02-25 20:46:00
要不是這次鬧大 都五年了也沒關係 勞檢局真敢說
作者: YOLULIN1985 2017-02-25 20:46:00
中部私立大學蘇姓助理教授<---???
作者: Gilardino (吉拉) 2017-02-25 20:46:00
罰到最高也要罵 不罰也要罵 鄉民真難伺候
作者: mserway (mserway) 2017-02-25 20:46:00
100w 有點少 覺得該修法罰 %數了
作者: loveseawind (loveseawind) 2017-02-25 20:46:00
還是不太相信 真的會給他罰100萬?還是等風頭過去...?
作者: Mraofrot 2017-02-25 20:46:00
呵呵 上限才100萬 立委好棒棒
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!) 2017-02-25 20:47:00
這5年 勞工局在幹嘛 還要鄉民幫忙靠夭才會處理 幹
作者: cystal (專業代PO) 2017-02-25 20:47:00
做個樣子而已 幕後老闆黑龍根本不敢惹
作者: hosen (didi) 2017-02-25 20:47:00
等到風頭過了，100萬罰緩就撤銷了，騙騙無知的大眾
作者: berneytw (老叟) 2017-02-25 20:47:00
推
作者: losel 2017-02-25 20:47:00
你搞不清楚狀況。問題不是嫌太少，是事發前事發後兩種態度
作者: ymx3xc (U文多多) 2017-02-25 20:47:00
罰100萬 算有起風了吧 通常都重罰5~10萬而已
作者: Mayinggo (馬贏狗) 2017-02-25 20:47:00
5年不去怪胡志強 怪林佳龍幹嘛
作者: snow3804 (snow3804) 2017-02-25 20:47:00
看風向看好幾天,終於動手了
作者: MJdavid (我剛出社會) 2017-02-25 20:47:00
因為是藍的背景 才出重手？
作者: cerberi (cerberi) 2017-02-25 20:48:00
是真的重罰呢
作者: www8787 (進擊derLoser®) 2017-02-25 20:48:00
罰了也不痛R 100萬才一個月淨利 還不加236EXP
作者: pagenotfound (404 not found) 2017-02-25 20:48:00
真的啊,嫌太少找立法院修法啊....啊幹不就是dpp嗎?
作者: Darius (阿美烘焙) 2017-02-25 20:48:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 這傢伙約40個月薪水呵呵作者: Taoyuan5566 (桃園56魯蛇哥) 2017-02-25 20:48:00
100萬對貴婦小意思
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-02-25 20:48:00
101年起至今共計6件調解案………………
作者: cms6384 (生死有命) 2017-02-25 20:48:00
法律應該改成處罰公司總資產的%數
作者: extra1234 (雄 home_ing) 2017-02-25 20:48:00
一天平均少賺一萬 風頭算半年好了 180萬跑不掉
作者: akway (生活就是要快樂) 2017-02-25 20:48:00
不管啦 罰百萬而已 黑龍下台
作者: losel 2017-02-25 20:48:00
反正多一事不如少一事，要勞工吞下去。 出事才在併罰。
作者: secret1414 (我願當你的R20) 2017-02-25 20:48:00
應該談好止血點了吧 各給對方台階下
作者: kaletra (還沒想到) 2017-02-25 20:48:00
改名字換個人頭繼續又可以繼續營業 沒差的
作者: ast085638 (最愛你) 2017-02-25 20:48:00
爽！看到慣老闆被全民檢視+罰款就是爽！
作者: CruiseTom (庫魯斯湯姆) 2017-02-25 20:49:00
真機靈
作者: cloudin (☁雲應) 2017-02-25 20:49:00
罰到目前的上限值得推了，但還是太少
作者: andy02 (卡夫卡) 2017-02-25 20:49:00
100萬至少有一個開頭了 後續要再監督好~
作者: loveseawind (loveseawind) 2017-02-25 20:49:00
我覺得很可能拖到大家都忘了 別太相信政府
作者: zszsdd (平民螞蟻) 2017-02-25 20:49:00
3個月後看看～老闆繼續營業，離職員工還在跑法院。啊～台
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2017-02-25 20:49:00
https://disp.cc/b/163-9u2U 鴻海罰2萬的舊聞
作者: sunchen0201 (想å“å°±è¦ç¬‘) 2017-02-25 20:49:00
看風向做事的官 真好當
作者: losel 2017-02-25 20:49:00
法律真的初一、十五不一樣，如果之前有同等情事，勞工局
作者: alvar (( ′-`)y-～) 2017-02-25 20:49:00
一百還可以
作者: googlo (googlo) 2017-02-25 20:49:00
使出了炎殺黑龍波XDDDD
作者: jeffkent (我相信) 2017-02-25 20:49:00
為什麼不罰100億元？
作者: wu1647 (黑大俠) 2017-02-25 20:49:00
作秀看看
作者: akway (生活就是要快樂) 2017-02-25 20:49:00
議長的小四要哭哭了
作者: appoo (熊吉吉) 2017-02-25 20:50:00
動作很快
作者: makoto1982 (誠) 2017-02-25 20:50:00
我就說嗎 比新北市2w多50倍耶
作者: Eric01933 (呆呆斗瓔) 2017-02-25 20:50:00
拜託再多罰一點，罰到這女的店倒掉為止。
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒) 2017-02-25 20:50:00
現在的年輕人遇到這種老闆 一定要給他紅 以前我們都
作者: legendrl (Legend R/L) 2017-02-25 20:50:00
原來是大學教授…這產學合作還真狠
作者: Finarfin (wind) 2017-02-25 20:51:00
真的假的 還以為只罰兩萬
作者: Mradult (Mr.adult) 2017-02-25 20:51:00
肯罰100萬給推，+long這次有看對風向
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒) 2017-02-25 20:51:00
吃苦當吃補 馬的難怪養出一堆慣老闆
作者: x35535335 (大仁哥) 2017-02-25 20:51:00
這下生意慘了
作者: jympin (別跟我大聲) 2017-02-25 20:51:00
硬起來了 推
作者: kjf5478 (知足常樂) 2017-02-25 20:51:00
英全：罰太重企業活不下去
作者: ila9970 (ILa) 2017-02-25 20:51:00
大學教授…這能製造出多大的雪球？
作者: wesiy (不小心畢業) 2017-02-25 20:51:00
如果沒鬧這麼大 勞工局肯動喔 操
作者: hkd2 (C#爆了...) 2017-02-25 20:51:00
其他101年起的五件罰多少啊?
作者: Bschord (bschord) 2017-02-25 20:51:00
中部某私立大學蘇姓助理教授 不高調一下嗎
作者: NCKUbuddha ((￣* ￣ !) 牙痛) 2017-02-25 20:51:00
沒辦法再多罰了 不過也算大快人心
作者: makoto1982 (誠) 2017-02-25 20:52:00
新北開罰2w 還是鴻海集團 是嫌鍋台銘付不起逆
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2017-02-25 20:52:00
罰款要大於剝削才有阻嚇效果
作者: sleep123 (sleep123) 2017-02-25 20:52:00
會真的繳100萬嗎？
作者: coding5566 (coding) 2017-02-25 20:52:00
比罰郭董多了 先給推
作者: Finarfin (wind) 2017-02-25 20:52:00
臺中市政府新聞局發的稿 不過這錢對他們不痛不癢
作者: akway (生活就是要快樂) 2017-02-25 20:52:00
這種事本來就鬧大才會重 勞工們要勇於檢舉讓他上報
作者: leonian (......) 2017-02-25 20:52:00
才100? 只好繼續剝削! 重罰一億還差不多!
作者: hkd2 (C#爆了...) 2017-02-25 20:52:00
該不會只有今年罰這麼重吧？
作者: mix5172000 (PSæ£æŒ‡æ¨™) 2017-02-25 20:52:00
比起國外 台灣裁罰100萬 馬的
作者: Yuwuen (遊玩) 2017-02-25 20:52:00
反應好慢
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-02-25 20:52:00
要輿論施壓到這地步才有100萬,受害家屬當初若沒自救
作者: trywish (一一二) 2017-02-25 20:52:00
罰款其實要分給受害人，這樣受害人才會比較積極了解法律
作者: holydevil (holydevil) 2017-02-25 20:53:00
我本來也以為會重罰兩萬
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒) 2017-02-25 20:53:00
高職建教合作最常遇到這種慣老闆 根本官商勾結的狗屁
作者: pololo61201 (噗囉囉) 2017-02-25 20:53:00
有點少
作者: Mayinggo (馬贏狗) 2017-02-25 20:53:00
還是要靠大家抵制啦 不然對有錢人而言沒再怕罰的
作者: Mradult (Mr.adult) 2017-02-25 20:53:00
不過貴婦應該會請律師上法院，還有恐龍法官這關要過
作者: yamapidears (陽光大減價) 2017-02-25 20:53:00
都明顯違規五年了才一百萬喔 偉哉勞工局
作者: leonian (......) 2017-02-25 20:53:00
趕快修法改罰%數好嗎? 資進黨立委們
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-02-25 20:53:00
加上惡老闆越來越離譜,也很難判到100萬
作者: alvar (( ′-`)y-～) 2017-02-25 20:53:00
罰太高就直接脫產了好嗎
作者: taiwan1789 2017-02-25 20:53:00
尚書資動局方向抓對了
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民) 2017-02-25 20:53:00
有罰OK 這家真的太扯 根本把勞基法當屁
作者: falcop320 (星峰) 2017-02-25 20:54:00
幫高調，這種無良老闆就是要讓全世界都知道
作者: osme2000xp (osme2000xp) 2017-02-25 20:54:00
上限了嗎？
作者: akway (生活就是要快樂) 2017-02-25 20:54:00
違規5年 有3年算老胡的 而且2011年就有法院判決 老胡在幹嘛
作者: kevin820308 (fdsfssdas) 2017-02-25 20:54:00
資進黨就規定最高100啊
作者: FA88124 (吃我的Put啦) 2017-02-25 20:54:00
終於睡醒了 給推
作者: Mradult (Mr.adult) 2017-02-25 20:54:00
南部奴工看好了，連+long都會看風向做事了
作者: noobismeok (冰ç«) 2017-02-25 20:54:00
不爽去修法
作者: pig6033666 (im4x) 2017-02-25 20:54:00
哈哈哈哈哈哈
作者: sboy1111 (珠寶人) 2017-02-25 20:54:00
磁力表示：嫩
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸)) 2017-02-25 20:55:00
四個59萬共236萬，還賺136萬
作者: flux ((′ω‵) ) 2017-02-25 20:55:00
如果沒人爆料會罰多少
作者: machiner (Qaz專貼優質文) 2017-02-25 20:55:00
要真的罰錢啊
作者: CONANBOY0302 2017-02-25 20:55:00
至少不是重罰2萬 給推
作者: Kennyq (舞光十射~*) 2017-02-25 20:55:00
100萬也叫重罰，那Uber罰2500萬要怎麼形容?
作者: OnoderaHaru (小野寺春) 2017-02-25 20:55:00
推
作者: Anauma (穴馬) 2017-02-25 20:55:00
最高罰金 給推！
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民) 2017-02-25 20:55:00
而且是累犯罰重應該
作者: loveseawind (loveseawind) 2017-02-25 20:55:00
重罰之後 應該照三餐去勞檢 再不改善再罰100萬
作者: ss18963 (Anchen) 2017-02-25 20:55:00
呵呵真想看那個女老闆在line裡現在的嘴臉
作者: DID5566 (趁亂出院) 2017-02-25 20:55:00
雖然我猜最後不會繳到100萬，但還是推這真．重罰的行動
作者: milleniasho (サランヘー ハマ) 2017-02-25 20:55:00
不要再降價喔
作者: gurenmaru (放我出去!!) 2017-02-25 20:56:00
幹 1億我都嫌太少 罰100萬姓彭的根本不懂不癢好嗎
作者: adm123 (Administrator) 2017-02-25 20:56:00
PUSH
作者: hkd2 (C#爆了...) 2017-02-25 20:56:00
所以五年來只罰這次最高100?
作者: ooxxman (踏上旅程) 2017-02-25 20:56:00
比預期的多50倍了 鄉民還想怎樣? 無良雇主的末日
作者: gibson72 (丹神快拜) 2017-02-25 20:56:00
別切啊 到底 那位教授是不是代表政府派來的啊
作者: magicbobo (小喵喵老師) 2017-02-25 20:56:00
推，就是要重罰。
作者: qq204 (好想放假...) 2017-02-25 20:56:00
等真的罰了再說啦 我猜嘴砲而已
作者: pz5202 (tata) 2017-02-25 20:56:00
推
作者: rmpu277 (魚水小貓) 2017-02-25 20:56:00
推至少不是重罰兩萬，但可以再罰高一點
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-02-25 20:57:00
鬧大才罰百萬歐 幹你娘
作者: AnanP (Pig) 2017-02-25 20:57:00
白癡酸民一堆 他們私訊內容爆 業績一個月才69萬
作者: fk47826 (幹死雞八兩六) 2017-02-25 20:57:00
這無恥店家向學生就索賠了59萬，你他媽才罰1000萬叫重罰?
作者: youtu5566 (優吐5566) 2017-02-25 20:57:00
早該這麼罰了，政府缺錢就該全宰這些
作者: JHC24 (JHC) 2017-02-25 20:57:00
100萬加勒令停業才對吧
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣) 2017-02-25 20:57:00
應該抄家 財產充公
作者: taihsin ( ) 2017-02-25 20:57:00
哈哈 100萬
作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2017-02-25 20:58:00
應該要罰到LUCY去其他家實習
作者: ndtoseooqd (大和大熊) 2017-02-25 20:58:00
爽
作者: prank198671 (絺絺戥) 2017-02-25 20:58:00
一百萬是5個資本額，也算是重罰了
作者: ian90911 (xopowo) 2017-02-25 20:58:00
真的罰了的話就給推
作者: freakclaw (我川威武) 2017-02-25 20:58:00
是我會罰59萬. :D
作者: alpe564 (火速快感) 2017-02-25 20:58:00
讚，這種無良老闆罰500萬都嫌少，多罰一點
作者: Finarfin (wind) 2017-02-25 20:58:00
真的有付100萬的話 請市政府證明給公眾
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб )) 2017-02-25 20:59:00
所以到底是誰的小三
作者: pepeboy (金Ａ) 2017-02-25 20:59:00
應該勒令停業的 這種垃圾店家
作者: gibson72 (丹神快拜) 2017-02-25 20:59:00
101年就有案底 跋扈五年 若不是鬧大 資工局會裝死幾年呢
作者: jack0216 (jack0116) 2017-02-25 20:59:00
呵呵協調專員是假消息阿 八卦版眾臉又腫了
作者: noobismeok (冰ç«) 2017-02-25 20:59:00
真的罰了給推
作者: dudee (肥喵一律抱緊處理) 2017-02-25 20:59:00
才100，新聞鄰居說的一宅，負責單位有要處理嗎？
作者: wangson (毋告鷹) 2017-02-25 20:59:00
貴婦們去的店!只罰100萬。。。
作者: hsudens (派大信) 2017-02-25 20:59:00
幸福城市2.0
作者: AirPenguin (...) 2017-02-25 20:59:00
永遠都要等到上報之後事情大條了才罰
作者: Finarfin (wind) 2017-02-25 20:59:00
前幾天就有人在說對方後台硬在搓湯圓了 現在是?
作者: Mradult (Mr.adult) 2017-02-25 20:59:00
看來鬧大就會做事，希望再多爆幾件吧！
作者: mmes (捲毛男) 2017-02-25 21:00:00
公雞變飼主
作者: mar5566 (...) 2017-02-25 21:00:00
永采:穢土轉生...
作者: dudee (肥喵一律抱緊處理) 2017-02-25 21:00:00
中部某私立大學蘇姓助理教授 ，什麼科系專長？
作者: shi21 (人蔘啊～) 2017-02-25 21:00:00
----------真的罰了100萬我再推 ----------
作者: tiduse495 (大便大便123) 2017-02-25 21:00:00
有符合人民期待給推 能順便勒令停業嗎？
作者: jay0108 (jayjay) 2017-02-25 21:01:00
推！
作者: bcw1218 (練了很久還是新手) 2017-02-25 21:01:00
笑死人，以他的身家 罰破億都算小咖的
作者: eric525498 (艾瑞克 我肆酒吧) 2017-02-25 21:01:00
爽
作者: tenshouw (tenshouw) 2017-02-25 21:01:00
給箭頭 等真的繳 100萬再推
作者: madaniel (大孩子的小童話) 2017-02-25 21:01:00
爽，直接罰到頂，請修法再增高上限啊啊啊啊
作者: shoming9 (笨小明) 2017-02-25 21:01:00
風向都吹幾天啦 現在終於出來捕尾刀囉 希望落實別嘴砲
作者: hkd2 (C#爆了...) 2017-02-25 21:01:00
101年到今年新聞才鬧大，很厲害
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-02-25 21:01:00
要惡劣成這樣也真是不簡單
作者: steel (steel) 2017-02-25 21:01:00
貴婦笑而不語
作者: mmes (捲毛男) 2017-02-25 21:01:00
做個樣子給你看 就算真罰一百萬 贏了面子 一百萬很少
作者: qscfthmj 2017-02-25 21:01:00
雖然說100萬已經是最高了 但59*4... 還是便宜他了
作者: shi21 (人蔘啊～) 2017-02-25 21:01:00
就算是200萬對有錢人來說也是不痛不癢
作者: ORK 2017-02-25 21:02:00
才100萬? 多賣幾個蛋糕就回來了
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多) 2017-02-25 21:02:00
湯圓費一百萬超划算的
作者: gamania10000 (自助旅行中) 2017-02-25 21:02:00
要得到錢再說 興航那203萬到現在政府還要不到呢
作者: canappeco (42 =/= 21+21) 2017-02-25 21:02:00
說黑龍的這時候又在哪了?
作者: Mradult (Mr.adult) 2017-02-25 21:02:00
議長室洩密的記得查清楚喔，罰完還有很多事要做
作者: akay08 (Ara_K) 2017-02-25 21:02:00
終於，但是上限只有一百萬也太低
作者: secret1414 (我願當你的R20) 2017-02-25 21:02:00
為什麼不一案一罰
作者: Azabulu (Aza) 2017-02-25 21:02:00
這有得上訴吧?? 覺得還未成定局
作者: sukinoneko (neko) 2017-02-25 21:03:00
把調解委員推出來給鞭，以後誰要當調委呀？！台中市府太沒品了吧！！
作者: freakclaw (我川威武) 2017-02-25 21:03:00
話說, 居然有超過6萬..
作者: andy04531 (無限阿給) 2017-02-25 21:03:00
直接罰到頂 絕頂升天XDDDDDDDD
作者: freddy60907 (happysexyday) 2017-02-25 21:04:00
讚
作者: sunskist0831 (好男不當兵) 2017-02-25 21:04:00
一百萬太少拉
作者: caity (cait) 2017-02-25 21:04:00
只要依法檢查，勞檢、安檢、食檢都照規定做，大概就關店了
作者: zukidelko (嬰兒肥) 2017-02-25 21:04:00
消防 環安 各種稽查都該出動了吧！
作者: dodo577 (dodo) 2017-02-25 21:04:00
不是很囂張有國民黨籍議長撐腰
作者: pccheni (十月圍城) 2017-02-25 21:04:00
動作那麼慢，關說怎不繼續查？啃！
作者: tadshift2 (煞氣的毛) 2017-02-25 21:04:00
幹 讓你學個社會經驗
作者: herculex (專打打手) 2017-02-25 21:04:00
不罰也罵，罰也罵
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2017-02-25 21:04:00
問題是這調解委員問題很大啊..如果照報導說的..
作者: leoth (小貓) 2017-02-25 21:04:00
哈哈
作者: lolikung (幹麼查我?) 2017-02-25 21:04:00
爽啦
作者: best0811 (御六) 2017-02-25 21:04:00
頂規就100啊，跟維冠5萬罰到滿差不多意思係
作者: Galm (水牛) 2017-02-25 21:05:00
這點值得肯定
作者: INcontroL (INcontroL) 2017-02-25 21:05:00
才100 果然輕輕放下 鬼島資方天堂
作者: Konfuzianer (Typhoid) 2017-02-25 21:05:00
100萬喔 （哈欠
作者: Doracacazin (哆啦) 2017-02-25 21:05:00
爽啦 再邱啊
作者: coollfd (Qoo..) 2017-02-25 21:06:00
這家被辦張DPP黨證放門口
作者: kendan88 (單身研究生) 2017-02-25 21:06:00
說個笑話，罰到頂一百萬
作者: Mradult (Mr.adult) 2017-02-25 21:06:00
頂規100萬，也剛好可看清這罰則有多可笑
作者: Metal556649 (維尼大人) 2017-02-25 21:06:00
法令上限就100萬 不然呢？怎不去怪KMT之前不修法？
作者: PF30 2017-02-25 21:06:00
頂標不是2萬嗎???????????????????????????????????????????
作者: madaniel (大孩子的小童話) 2017-02-25 21:06:00
現行法律到頂就100萬，喊輕輕放下的是？
作者: akay08 (Ara_K) 2017-02-25 21:06:00
應該要看惡質老闆壓榨幾個員工就罰 100w × N，殺雞儆猴
作者: Mradult (Mr.adult) 2017-02-25 21:07:00
Uber罰10萬到2500萬，開店的比不上開車的
作者: techniclaire (天才小釣手( ′﹀‵)／︴) 2017-02-25 21:07:00
哇～～～～～
作者: drugash (How do you turn this on) 2017-02-25 21:07:00
做做樣子,那黑心店一定走行政訴訟抗罰啦
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻) 2017-02-25 21:07:00
政府不敢啦
作者: ashely200809 (ashely200809) 2017-02-25 21:07:00
慣老闆們小心了~~~
作者: shi0520 (shi0520) 2017-02-25 21:07:00
覺青要罰一兆鎂才爽啊 管他法律規定的上限
作者: OscarShih (Oscar) 2017-02-25 21:08:00
100萬很重了，9.2不要那麼貪心
作者: bc007004 (GIF) 2017-02-25 21:08:00
這已經不是執行力問題了，向立委施壓修法吧orz
作者: millia62219 (一介布衣) 2017-02-25 21:08:00
四個員工受害應該要四百萬啊
作者: crazycomet (QQ惹) 2017-02-25 21:08:00
結果名下無資產QQ
作者: shadleheart (海上狸貓) 2017-02-25 21:08:00
媽的 才罰一次不夠吧
作者: Nackjoes67 (心碎瞬間) 2017-02-25 21:08:00
都罰到頂了還有話講 護航的有腦點行嗎？
作者: hohohoha (天佑台灣) 2017-02-25 21:09:00
反觀鴻x 罰這麼多可能會倒喔
作者: shi0520 (shi0520) 2017-02-25 21:09:00
看前幾樓的推文 台灣還要推陪審團制嗎？
作者: asstitle (ass) 2017-02-25 21:09:00
沒得酸重罰三萬了 現在又酸100萬太少 看是民國幾年
作者: camera08 ( 卡麥拉叭喇叭叭叭) 2017-02-25 21:09:00
喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔 黑龍硬起來惹嗎 不要之後又可以W訴就不用繳囉！！！
作者: link31867 (小峻) 2017-02-25 21:09:00
支持市府勞工局的作為 並請持續督促業者改進
作者: hohohoha (天佑台灣) 2017-02-25 21:10:00
鴻x兩萬就會倒了 這個店罰這麼多不會倒?
作者: Apr1 (é‡å°–上的天使) 2017-02-25 21:10:00
動作突然那麼快是想掩蓋什麼? 議長室關說呢 有查清楚嗎
作者: Whitening (whitening) 2017-02-25 21:10:00
Push!!!再學社會經驗啊！
作者: dodoning (嘟嘟寧) 2017-02-25 21:10:00
有收到錢再說
作者: TRUNKSX (K) 2017-02-25 21:10:00
推有進步 不過罰款應該跟著通膨增加才對
作者: alloc (韭菜) 2017-02-25 21:10:00
難怪台灣慣老闆那麼多 不意外
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб )) 2017-02-25 21:10:00
勞工局：教你們個社會經驗 勞工局罰的錢 不會補貼你們沒拿到的加班費跟薪水唷
作者: darkbrigher (暗行者) 2017-02-25 21:11:00
之前UBER嫌罰太少 立委馬上修法罰到2500萬
作者: kducky (kd) 2017-02-25 21:11:00
罰到頂惹 要怪就怪某機關說罰太多會錯罰 喬柯表示：
作者: g8330330 (負債700萬) 2017-02-25 21:11:00
讚
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2017-02-25 21:11:00
鬧到翻天了才發現止不住火 廢到笑
作者: nippleman (奶頭人) 2017-02-25 21:11:00
封頂給推 要確實罰到錢啊
作者: onixs (遇見未來) 2017-02-25 21:11:00
9.2表示：才罰那麼一點，反正DPP就是爛，
作者: Ladyrose 2017-02-25 21:11:00
一百萬真的太少的，賂蜥囂張的嘴臉看了就想給他幾巴掌。
作者: shi0520 (shi0520) 2017-02-25 21:11:00
看到黑龍重罰就不能黑了 當然要繼續酸啊 不然kmt就沒市長
作者: teku977 (小霜霜霜) 2017-02-25 21:11:00
幹得好，建議可以找這家店繼續開刀，殺雞儆猴
作者: feelfeel (廢文出版社實習生) 2017-02-25 21:12:00
連結不能連，重罰100萬給推
作者: befly10015 (befly) 2017-02-25 21:12:00
笑死 100萬最高喔 揪咪
作者: readon 2017-02-25 21:12:00
呵喝 一百萬買個風向 ，管它的不會繳罰款
作者: doggy0705 (藍小鯊) 2017-02-25 21:12:00
讚，至少是最高了，要更高就要修法
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2017-02-25 21:12:00
封頂給推
作者: hkd2 (C#爆了...) 2017-02-25 21:12:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: sleepmilk (sleepmilk) 2017-02-25 21:13:00
太少了吧！店家買個經驗這麼便宜。
作者: Tenging (菜鳥) 2017-02-25 21:13:00
爽
作者: qaz0314 (咩妹) 2017-02-25 21:13:00
垃圾累犯應連續開罰
作者: taurus1981 (麻煩死了) 2017-02-25 21:13:00
一定會打行政訴訟然後法院判只能罰兩萬
作者: madaniel (大孩子的小童話) 2017-02-25 21:14:00
9.2表示：“怎麼辦？施壓議長是我大狗鳴黨的，罰到頂標100萬也是狗鳴黨訂的……怎麼抹屎好？只好笑了～～哈哈哈哈”
作者: Finarfin (wind) 2017-02-25 21:14:00
打訴訟機率挺的 依店家老闆的嘴臉來看
作者: maize602 2017-02-25 21:14:00
給你學習社會經驗
作者: creulfact (小黑) 2017-02-25 21:14:00
呵呵 活該XD
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁) 2017-02-25 21:14:00
先猜跟噓噓東一樣、，不會繳啦~
作者: starts (珍惜平凡的幸福) 2017-02-25 21:14:00
阿就最多只能100萬阿 覺得不夠叫立委去修法阿
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-02-25 21:14:00
沒事兒 兩黨一樣爛 都是一例一休害的
作者: lastchristma (last christmas) 2017-02-25 21:15:00
好多哦 垃圾法規zz
作者: senior (希尼爾) 2017-02-25 21:15:00
澄清協調那個真是無聊 名詞而已
作者: opoplop (Q) 2017-02-25 21:15:00
修法+1
作者: egain (天國直達車) 2017-02-25 21:15:00
鬧大才知道要罰 呵呵
作者: jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔) 2017-02-25 21:16:00
以前最多30萬 算是進步了
作者: Coslate (Coslate) 2017-02-25 21:16:00
只能罰100萬不就是偉大的資進黨修的法嗎
作者: yukai0919 (阿凱) 2017-02-25 21:16:00
不夠不夠，發給他倒
作者: dearjohn202 (放開那個女孩) 2017-02-25 21:16:00
火快燒到黑龍跟議長了，台中勞工局終於有積極的作為
作者: g581637 2017-02-25 21:16:00
可以連續開罰嗎，然後罰金提高好嗎
作者: WWIII (東邪西毒) 2017-02-25 21:16:00
取消上限應該 罰公司兩個月的營收
作者: jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔) 2017-02-25 21:17:00
連續罰又不是沒人提 是資進黨不要的
作者: iamok329 (我是錢爸!!) 2017-02-25 21:17:00
推
作者: GODLP (神鵰哥) 2017-02-25 21:17:00
應該用累進制度
作者: greedypeople (普通人) 2017-02-25 21:17:00
看內文跟他兩個月營收差不多了吧
作者: hohohoha (天佑台灣) 2017-02-25 21:17:00
按公司營收百分筆罰 連續開罰才有用吧!!
作者: rhycloud 2017-02-25 21:17:00
修法後第一炮百萬大獎
作者: imyuft (FT) 2017-02-25 21:18:00
尚書大人
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖) 2017-02-25 21:18:00
壓搾5年才終於有真的重罰 總算沒繼續裝死
作者: CO2 (吸嘔吐) 2017-02-25 21:18:00
幾小時前-9.2 ： 市長還在睡 →現在-9.2： 看風向罰錢 。
作者: jaeomes 2017-02-25 21:18:00
每次都要到一堆人爆料才會做
作者: madaniel (大孩子的小童話) 2017-02-25 21:18:00
69萬營收一個月罰一百萬還滿痛的～希望直接倒
作者: viudo (viudo) 2017-02-25 21:18:00
做事啦！！！
作者: rhycloud 2017-02-25 21:18:00
可連續罰好嗎，再來就是100到底了
作者: Martie (馬提) 2017-02-25 21:19:00
100萬應該訂為下限 取消上限才合理
作者: pilifonbao (臺灣獨立) 2017-02-25 21:19:00
事情鬧大加民主選舉還是有好處的
作者: WuDhar (was eliminated) 2017-02-25 21:19:00
100萬還ok吧再抓再罰啊~勞工局還不快擴編有幾千家等著抓勒
作者: winxp5566 (魯魯魯宅) 2017-02-25 21:19:00
幹 最高才一百萬哦 無言
作者: hirofumisyo (Ami) 2017-02-25 21:19:00
先看看是不是真的能罰到
作者: madaniel (大孩子的小童話) 2017-02-25 21:19:00
我說台中人記得那狗鳴黨施壓議長下次別給他選上
作者: pid2 (小人物的故事) 2017-02-25 21:19:00
罰最高給推，雖然不是一例一罰
作者: p1227426 (詹) 2017-02-25 21:20:00
就立委 修的法 最多就這樣 想罰多點也難
作者: bc007004 (GIF) 2017-02-25 21:20:00
與其罰定值不如改按照公司資本額比例計算
作者: jjjSam69 (小笨蛋) 2017-02-25 21:21:00
打卡點可以把這條裁罰放進去了~爽
作者: QQdragon 2017-02-25 21:21:00
郭台銘自爆未給加班費 新北勞檢開罰2萬元
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖) 2017-02-25 21:22:00
最好也去查一下他老杯那間日本料理店
作者: Moratti (哭哭) 2017-02-25 21:22:00
爽 哈哈哈
作者: N48212 2017-02-25 21:22:00
罰完了，沒事兒沒事兒
作者: colinfeng 2017-02-25 21:22:00
太少了吧 勒令歇業啊
作者: cheinshin (那就這樣吧) 2017-02-25 21:23:00
推爆
作者: mikazeray (カミカゼ) 2017-02-25 21:23:00
如果勞工局都這麼認真就好了 不要每次都要等爆出來才積極作為
作者: iverson88 2017-02-25 21:23:00
笑了
作者: ast085638 (最愛你) 2017-02-25 21:23:00
罰個100W讓烘焙坊學個社會經驗 爽
作者: qazwsx176 (很重要嗎) 2017-02-25 21:23:00
這就叫做社會經驗
作者: mjnaoki (囧mmmmmmmmmm) 2017-02-25 21:24:00
我說那個議長呢?
作者: SHIU0315 (SHIU) 2017-02-25 21:24:00
終於知道怎麼殺球了喔？
作者: Born700805 (Backfire) 2017-02-25 21:25:00
有收到罰金再來報吧，不要又是拉滿弓不放箭
作者: SHIU0315 (SHIU) 2017-02-25 21:25:00
給你學習什麼叫社會經驗
作者: kbgarnett (Ice) 2017-02-25 21:25:00
阿龍還知道選舉快到了，給推
作者: Eric01933 (呆呆斗瓔) 2017-02-25 21:26:00
罰最高推一個烘焙坊一個月賺69萬 看來要一個半月作白工
作者: WilsonLiao56 (吾郎) 2017-02-25 21:26:00
是好事，至少鼓勵受迫的下位者發聲
作者: capik (capik) 2017-02-25 21:26:00
怎不是一例一罰，六例連續開罰600萬
作者: alex81131 (憨) 2017-02-25 21:26:00
五年一百萬，賺。
作者: coolorphen (楊梅職訓９９期電機控制) 2017-02-25 21:26:00
老闆社會經驗瞬間爆表啦
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><) 2017-02-25 21:27:00
寧可落實勞檢 罰多家一點 而不是只挑上新聞的罰
作者: yjlee0829 (Pony) 2017-02-25 21:27:00
恭喜老闆學到社會經驗 受用
作者: waitsun2010 (待續) 2017-02-25 21:27:00
不錯 罰到頂 給推
作者: sincerity11 2017-02-25 21:28:00
業者應該會行政救濟吧XD
作者: falcop320 (星峰) 2017-02-25 21:28:00
樓上又知道他沒在做勞檢了？
作者: rockday (溫柔的藍色潮汐) 2017-02-25 21:28:00
一定要鬧大才重罰zz
作者: s40325 (小乾) 2017-02-25 21:28:00
… 過一陣子100萬就被撤銷了，呆呆的公務員看看行程法吧
作者: evie1204 (vicky) 2017-02-25 21:28:00
一案一罰 還可連罰的話 希望被欺負過的員工都站出來檢舉
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2017-02-25 21:28:00
罰到最高 給推
作者: kbgarnett (Ice) 2017-02-25 21:28:00
58樓，1000萬歐快3.3億耶
作者: winter0723 (啾) 2017-02-25 21:28:00
切割囉～～
作者: Bokolo (舶客樓) 2017-02-25 21:29:00
終於鬧大到要罰了XDDDDDDDDDDDDDD
作者: darkMood (瞬間投射) 2017-02-25 21:30:00
有夠蠢的，殺人犯假裝道歉就不會死刑，這家蠢爆啦
作者: rmpu277 (魚水小貓) 2017-02-25 21:30:00
林佳龍幹得好，這罰款一定要罰到手！
作者: k2902914 (醜醜) 2017-02-25 21:31:00
爽，一堆廢物老闆，非得等到輿論壓力來制裁
作者: shi0520 (shi0520) 2017-02-25 21:31:00
議長會不會森77
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><) 2017-02-25 21:31:00
直接罰到上限 秀味太重
作者: alpe564 (火速快感) 2017-02-25 21:31:00
慣老闆學到社會經驗了吧WWWWWWWWWWWWWWW
作者: muzik (fin) 2017-02-25 21:32:00
真的收的到100嗎？風頭過了再訴願一下會打幾折？xD
作者: j147589 ((joyisbitch)) 2017-02-25 21:32:00
幹你娘都開店多久了100萬不痛不癢好嗎
作者: MBubble (泡泡老哥) 2017-02-25 21:32:00
才100喔 太少了吧
作者: gibson72 (丹神快拜) 2017-02-25 21:32:00
回想當初 只接受相互道歉xdddddddddddd
作者: loyal325 (米拉) 2017-02-25 21:32:00
洩露檢舉人資料的呢?
作者: rock2345 (Kiri) 2017-02-25 21:32:00
燒成這樣才罰zzz
作者: TRUNKSX (K) 2017-02-25 21:32:00
議長事件跟勞工局洩漏個資事件有沒有處理? 河蟹?
作者: Pornograph (High and Dry) 2017-02-25 21:33:00
不錯喔 有進步了 比新北的2萬好多了
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2017-02-25 21:33:00
一百就最高囉 還行啦 不然能罰多少??
作者: mayii1020 (喵迋迋) 2017-02-25 21:33:00
快點修法調高罰款金額啦 頂標不夠高
作者: j68345517 (阿斗) 2017-02-25 21:33:00
買個經驗，一定申訴然後上行政法院，然後最後只罰10萬
作者: ghostl40809 (gracias) 2017-02-25 21:33:00
水啦
作者: tiduse495 (大便大便123) 2017-02-25 21:34:00
勞權終於進步了，推一個
作者: cbstgb (你逆) 2017-02-25 21:34:00
最多就100萬 要再高就請立委修法
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2017-02-25 21:35:00
這罰下去加店名聲臭掉 最好一波倒
作者: windbomb (阿比加加) 2017-02-25 21:35:00
不要等風頭過了，再請議長關說，就變2萬，一直要追到底
作者: andy04531 (無限阿給) 2017-02-25 21:36:00
這慣老闆應該沒想到會演變到今天這局面 科科
作者: ANOTHERK (蛋哥) 2017-02-25 21:36:00
100萬就最高了阿 , 除非是一例一罰3個人罰他300萬
作者: vv22hh (v2h) 2017-02-25 21:36:00
等風頭過了就徹罰了 傻子才相信會重罰
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2017-02-25 21:37:00
這種機歪店家還有人去吃 那些人也是加害者
作者: pftmax (無) 2017-02-25 21:37:00
到頂有推，台中比台南好，希望能向台北看齊
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2017-02-25 21:37:00
推
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧) 2017-02-25 21:38:00
哇，難得！罰100推
作者: gags 2017-02-25 21:38:00
推
作者: kch0520 (prince0520) 2017-02-25 21:38:00
雖然100萬不多，已經是新北50倍
作者: biosphere (別) 2017-02-25 21:39:00
該修法了啊，罰金上限才100萬根本零頭
作者: Laminor (俺只是個路過的天然呆) 2017-02-25 21:39:00
果然還是要鬧大才有用，平常根本再睡
作者: hgame 2017-02-25 21:39:00
被爆料惱羞後才重罰吧
作者: clap 2017-02-25 21:39:00
讚！這種事勞工真的不要傻傻吞下去
作者: Metal556649 (維尼大人) 2017-02-25 21:40:00
原來是累犯 看到罰1000000就是爽
作者: biosphere (別) 2017-02-25 21:40:00
這種店家被抵制到倒店也是剛好而已
作者: clap 2017-02-25 21:40:00
自己的薪水自己救，以後有不合理就要想辦法爆出來！
作者: saitoyakoyo (風信) 2017-02-25 21:40:00
改天就出來不符合比例原則了啦！
作者: ddd1935 (SuckMyDick) 2017-02-25 21:41:00
哦哦哦推推
作者: CTUST (您真是套牢高手) 2017-02-25 21:41:00
代表101年至今未罰過且改善才有恃無恐
作者: simpleplanya (三十年歲月 五十億巨資) 2017-02-25 21:42:00
讚
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2017-02-25 21:42:00
爽 慣老闆吃屎吧 一開始鬧上新聞還不懂得低調 死好
作者: aghgna (骨髓咖啡因) 2017-02-25 21:43:00
下次也不要忘了頂標喔
作者: windbomb (阿比加加) 2017-02-25 21:43:00
這種累犯至少要罰1000萬，民進黨還裝死不修法，幹
作者: Nackjoes67 (心碎瞬間) 2017-02-25 21:43:00
好久沒看到重罰2萬以外的罰金，好感動.....
作者: christos1989 (彥) 2017-02-25 21:43:00
資方+政府的一場戲，看看就好。
作者: e1236699 2017-02-25 21:43:00
怎不一例一罰
作者: c24253994 (鬼混哥) 2017-02-25 21:44:00
I am watching you
作者: oplk (歐普林克) 2017-02-25 21:44:00
一百就到頂了 真廢 看來79條需要再修
作者: scz651513 (霄瑟鬼) 2017-02-25 21:44:00
林市長反應滿快的 處理態度值得肯定
作者: netsway (nets) 2017-02-25 21:45:00
excellent
作者: jympin (別跟我大聲) 2017-02-25 21:45:00
奇怪 噓文的是想怎樣 怎樣都有意見
作者: damnche (damn) 2017-02-25 21:45:00
有罰有推
作者: teku977 (小霜霜霜) 2017-02-25 21:46:00
+L猛喔！這才叫重罰，看了真是大快人心
作者: kawazima8869 (Taiwan川島) 2017-02-25 21:46:00
夠白痴 大公司就罰個幾萬了事
作者: eji9429 (fedder) 2017-02-25 21:47:00
罰太少了吧
作者: Hinger05 (Hinger05) 2017-02-25 21:47:00
學校真的很爛 ，有多次違法紀錄居然還能當實習單位
作者: GX90160SS 2017-02-25 21:47:00
爽，讓他倒
作者: ccl007 (.......) 2017-02-25 21:47:00
100萬已經是上限了
作者: LKN555 (好的) 2017-02-25 21:47:00
1案100萬 不是有五案還六案嗎??
作者: s101011046 (貓仙人) 2017-02-25 21:47:00
爽啦
作者: r90009 (3345678) 2017-02-25 21:48:00
100萬以下 已經上限了 叫的人是文盲嗎
作者: dddbb74 (脫褲跑) 2017-02-25 21:48:00
噓文的一看就知道是護航部隊
作者: WindowsApple (聯名款) 2017-02-25 21:48:00
100萬該不會是台灣首例吧
作者: jasonshi (MADAO) 2017-02-25 21:49:00
幹!爽!
作者: rosydark (Fermi) 2017-02-25 21:49:00
媽的資動部資工局
作者: rickcoo (coo) 2017-02-25 21:49:00
水喔 反觀新北海邊裁罰兩萬 笑死
作者: roylee463 (學會低調) 2017-02-25 21:49:00
一堆人只會在那該該叫 不然是要重罰兩萬嗎？好笑耶
作者: ians20025 (P R) 2017-02-25 21:49:00
推
作者: ImMACACO (Clean the world) 2017-02-25 21:50:00
爽！
作者: dolphin24681 (本守堂) 2017-02-25 21:50:00
爽！鄉民的勝利！
作者: TohnoMinagi (遠野) 2017-02-25 21:50:00
就上限了還有意見，蛆蛆的國中公民老師都怎麼了
作者: comp6118 (波皇子喜歡吃烤雞翅) 2017-02-25 21:50:00
雖然說上限了但是才100萬真的笑話
作者: N48212 2017-02-25 21:50:00
還沒拿到錢別高興的太早
作者: ccl007 (.......) 2017-02-25 21:50:00
首富罰兩萬 比較經典 是看不起郭董嗎 ^ ^
作者: mustangccx (mustangccx) 2017-02-25 21:50:00
這樣的規模是最重罰，那大企業怎麼辦？
作者: helpgod (來吧) 2017-02-25 21:50:00
已經罰到最重了這就是法律沒辦法，台中人請抵制好嗎
作者: vi000246 (Vi) 2017-02-25 21:50:00
還以為重罰兩萬 沒黨證就該死
作者: suckabian (變更好) 2017-02-25 21:50:00
上了新聞才重罰，之前在幹嘛
作者: fayeeer (我沒有暱稱) 2017-02-25 21:50:00
繳了再說
作者: atsyuan4700 (元元) 2017-02-25 21:50:00
100萬買個經驗
作者: shinywang (大溪月野兔) 2017-02-25 21:50:00
50個新北茱莉 況且照鴻海的營業額 兩萬跟兩毛一樣
作者: prkfcpr (痞仔) 2017-02-25 21:50:00
10萬就頂標了，難怪黑心廠商都不怕
作者: jakevin (真。假凱文) 2017-02-25 21:50:00
發到上限就是爽！！！
作者: prkfcpr (痞仔) 2017-02-25 21:51:00
100萬
作者: f87050726 2017-02-25 21:51:00
之前當然是要先確定是否有無違法事實啊 不然呢？
作者: lin900117 (單眼皮) 2017-02-25 21:53:00
勞工局真是機靈啊
作者: RPHero (Snoopy) 2017-02-25 21:53:00
爽啦罰的你倒
作者: kyos22933 2017-02-25 21:53:00
罰到上限大推 慣老闆就是要這樣才會怕
作者: lic0420 2017-02-25 21:53:00
不錯了啦，對這種會凹員工的小氣雇主來說一百萬很肉痛了
作者: felix1218 (老人與海) 2017-02-25 21:53:00
100萬竟然已經是頂標了，應該將上限提高，或是罰%，從每個月的營收裡扣，繳個半年一年，然後列入觀察一段期間，不時去突襲檢查，再犯直接停業
作者: PoBa (破巴123) 2017-02-25 21:54:00
多罰幾次阿
作者: hcder4126 (hcder4126) 2017-02-25 21:54:00
除了罰錢 勞工局不用有人出來負責嗎
作者: herikocat (巴貓兔) 2017-02-25 21:54:00
勞工局居然倒戈 之前不是還建議雇主求償嗎？
作者: hillgo327 (王者玩家) 2017-02-25 21:55:00
慣老闆哭哭 超爽 XDDD
作者: brianh210 (鬼舞忍爪) 2017-02-25 21:55:00
給勞工局一個讚 違法就是要重罰才對
作者: dolpy3269 2017-02-25 21:55:00
垃圾勞工這樣也可以罵，難怪搞到沒人想處理勞工問題
作者: jo66 (唱歌土撥鼠) 2017-02-25 21:55:00
100不夠啦 是小看他哦