真正有魅力的教授或知識豐富的課程是學生主動嚮往之
但有些教授將點名出席列為評分標準
將其列為總分的10%而不是額外的加分
不論是因為怕學生不到、傳統習性
還是假借認識學生
是不是有點遜啊，有沒有卦
作者:
ijk77692 (貓咪大使 <3)
2017-02-26 07:33:00一樓想請雞排的意思吧
作者:
valenci (birdy)
2017-02-26 07:33:00在想面子問題。我看UCLA的開放課程，本來列1%，後來取消大學遇到有教授會抽點，結果有一次他自己睡過頭，讓學生枯等一節課。
作者:
strawww (不要這樣我會叫的)
2017-02-26 07:35:00你第一段那種教授十個裡面出一個
作者:
jj20 (可不可以妳也剛好喜歡我)
2017-02-26 07:37:00這還算還好吧 我聽過我們學校某系老師被倒課 然後叫系辦列必修的
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-02-26 07:47:00不加分會重修的課你會求他提高出席分數
作者:
ansonap (anderson)
2017-02-26 07:49:00選修改必修要過課程委員會，系辦無權改的~~
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-02-26 07:57:00如果這樣 哪老師上課遲到 也應註明於老師的教學評鑑中最常聽到老師說 因為開會 或跟其他老師學生談事情遲到有誠實會說塞車 但換學生塞車談話遲到的藉口 老師會接受?
作者: ACDC69 (消失的淡香) 2017-02-26 08:10:00
上課沒內容，怕沒人。
作者:
flac (老獅子)
2017-02-26 08:25:00老師課講得再精彩，學生的惰性絕對凌駕一切
作者:
lynchen (guan)
2017-02-26 08:28:00學店少了10趴就被當了
作者:
valenci (birdy)
2017-02-26 08:29:00學習是自己的事。