[問卦] 永彩是不是全台第一家被罰100萬的?

作者: feelfeel (廢文出版社實習生)   2017-02-26 09:01:57
永彩烘培坊被重罰100萬
律師跳出來說罰的太重
之前一堆上市公司違反勞基法也沒被罰這麼多
永彩是不是全台第一遭開罰百萬的僱主
有卦嗎?
作者: willlis (偽D-Train)   2017-02-26 09:02:00
社會經驗
作者: DavidEaston (D.Easton)   2017-02-26 09:03:00
是 但他們一定會打訴願跟行政訴訟官司 所以高興的太早
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2017-02-26 09:03:00
這麼惡劣,應該要重罰兩萬
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2017-02-26 09:03:00
以戰止戰
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-02-26 09:03:00
這可以上狂新聞吧,各種超狂言論
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-02-26 09:03:00
他們連協調會的錢都寧願要強制執行了
作者: peiring (peiring)   2017-02-26 09:03:00
社會經驗
作者: chocho1981 (o(.```.)o)   2017-02-26 09:04:00
新政府上台急著要有政績,自己愛在風頭上跳出來惹事,
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-02-26 09:04:00
保證絕對拖到上訴的
作者: DALUGI (大陸雞)   2017-02-26 09:04:00
顧問律師又有收入囉
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-02-26 09:05:00
協調會好像也只拿回員工應得的,有罰到錢嗎?
作者: lebronlp097 (呵呵軒)   2017-02-26 09:06:00
形象爆炸才爽
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-02-26 09:07:00
應該頒個匾額,正宗血汗公司,全台第一
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-02-26 09:07:00
看了這家人的惡劣行為 覺得勞基法100萬上限根本太低
作者: iiooii (海洋藍天)   2017-02-26 09:07:00
其實是打錯 是罰100塊
作者: riker729 (riker)   2017-02-26 09:07:00
奴隸主的特徵就是可以花錢請律師 但絕不願意給奴隸薪水
作者: amos30627 (Destiny)   2017-02-26 09:08:00
協調會應該沒權力罰錢吧?
作者: a396216 (simon)   2017-02-26 09:09:00
自由時報(紙本)找不到任何永采新聞,怪了
作者: riker729 (riker)   2017-02-26 09:10:00
風頭上罰100萬 事後申訴再打個幾折
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-02-26 09:10:00
佳龍肯罰到100萬對DPP是好事啊,自冉竟然沒報
作者: caserchen (cc)   2017-02-26 09:12:00
有報阿 市政府官員洩密 還要受害人買個經驗
作者: sazdj (大安金城武)   2017-02-26 09:12:00
就沒有悔意才罰這麼多啊 悔意很重要 台灣法官認證的
作者: Whitening (whitening)   2017-02-26 09:12:00
就算最後沒辦法收到罰鍰100萬,也可以搞到他們雞飛狗跳
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2017-02-26 09:13:00
律師應該要比照,打一次收一百萬
作者: sazdj (大安金城武)   2017-02-26 09:13:00
另一點只能說 永采老洞娘做人失敗 民怨四起
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2017-02-26 09:15:00
下次有悔意就變罰1萬了 念她清貧再變1000
作者: Whitening (whitening)   2017-02-26 09:16:00
當初張淑晶被拘提調查的時候大家也是叫好阿
作者: kis28519 (空白也好)   2017-02-26 09:17:00
議長湯圓準備中...
作者: CCNK   2017-02-26 09:18:00
強制執行啊 除非你脫產
作者: buddar   2017-02-26 09:19:00
月薪不到兩萬的勞工離職被要求賠償損失59萬,表示賺這麼大罰一百萬還太少
作者: CCNK   2017-02-26 09:20:00
真的玩的脫產以後也別在烘焙業界玩
作者: luming (算起來也14個月了)   2017-02-26 09:20:00
應該是 因為浮上檯面且不是大公司如果是大公司 相關單位會假裝沒看到、不受理 因為怕資方
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2017-02-26 09:21:00
別高興太早,議長跟勞工局她們家有人脈,一百萬會罰才有鬼
作者: delegate   2017-02-26 09:21:00
至少上市公司沒告員工 沒求償59萬
作者: luming (算起來也14個月了)   2017-02-26 09:21:00
爸爸生氣 還會有狗議員、立委關說 台灣不意外
作者: Alphaz (@@)   2017-02-26 09:23:00
不可能真的罰到100 訴訟打下去會降
作者: ja8256 (P.P)   2017-02-26 09:24:00
雖小的公司ㄎㄎ
作者: Alphaz (@@)   2017-02-26 09:25:00
店家什麼背景 在人治社會還真以為會照法規走?
作者: chachayu (tama)   2017-02-26 09:26:00
律師你還是擔心自己會不會也被凹上天
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-02-26 09:27:00
態度 手段惡劣成這樣 社會經驗很不足
作者: hwc (totoro)   2017-02-26 09:31:00
罰100萬太少了 應該重罰2萬
作者: jewish123 (No Sana No Life)   2017-02-26 09:37:00
有拿了錢就良心泯滅的狗律師在 最後應該只重罰不到十萬
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-02-26 09:42:00
新政府覺得你壞壞 但就只有你 哈哈 UCCU
作者: KujiraKun (沙文肉棒苦激辣睏)   2017-02-26 09:46:00
根本罰太少 累犯又沒悔意而且爛資方不只這家 應該更大規模更嚴厲稽查
作者: aiguo (金門小刀)   2017-02-26 09:48:00
我賭最後結果不會罰
作者: saint01 (聖靈衣)   2017-02-26 09:48:00
罰款也是看風向的啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com