Re: [問卦]有沒有美國曾發動託管台灣一事的八卦

作者: kc135 (蒸氣男孩)   2017-02-26 10:38:24
※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言:
: 剛剛在國史館查到的:
: https://goo.gl/QOSwO8
: 其中有一個標題寫著:
: "唐縱電蔣中正觀察此次事件美國發動託管台灣遭我反對作罷而有條件支援台灣係著眼人事
: 分配須滿足美方期望並認為孔祥熙宋子文陳誠應負此次失敗責任"
: 時間在1949,然後這文件不給看QQ
: 啊KMT不是一直講台灣被ROC光復,所以成塵埃落定,
: 怎麼會殺出米國那個程咬金去企圖發動託管台灣的事咧?
在沒有足夠的歷史研究鋪底前,用一份單一檔案,
解釋複雜的歷史事件,這種行為非常危險。
施作者有心,聽聞者無意,結果造成以訛傳訛,
這是歷史研究最可怕的地方。
記憶是屬於個人,但哪些歷史會被留下,
則是社會集體作為所造成der。
蔣介石拒絕聯合國託管台灣?
這問題若放在1945年8月,
的確可以憑藉各種史料來推測原因。
台灣在1943年11月以前,國民政府尚在討論戰後的台灣問題,
但是否要在開羅會議時,將台灣列入日本無條件投降後必須歸回的地區,
仍未有定論,這是台灣問題的起源。
但為何老蔣要在1949年6月18日要向陳誠嚴正聲明,
拒絕將台灣交給聯合國託管?
為何是在此時?為何對象是陳誠?
這兩個問題得回到3個月前,也就是1949年3月。
曾親眼目睹二二八事件的華盛頓州立大學教授葛超智,
其非常賭爛中華民國政府
(1948年已經行憲囉,不要再說成國民政府),
葛先生諸多要求美國政府「解放」台灣的言論,
被國民政府列為不受歡迎對象而黯然離開台灣。
雖然被中華民國政府視為麻煩人物,
但是葛超智的言論仍舊被華府的對華事務官員聽到了,
此時一份中央情報局對於台灣情勢的報告
(CIA, “Probably Development in Taiwan,” China Research Report ORE 39–45,
March 14, 1949)指出,
美國的「不作為」將使台灣落入共產黨之手,
這份顯然參考葛超智意見的報告認為,
美國必須適度表態,以鼓舞遠東地區的反共意志。
1949年4月23日,
共軍「解放」上海,共軍南下速度之快,
逼得這時的總統李宗仁在南京淪陷前趕緊飛到杭州,
會晤已經下野的蔣介石,
並取得蔣介石應允全力協助的客套話,
就是一堆空話。
蔣介石的確在5月前往上海近郊督戰,
但他並非為了擊退共軍,
而是為了東南沿海的防禦作戰預作準備。
這時人在美國,
堪稱華府蔣介石友好部隊大將的魏德邁將軍,
看到好朋友如此奮起有為,感動之餘,
老魏鼓勵老蔣可將台灣打造成一個反共作戰基地,
老蔣聽了以後,頗為感動,
立即邀請老魏作為他的私人軍事顧問。
但他顯然忘了,
老魏勸告他立即撤換台灣省主席陳誠,
讓美國青睞的吳國楨上台……
(Chiang to Wedemeyer, May 22, 1949, letter, Albert C. Wedemeyer Papers)
這時可以看到美國對台問題的矛盾,
國務院與情報體系對蔣介石毫無好感,
但軍方(包含退役)依舊仍將蔣介石視為一個咖,
即便是不甚喜歡老蔣的麥克阿瑟也曾說過:
「即便蔣介石是一隻「長了角和尾巴的怪獸」,
但是只要他堅持反共立場,我們就應該幫他一把。」
(“A Long Row of Candles: Memories and Diaries, 1934–1954 .”)
共軍勢如破竹,不僅華府看衰蔣介石,連國軍將領似乎也在自謀後路,
曾有一批擁護空軍總司令周至柔的空軍將領,要求蔣介石將台灣交由空軍管理,
並反對副總司令王叔銘留任。
(周、王兩人本就是互看不爽,但國家快亡了,將領還在內鬥,嘖嘖)
蔣介石非常受傷:
「文武幹部之驕橫,其對余之態度,漸不如前。」
(蔣介石日記,5月12日)
小咖都敢如此撒野了,更不用想大人們玩得更兇。
同年1月,
訪問東京盟軍總部並拜會麥克阿瑟的孫立人
(得說他的壞話了,玻璃心不要看),
親口向麥帥表示:
「在政治與軍事議題上,吾人的心態與做事方法都需要一場激進改造。」。
返台後的孫立人繼續向麥帥表示:,
希望能夠收到來自美方的「鼓勵」與建議,也深信憑著「勤奮與公平的手段」,
他將能夠在不久之後「完成此一別具意義的(政治)饗宴」
(Sun Liren to MacArthur, March 5, 1949, Shen Keqin Papers)
陳誠也不惶多讓。
雖然是蔣介石的愛將,但此時他不斷受到李宗仁的威脅利誘,
他一度向美國駐華公使咬耳朵,輕聲說,
只要李宗仁展現反共決心,
他願意將台灣所有資源交由中央政府處置。
(Clark to Acheson, April 29, 1949, no. 894A.01/5–2049, Formosa 1945–1949)
不知為何,蔣介石聽到這股輕聲,
他擔憂陳誠的立場,於是也跟陳誠表明,
若李宗仁願意將台灣的黃金拿來剿共,
並作為幣制改革的準備金,他願意交出台灣的黃金。
(要記得,老蔣騙過李宗仁)
(蔣介石日記,5月18、20、21日)
不乖的陳誠甚至不聽從蔣介石的規勸,
於5月前往廣州會見李宗仁。
(此後發生的事,教科書都有教:台灣幣制改革)
陳誠的行為,真的讓蔣介石很受傷。
一群壞壞將領的行為,美國人也看在眼裡。
5、6月間,
美國謠傳手握台灣8萬兵力的警備副總司令彭孟緝
(這人在228很敏感),
偷偷跑去香港密訪中共代表。
這件事搞得有點大條,
使得一向對台灣問題不對盤的五角大廈與國務院官員難得有了共識,
為了避免彭與中共暗通款曲,進而威脅台灣,
於是華府一群官員開始瞎忙,忙著起草一份支持孫立人(他最壞)發動政變的計畫,
以防共軍在有內應協助下侵犯台灣。
(State Department to National Security Council, top secret memorandum, June
15, 1949, no. 894A.00/6–1549.)
爐主蔣介石遇到的衰事不只這些,
6月時,愛妻宋美齡從美國傳回的兩封急電,
蔣介石見著極為恐慌,
因為華府正在研擬台灣交由聯合國或是駐日盟軍總司令部託管。
(蔣介石日記,6月15日)
於是,出現6月18日,
蔣介石寫信跟陳誠投訴台灣不能交由聯合國託管一事。
實際上這時,
國務院與中情局在討論台灣問題時,
不約而同提出一項計畫:暗殺蔣介石。
(Final Report of the Select Committee to Study Governmental Operations with
Respect to Intelligence Activities.)
差不多同時,麥帥也在考慮:
「一旦蔣介石準備「出國走走」之後,該如何著手經營「他在台灣」的政府」,
因此開始謠傳盟軍總司令部即將接管台灣的謠言。
(MacDonald to State Department, November 25, 1949, no. 894A.00/11–2549,
Formosa 1945–1949.)
後面這段都是後話,但必須強調的是,
蔣介石在1949-1950年的許多作為,
是應對著當下他面臨的許多緊急狀態,
若抽離這些情境,根本看不清楚蔣介石這時許多作為背後的目的是什麼。
當然,也別對美國託管抱持太多期望,這只是個暫時性的政治作為,
美國對台灣並未有長期性的規劃或是安排。
如同在1945年8月日本投降後,
美國突然放棄直接接收台灣的預定計畫,
改由國民政府直接派遣軍隊來台實施接收工作。
(鄉民成為美國人幻滅的開始)
以上內容完全引用自林孝庭教授專著:
Accidental State: Chiang Kai-Shek, the United States, and the Making of
Taiwan.
作者: desion30 (五億)   2017-02-26 10:40:00
推這篇 但帶風向的會無視
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-02-26 10:41:00
托管只是謠傳 有心人對蔣的信件斷章取義
作者: wang197426   2017-02-26 10:45:00
史料應該更全面的公開討論
作者: kc135 (蒸氣男孩)   2017-02-26 10:47:00
開放很久了,只是國史館最近不讓人看囉~
作者: goenitzx   2017-02-26 10:50:00
託管不是謠傳 正好解釋了台灣當時在對日和約未定 由中華民國進駐管理的實際狀態當然指的並不是聯合國託管
作者: tcpic (麻雀)   2017-02-26 10:55:00
建構是困難的 破壞是容易的"...美國發動託管台灣遭我反對作罷..." 打破的東西是開羅宣言之後就"一直是" 美國"確定"要把台灣給ROC雖然現在大家都知道這是謊話了如果像是ROC一直以來的 光復說 反對託管就會不成立顯然是 美國跟蔣 在台灣地位上面認知不同 才會有衝突
作者: medama ( )   2017-02-26 11:28:00
推這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com