大家好
身為執政者，當然是權力不會被挑戰，下屬忠心又能幹，人民順從好管理，這樣才爽。
但，臺灣從專制往民主靠攏的關鍵點是？
我覺得，是美國一直暗中幫助的關係。
大家覺得呢？

蔣經國開放黨禁報禁

蔣經國開放地方自治和黨禁

李登輝

好像是小蔣惹毛美國的樣子

當然是台灣之父 李登輝的功勞

美國本身沒必要逼台灣民主化，畢竟他們只缺聽話小弟

蔣經國是逼不得已才開放的，一二樓講得好像蔣經國的功勞。

是執政菁英(蔣經國)大發慈悲主動開放黨禁報禁民主化

江南案 陳文成命案 林宅血案 鄭南榕自焚

沒有黨外人士衝撞 蔣經國開放個屁!

岩漿庫壓力累積多了 火山自然會爆發

政治局勢本來就是拉鋸，我也能說，李登輝也是逼不得已才

蔣經國面對反攻大陸不可能的現實+抗爭越來越多

美國政治學者Huntingtun嘛系安ㄋㄟ共欸

開放直選。 歷史是誰開放就是誰，當時的背景再討論事實上當時台灣還是有能力嚴格管制民運就是了

噓樓上

蔣經國發現手下一群共匪不可依賴 只好把政權交給台灣人

台灣的民主化是蔣經國時期開始發展，一直到直轄市直選

將中華民國民主精神傳給台灣人

李登輝搞掉郝軍頭

李登輝

李把郝調去做行政院長 這一步 李有上電視説過

現在都只有垃圾可以選...算民主嗎？

現在還有人推蔣經國是怎樣 沽名釣譽也能做偉人

https://goo.gl/Y5axbC 如何搞掉郝軍頭蔣經國光是江南案 林宅血案 就沒那個格了

當然是蔣經國大力提拔李登輝

誰對民主貢獻最大，本來就是小蔣，批評其他事情是怎樣

拜託小英也提拔一下四叉貓 不要用那些沒希望的老人馬英九大力提拔江宜樺 結果頗喝

雖然不大清楚當時情境，個人覺得跟李登輝有關係!

因為美中建交。蔣經國意識到必須轉型邁向獨立。他是真正反共的，不像那些當時被狹持來的大老或其後代。所以在眾人訝異下，選了李登輝當接班人。由李來完成遺願。

蔣開頭 李完成 沒必要因為反KMT就亂扯林宅 陳文成 江南 是蔣時期唯三出人命的政治案作為統治者 當然有責任要負但是這三案要說成他授意或知情 就很難說得通