PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
Re: [問卦] 日本不打珍珠港 二戰結果會不一樣嗎?
作者:
chen740530
(chen740530)
2017-02-27 02:09:19
軸心國真的要完全勝利,別打珍珠港
史實上打珍珠港根本沒鳥用,打沉幾艘廢物戰艦
還惹怒美國
唯一的法就是日本聯合艦隊從緬甸開始長征到蘇伊運河
中途航行8,000海浬 協助隆美爾攻佔埃及
我看英國海軍這麼鳥蛋
遇到大日本帝國艦隊也只是吃鱉
其實這中間難度只有油料問題而已
當時英軍在東亞船艦已經被日本打掛
在英倫大轟炸下,英國海軍都被鎖死在英國本土
印度洋上只有漁船,根本沒人擋得住日本聯合艦隊
先占領科威特奪取油田 再順勢攻佔蘇伊運河
只要控制地中海,大英帝國基本上土崩瓦解
我想這高級戰略,也只能出現在次元艦隊的幻想上面
時不我予~ 不如歸去
作者:
edison
(edison)
2017-02-27 02:11:00
那就變成美國直接去 K 東京了
作者:
k44754
(9527)
2017-02-27 02:13:00
唉 真愛幻想
作者:
OdaTakeda
(織田武田家)
2017-02-27 02:17:00
中東石油是二戰後才發現的 那時候科威特只有沙漠
作者:
cheat
(曲特)
2017-02-27 02:18:00
我記得日本當時就劣勢了 是為了確保他們進攻南亞獲得資源時美國無法進攻 所以先癱瘓珍珠港
作者:
khsa3200
(系邊預備)
2017-02-27 02:18:00
零戰跑去歐洲戰場會被打成智障,然後聯合艦隊被空襲GG
作者:
Wtaa
(窩塔)
2017-02-27 02:19:00
英國海軍被鎖死在英國本土?
作者:
OdaTakeda
(織田武田家)
2017-02-27 02:20:00
二戰前夕全球石油美洲佔80% 英+荷殖民地佔10%左右蘇聯佔5% 剩下才是德國-羅馬尼亞跟日本的
作者:
c780412
(煌)
2017-02-27 02:21:00
理由找什麼都行 不打只是延後開戰 結果不會差太多
作者:
zsp40773
(豬肉王)
2017-02-27 02:22:00
如果你不發這篇文會怎樣
作者:
leon80148
(leon)
2017-02-27 02:28:00
多查點資料,日本當時在亞洲戰區已經快沒搞頭了
作者: dferww55
2017-02-27 02:56:00
日本戰力太弱,幫不了德國什麼,跟日本結盟是德國的錯誤
作者:
tgyhum
(vinc)
2017-02-27 03:07:00
德日不聯盟 換中國慘了 二戰開始時美日關係超好的
作者: dferww55
2017-02-27 03:13:00
難說,本來中德關係也不錯,老蔣的德械師德籍顧問美國仍然不可能坐視日本吃了一堆國家,吃成胖子
作者:
hk416
(☑☠☜✉☎♂♀♪)
2017-02-27 06:48:00
科威特那個時候只是漁村與鄉下地方 尚未挖石油
繼續閱讀
[問卦] 愛情是最辛苦的等待 愛情是最遙遠的未來
lolic
[問卦] 頭頂瘀青怎麼洗頭比較不痛?
evachen5428
[問卦] 為什麼沒有每間國立大學都設醫學院?
Bokolo
[新聞] 單身3年漲罩杯 周曉涵D奶遭人蹂躪
Tom5146
[問卦] 薩克跟暴風兵是不是同源同種?
tools
[問卦] 有沒有動量積分方程式的八卦?
Vonkarman
Re: [FB] Huang Vincent
Divya
[問卦] 有沒有90年代滾石怎麼挖到林憶蓮的八卦?
toofat
[新聞] 低頭採草莓 舉頭望…這幕令人驚呆了
Mark817
[爆卦] 蔡總統身邊可能有共諜!
amidha
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com