作者:
gadgets (小玩意兒)
2017-02-27 02:28:41本來就不該拆 外省人和老蔣已經成為台灣歷史的一部分
就跟當初的鄭成功 日本時代一樣 這些建築我們現在也沒有刻意拆除阿
記住 台灣是移民社會 多元和包容才是我們的特色
轉型正義 可以把老蔣在台灣的統治 是非功過完整呈現在那裡就好
這段歷史也是台灣的一部分阿 實在不需要刻意屏除他
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2017-02-27 02:32:00再5、60年的世代大概就是說現在這一代摧毀當初蔣家紀念文化
作者: venti 2017-02-27 02:33:00
台灣的神社不是都被國民黨拆光光了？
作者: yeswater 2017-02-27 02:33:00
中正廟裡面那幾個字 尤其是民主 根本就是謊言何時有按"中華民國憲法"推行民主 ? 鬼扯淡 用動員堪亂
作者:
waitress (台灣是台灣人民的)
2017-02-27 02:34:00簡直無言。
作者: yeswater 2017-02-27 02:35:00
條款就搞了世界級快40年的戒嚴統治 這樣叫尊重歷史喔 ?而且國外訪客 根本就不知道這傢伙對台灣傷害的有多大裡面一大堆"神話"歌功頌德 要外國人看北韓金日成嗎?再說 要賺日本人的錢 也應該在中正廟裡面擺"白團"紀念品見不得人的使用中國戰區戰犯"根本博" 還把人家改中文名連金門戰役都是這"戰犯"幫忙的 夠諷刺了吧這個黨真的很OOXX 打防衛戰用日本皇民 發展經濟用美國人狄寶賽 偏偏這些東西 全部都在國立賓移館裡面看不到
作者: yeswater 2017-02-27 02:43:00
永遠只有湯恩伯 永遠只有趙鐵頭 孫運璿 李國鼎這三個人
如果把裡頭的東西打包寄回中國，建築物拆不拆倒是無所謂
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-02-27 03:14:00獨綠自取滅亡之舉 我阻止也不是 國家與傳統危急只能讓他們先亂搞 最後請君入甕
沒有法源佔用國有地 紀念特定總統法治國家 依法行政 不是古蹟 亂定古蹟違法還包容 包容個雞雞違法的違建你就承認吧 拆了才是法治國家歷史寫在歷史課本就可以 台灣有這麼多總統其它總統也是寫在歷史課本而已 沒蓋廟台北精華地段 憑甚麼給私人佔用
拆了哪裡錯 不可為私人廟占國有地那就拆啊 哪裡不對 卸任總統不能蓋廟占國有地拆拆拆 拆廟才合法 私人廟滾蛋首都國有地不可放私人廟 這是常識首都土地不能蓋私人廟 中國人都不會好可憐中國人喜歡違法蓋廟 亂訂古蹟 好丟臉沒事占國有地就是違建 拆違建是執行法律拆違建是執行法律拆違建是執行法律中國人亂蓋違建 拆光中國人違建不需要 首都沒有法源蓋私人廟 拆違建就對中國人違建好討厭 拆光光中國人違建拆拆拆 噓噓噓 中國人就是噓噓噓講不贏人就逃跑 中國人愛逃跑中國人是不是愛違法啊 佔用國有地好壞懷中國人不敢回應國有地蓋私人廟原因中國人亂定私人建築為古蹟啊 好討厭啊中國人叫我加油喔 都是中國人指使我的好討厭中國人啊 大家加油討厭垃圾蔣光頭的粉絲 你說是不是
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-02-27 05:42:00中肯，但放八卦版顏色不對。日本人才更殘酷。但是綠營要回復日本神社。。所以，哪有什麼正義，都是政治正確而已
作者: ghost923 (小蟲) 2017-02-27 05:50:00
頗認同但是那個推文和你的回覆都有點歇斯底里的感覺…
一直說政府的地政府想怎麼用都行，但又不准政府拆了建築，版主跟某黨一樣雙重標準
民進黨信徒們的自卑心很重，他們沒有一位上得了檯面讓人尊敬的領袖，所以稍微小人得志，就急忙要消滅政敵，好將這段奮鬥史拿來寫入歷史，當作自己的豐功偉業，甚至還要把它發揚光大，以抹滅國民黨反共抗日的功勳。
作者:
CGZB (ZB)
2017-02-27 07:49:00我覺得就改名啊，我也滿反對拆建築的，裡面就完整呈現史實那我就會接受，我對蔣不像受害者有很大的不滿，這代已淡忘如果把它拆了拿來做別的用途也是滿奇怪的，就當公園紀念一件沈重的故事，把蔣的私慾、仇恨、理想，所消耗的人命刻畫在此