其實女性的平均薪資真的不高
我前女友是正式老師
月薪大概48K*14.5 (年資好幾年 碩士)
居然就已經是身邊女生的超前段班了
難怪超多人羨慕 錢多(相對女生而言) 事少(寒暑假)
現在女友是會計師 錢再多一點但非常操
但是也較一般女性均薪高很多
我覺得女生最虧的是當小廠RD 幾乎不受重用
薪水低 調薪少 成長慢 天花板超低
社會普遍對女性的期待就是月收大概40K以上 工作穩定就好
.....

就是軍公教跟國營才可能男女薪資一樣啊不過也因為薪水一樣 但軍公教跟國營女生卻往往擔任爽缺這就是比較讓人詬病的了

八卦版的男性觀念都蠻偏差的

女生也大多是做內勤跟行政啊 自然薪水高不起來

月薪48K*14.5，該滿足了啦～

台灣很多都用加班來換高薪，女性較不能加班哪來高薪?

我是說薪水

理工科不是都幾乎男老師嗎? 哪沒有

紅明顯 阿男老師跟男會計有比較多嗎？平均低到底是因為社會不公還是女性有較低的社會期待，而「自願」選擇低薪的工作呢？

GG員工就好幾萬人了老老師寒暑假才不用去吧 年輕老師很多要兼行政還有輔導課

老師不用暑寒期輔導的話 一年也才上班九個月左右 夠多了

除了GG跟豬屎屋 二十個月的很少吧

非常操是跟同職位的男同事比嗎？

老師是碩士才有48K啊 學士就沒有了科技業誰在跟你只有領14個月的 幾乎都20幾個月起跳

因為有女性保障名額的護身符又很難被裁

小廠RD都是在等富二代的青睞 你懂神馬

只能去真外商了有的外商硬要女性保障名額 根本快變成反向性別歧視男的