[ＦＢ] 梁文傑 中正廟放久就是古蹟不必急著處理
作者: wuayi (很恐怖不要問) 2017-02-27 11:34:53
fb掛點
梁文傑，民進黨新潮流北市議員，自波卡事件以來對時事皆有獨到見解，不隨風向起舞，
梁指出紫禁城，金字塔等古蹟無一不是出自獨裁者之手，如果都為民主改建那世界上的古
蹟大概沒有多少了，加上中正廟對台灣觀光也有正面效益
fb連結
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1325003020872261&id=15770881093502
7
fb內容
![]()
張老師的話不是沒道理，但我覚得這種獨裁時代的碑廟，放久了就是古蹟，不必急著處理
。
總統府、紫禁城、金字塔、羅馬競技場、克里姆林宮、日本的皇宮，無一不是獨裁者的手
筆，如果都為了民主化所以要改建，這世上大概沒有多少古蹟了。200年後，中正堂不也
是古蹟一件?
中正堂是陸客必去的觀光景點，不能說沒有實用價值，就像我第一次到北京，毛澤東紀念
堂也是必去的。台灣能拿出來的景點寥寥可數，留著又何妨呢?
梁文傑，民進黨新潮流北市議員，自波卡事件以來對時事皆有獨到見解，不隨風向起舞，
梁指出紫禁城，金字塔等古蹟無一不是出自獨裁者之手，如果都為民主改建那世界上的古
蹟大概沒有多少了，加上中正廟對台灣觀光也有正面效益
fb連結
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1325003020872261&id=15770881093502
7
fb內容
張老師的話不是沒道理，但我覚得這種獨裁時代的碑廟，放久了就是古蹟，不必急著處理
。
總統府、紫禁城、金字塔、羅馬競技場、克里姆林宮、日本的皇宮，無一不是獨裁者的手
筆，如果都為了民主化所以要改建，這世上大概沒有多少古蹟了。200年後，中正堂不也
是古蹟一件?
中正堂是陸客必去的觀光景點，不能說沒有實用價值，就像我第一次到北京，毛澤東紀念
堂也是必去的。台灣能拿出來的景點寥寥可數，留著又何妨呢?
作者: thbw666 (富和尚) 2017-02-27 11:36:00
我以為他想表達再過幾十年中正廟就會自燃了
作者: gavenchiu (小光) 2017-02-27 11:36:00
抓到了 你原來是9.2
作者: Zuleta 2017-02-27 11:36:00
殺人魔的廟
作者: gn00604767 2017-02-27 11:36:00
看吧,果然來了,就是不敢拆,才可以年年可以操弄
作者: asgardgogo (asgard) 2017-02-27 11:36:00
古蹟好阿會自燃
作者: roe1986630 (洛小龍) 2017-02-27 11:36:00
古蹟會自燃 黑暗兵法耶
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂) 2017-02-27 11:36:00
無誤 放久就是古蹟 古蹟會自燃
作者: g8330330 (負債700萬) 2017-02-27 11:37:00
贊成
作者: zzro 2017-02-27 11:37:00
哇喔 上面哪一個是專門蓋來紀念獨裁者的
作者: guepard (刺蝟樹) 2017-02-27 11:37:00
自燃
作者: sazdj (大安金城武) 2017-02-27 11:37:00
與其參觀中正紀念堂 不如參觀總統府 既是古蹟又有美感
作者: nsn90462 (nsn90460) 2017-02-27 11:37:00
認同 臺灣觀光景點已經夠少了 可以改變用途 建築不能拆
作者: cary9998 (洄瀾鯨客) 2017-02-27 11:37:00
拆一拆 把地還給師大算了 省得每年都被靠背一次
作者: gn00604767 2017-02-27 11:38:00
看到現在贊成拆掉的人越來越多,DPP反而緊張,太廢了
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!) 2017-02-27 11:39:00
反串 這明明是揪團文...
作者: elzohar (某伊) 2017-02-27 11:39:00
建物不拆，內容物換掉就沒事了
作者: pagenotfound (404 not found) 2017-02-27 11:39:00
這東西德國討論過了,希特勒故居算古蹟還是獨裁象徵?
作者: heavensun 2017-02-27 11:39:00
沒人想拆 改變佣途 廣場已是市民活動休閒的地方
作者: elzohar (某伊) 2017-02-27 11:40:00
蔣開穴的東西就全部送去慈湖收容所吧
作者: sion1993 (咩比) 2017-02-27 11:40:00
回zz大 這樣的話"羅馬競技場"不就更具有爭議?
作者: fanrei (我不孤獨) 2017-02-27 11:40:00
果然是新潮流少主不意外
作者: ironkyoater (黑天使) 2017-02-27 11:40:00
某樓笑話！金字塔還是希望獨裁者復活用的
作者: deuce 2017-02-27 11:41:00
怎麼不能拆 張景森愛講 就改任叫他來執行 他負全責
作者: pagenotfound (404 not found) 2017-02-27 11:41:00
小英不敢拆啦,最後又要挺拆派跟反拆派進總統府辯論
作者: zzro 2017-02-27 11:42:00
羅馬競技場作用不就是拿抓來的奴隸廝殺嗎 爭議在哪?
作者: pagenotfound (404 not found) 2017-02-27 11:42:00
然後消耗兩邊精力,順便探好風向收割...這招履試不爽DPP覺得不拆很不甘願的話,就學柯拆公車專用道的效率
作者: luckygod (LIN) 2017-02-27 11:43:00
所以承認蔣介石是獨裁者了？
作者: pagenotfound (404 not found) 2017-02-27 11:43:00
反正柯的轉型正義我是不期待啦
作者: kuninaka 2017-02-27 11:44:00
無恥中正廟有放兩百年了嗎?
作者: CGZB (ZB) 2017-02-27 11:45:00
內容物換吧，過幾百年直接受害者也都不在了再來講
作者: kuninaka 2017-02-27 11:45:00
那怎麼動一堆蔣銅像?
作者: hyjoly (111) 2017-02-27 11:45:00
同理 你現在改 不用等200年 20年後誰還會該中正廟被改
作者: CGZB (ZB) 2017-02-27 11:46:00
有人的傷在滴血 整天扯別的，還跟他說阿你不會痛了拉
作者: hyjoly (111) 2017-02-27 11:46:00
9.2現在有在哭介壽路為什麼改叫凱蘭格蘭大道嗎
作者: g8330330 (負債700萬) 2017-02-27 11:46:00
競技場用來處決很多罪犯(政敵與無辜者)
作者: wombat121 (wombat不是豬豬) 2017-02-27 11:47:00
這種道理說得通全台建築都不用拆了 200年後都是古蹟啊
作者: poeoe 2017-02-27 11:47:00
根本中肯
作者: ads58791 (Boreas) 2017-02-27 11:47:00
不如台灣現在復辟如何?200年後獨裁也能寫進歷史啊
作者: gn00604767 2017-02-27 11:47:00
就是理由伯阿,不敢拆講什麼古蹟,拆一拆以後都不會吵了就是死都不拆,年年都在吵
作者: sevenny (青色的雪菲爾) 2017-02-27 11:48:00
屁
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國) 2017-02-27 11:49:00
紀念館紀念獨裁者 好棒棒
作者: uini (那抹湛藍) 2017-02-27 11:50:00
不必拆，但內容一定要換