有的難以查證的就不說,但是下面這一段很明顯是錯誤的.
※ 引述《Goog1e (咕狗)》之銘言：
● 當時美國特派記者竇奠安夫婦也分別報導228事件。竇奠安夫人佩姬(Peggy Durdin)在
1947年5月24日的《國家報》(The Nation)發表了一篇《在台灣的恐怖》(Terror in
Taiwan)的報導，文中指出在台北一名警察對一名婦女查緝私菸、企圖搶走婦人的錢和托盤
，用槍桿子打擊她的頭，最後讓婦人死在他的腳下，這起事件引發鄉民聚集，更讓警察拿起
槍桿、對著群眾開槍，成為整起恐怖事件的開端。
（施旖婕／綜合外電報導）
因為報導中的婦女,很明顯就是指林江邁.
林江邁在228事件,天馬茶坊原爆點沒有死亡,
但是應該有被槍桿子打到頭.
這是根據林江邁女兒林明珠說法,
林明珠在228事件當時年10歲,跟著母親一起賣菸.
或有另外說法是林明珠說謊,
根據林匏螺轉述母親林江邁的回憶表示，
當時跟在母親身邊賣菸的是三子林文山，
緝私員前來查緝私菸時，
林江邁要年僅十一歲的林文山趕緊把菸帶走，
但林文山還是讓整箱菸都被拿走，
林江邁向緝私員哀求還菸，
被緝私員以步槍槍托擊中頭部，
隨即被旁人送往診所就醫。
但無論是哪一種家屬說法,
林江邁在228事件當中並未死亡,
而且事後的清鄉也沒被波及,
只是在驚恐之下度過餘生,
在民國58年因肝硬化逝世,享壽63歲.