[FB] 呂欣潔 Jennifer Lu

作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-02-28 12:51:59
FB卦點說明:
我(呂欣潔)怕大家誤會我,所以我解釋一下:
1 我沒說 Vincent 沒錯,我只是說他的行為可理解
2 Vincent是個普通人,他是因為長年被壓迫而失言,跟邪惡萌萌的惡意抹屎不一樣喇
3 不然你們來做做看阿,搞公民運動很辛苦欸。
4 我社工、NGO工作者兼政治工作喇,我跟你們講,
  我們挺同的對抗反同是小蝦米對大鯨魚,我們是一無所有的可憐人,
  我們是弱勢,弱勢!
  弱勢、董?
......善甲郎真的會被這些人搞死
FB連結:
https://goo.gl/Rd3cF3
FB內容:
呂欣潔 Jennifer Lu
43分鐘 ·
【重整後繼續向前走】
這幾日看見許多網友們對我關於身障同志Vincent會面總統後的相關發言的批評指教,
我了解人人都有不同的看法,因我PO在婚姻平權小蜜蜂的文較為迅速與短暫,
並不是非常縝密,老實說我在寫文的當下並未意識到那是一個兩萬人的社團,
而是根據過去我習慣去各地和小蜜蜂們溝通的方式在快速列重點說明,
後續因被有心人士轉去gay板,也引起更多討論,因此想在這裏做一個比較完整的解釋。
1. 我一直以來的發言都沒有說Vincent「沒有錯」。我一直強調的是,
記憶上如此的落差對我來說是「可理解」的,他肯定有其失言之處,
但對當時的我來說,一方面我和他對總統的發言有相同的感受,
加上我沒聽錄音檔並不記得細節,另一方面是我認為Vincent並不是一個公眾人物,
他在自己的臉書上的任何發言,我覺得基於尊重言論自由,
我不應該也沒資格請他撤下,就算我能猜想到可能會對運動有所影響。
身為一個運動者,不該讓運動成為一言堂,這是我的底線。
當然人人都可以有自己的評論,那麼我也可以提出我的想法,
各位可以不認同我的想法,但彼此理解傾聽,看見不同位置上的人所看見的事情,
通常都會對我們認識事情的全貌有所幫助。
2. 當我說不用過度批判蔡總統或Vincent的時候,是對雙邊有強烈情緒的夥伴們說的。
有人說Vincent毀了運動,也有人說總統騙票,這兩邊對我來說都過於極端,
並不符合事實與比例原則。然而,我思考了幾日,
慢慢嘗試理解到在社群內部或支持的朋友中,為什麼會有這麼多情緒,
或許是因為有許多人覺得被Vincent操弄了感情
(就暫且不提那些因為總統被罵就一股腦的說難不成我們要投國民黨的人了),
後來覺得總統是無辜的,所以將情緒反過來投到Vincent的身上,
覺得Vincent害大家誤會了總統,接著,他的失言就被解讀為「造謠」甚至是「惡意中傷」。
也許「與總統會面」,讓大家覺得Vincent是有掌握話語權的公眾人物。
但我想提醒大家,Vincent是一個一般人,一般人在使用臉書時,並不會想到,
幾句激憤言語,會上新聞,引起如此效應;
既然如此,又怎麼可能是預謀的「惡意中傷」呢?
我認識Vincent多年,我也深深知道,這完全不是他刻意或惡意操弄的手段,
這是他非常真實的情緒,而那樣的情緒是因為一次次累積失望而來的。
我只是希望指出這點,因為這點凸顯了Vincent失言與護家盟造謠的惡意間的差異,
也希望大家注意、理解這點。
3. 當天前往的伴侶們或家庭們,其實多數和你我一樣,都是一般人,
或許大家覺得我與大家相比,比較有權力,但老實說,我們都在創造歷史,
都在面臨許多抉擇的十字路口,這些經歷的一切,
對所有團體和運動者來說也都非常陌生,我們沒有比大家厲害或有經驗多少,
也都在學習與試著實踐的歷程中。
所以我對那些可以輕易說出批評的人,確實有許多情緒。如果您真的很有謀略,
或有很多想法希望給我們建議,我虛心接受,
甚至我們確實非常需要有更多的有志之士投入,
來挽救團隊夥伴們早已過勞和掛病號到不行的人生。但,批判很簡單,切割很輕鬆,
指著別人的鼻子說豬隊友然後嗤之以鼻,似乎自己就比對方高尚優等許多,
也向來容易。然而要整合眾人意見一同向前,把力量聚集到最大,
從來就是需要耗費千萬倍的力氣。
我完全可以理解,大家覺得受傷,一股腦想責怪Vincent的心情。
但是Vincent罪不至死,而且他和我們是在同一條船上的夥伴,運動本來就是眾人之事,
難免有人失誤,我的想法是,在一條船上,風向轉了,彼此責怪並沒有幫助,
何不一起思考如何讓一起度過難關呢?
4. 最後,我想要回應,最近出現一種聲音說,「婚姻平權運動,缺乏正確的策略,
太過進逼,不為主事者考量。」這樣的聲音,來自許多經驗豐富的政治工作者朋友。
從這些朋友的角度看來,這個論點或許沒錯,
但身為一位社工、NGO工作者兼政治工作者,我希望能提醒大家注意幾個現實的情況:
首先,婚姻平權不是一場「政治選戰」,它的目的不是政治的意識型態,
推法的目的也不為將某人推上位,這是一場關乎真正公平正義的價值選擇。
這場爭執,沒有期限,是用生命血肉而戰。此外,我們一無所有。
其次,推法團體對抗反同團體,在財力與勢力上相比,都是小蝦米對大鯨魚,
更別說我們現在也無法確定,國家是否能重然諾,我們是否有需要對抗上國家機器。
這場守護台灣民主的戰役,而非政治上國民兩大黨的角力對決。
最近聽到「不滿就去支持國民黨啊」,都覺得很錯愕。要求民進黨政府兌現承諾,
難道就應被貼上「國民黨支持者標籤」嗎?
現實就是,政府主事者保守旁觀的情境下,無財無勢的推法團體,先天體質不良。
既不是「選戰」,就非「競選團隊」,沒有大金主,也沒有組織樁腳。
或許也如同總統所說過的,我們沒有組織,那二十五萬人都可能只是積極的支持者,
社會多數人是沈默的。但每一位支持的人,都是自由公民,
推法團體沒有資格約束他們,為他們談判,做出妥協或交換。
法務部所提出的專法版本能否被接受,還能等多久,是否能繼續忍耐,這些問題,
肯定不是我說了算,也不是推法團體們說了算,而是這一群人、
這一群支持婚姻平權的人,大家來決定的。
如果情況不如預期,失望過大,崩潰的能量,也不是誰能掌控的。
因為我們不是競選團隊,不是政黨,不是軍隊,我們只是一群共同相信人生而平等的人。
當然,這都不代表我們是無腦的向前衝,喊打喊殺,缺乏策略,我只是想提醒大家,
有些事,「非不為也,是不能也」。對旁觀者而言,這不過是一個議題,等著,
總會過的,不能等,是很蠢的策略。
但有一件事Vincent沒說錯,生命確實不能等待。我們已經死太多同志了。
多少年了,我們喜出望外,終於盼到了一個自己親口說「我支持婚姻平權」的總統。
如今卻要我們繼續忍耐著無止盡的黑夜,最終會迎來什麼呢?
難道是迎來「專法也是婚姻平權」嗎?
但無論如何,我們會努力繼續走,也希望大家可以牽起手來,一起走下去。
歷史終將紀錄這一切。現在,我只能希望,總統的話都是真的,她的政見能確實被執行。
我希望到那一天,Vincent還活著。
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-02-28 12:52:00
全台灣最高的人
作者: lince2357 (Redox_0508)   2017-02-28 12:52:00
嗯?
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-02-28 12:53:00
豪可憐喔
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-02-28 12:53:00
違背倫理 不能不對子孫負責
作者: CMPunk (GTS)   2017-02-28 12:53:00
打了這麼長一篇跟沒打一樣 跟peter su有像....
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-02-28 12:53:00
挺同是小蝦米??笑死
作者: whitecow (whitecow)   2017-02-28 12:53:00
整篇廢話
作者: purplebfly (紫翔)   2017-02-28 12:54:00
還是不認錯啊,也不認為自己也有錯,甲甲真行
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-02-28 12:54:00
想虎他
作者: womf (魔獸)   2017-02-28 12:54:00
我不覺得V有錯,就是因為蔡英文就是這個意思 這是他回應他人FB上說的 難道是我眼睛業障太重?
作者: shinywang (大溪月野兔)   2017-02-28 12:55:00
真的死不認錯 人家都被你桶好幾刀 然後再輕描淡寫的撇清自己的責任 左膠可以不要讓人看不起好嗎!
作者: Maupassant (我住在B-612行星)   2017-02-28 12:55:00
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-28 12:55:00
廢文。V來V去的叫他滾出來道歉再說啦。
作者: TheWho (the seeker)   2017-02-28 12:55:00
翻譯:我的同溫層是絕對正確的
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-02-28 12:56:00
我都不知道他們是不是反串了
作者: bojatom (牛肉湯麵)   2017-02-28 12:56:00
簡單的說 想帶風向發覺自己的能力沒辦法帶只好裝中肯
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-28 12:56:00
到底是V這個人重要還是全部的甲甲權利重要啊。要護航V到甚麼時候
作者: kuromu (kuromu)   2017-02-28 12:57:00
...
作者: bojatom (牛肉湯麵)   2017-02-28 12:57:00
你死了很多同志 肥宅也死了很多
作者: OmegaWind (換季了)   2017-02-28 12:57:00
讚讚 綠社盟
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-28 12:57:00
都五十幾歲人了還需要妳護航,是屁孩嗎?
作者: shinywang (大溪月野兔)   2017-02-28 12:57:00
民進黨可以跟綠社盟撇清嗎 從之前到現在 不知道被捅過
作者: chameleon (勇)   2017-02-28 12:58:00
整篇在轉移焦點,有句話:敢做不敢當=孬種
作者: autumn10395   2017-02-28 12:58:00
道歉一下是會要他命喔
作者: shinywang (大溪月野兔)   2017-02-28 12:58:00
多少次 馬的
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-28 12:58:00
白痴豬隊友
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2017-02-28 12:58:00
不是說自己功勞很大不能批評?怎麼又改口說自己是
作者: womf (魔獸)   2017-02-28 12:59:00
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2017-02-28 12:59:00
普通人?左膠專長真的是提油救火
作者: nippleman (奶頭人)   2017-02-28 13:00:00
恩恩 有道理
作者: chameleon (勇)   2017-02-28 13:01:00
假自殺,洗腦司機後抹黑司機,去別人活動場挑釁玩受害變態甲無所不用其極的做法根本就是社會亂源
作者: enso (Raven Family)   2017-02-28 13:02:00
專法為何不是婚姻平權。先設專法拿到實質的權利,日後看機會再併入民法。
作者: ge0619mini (顆顆)   2017-02-28 13:02:00
你辛苦明天就不辛苦?
作者: phijay (Boss)   2017-02-28 13:02:00
身為路人甲,覺得無力,累
作者: NohohonZoku (のほほん族)   2017-02-28 13:02:00
為選票澄清?XD
作者: onixs (遇見未來)   2017-02-28 13:05:00
可不可以有人翻譯一下,越來越多人當夏林清的徒孫了
作者: qw098753 (胡不歸)   2017-02-28 13:06:00
看來要在眾人目光下,選擇一條相反卻是自己堅持的路的確不容易
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2017-02-28 13:06:00
整個同運圈話語權都在妳們那裡 你跟我說是普通人民進黨乾脆說小英也是普通人好了
作者: sarada (Fulang Chang)   2017-02-28 13:07:00
罪不致死 原來道個歉跟被判死一樣喔 扯反同大鯨魚又是三小
作者: greedypeople (普通人)   2017-02-28 13:09:00
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2017-02-28 13:09:00
所以,道個歉要你命?
作者: gary63122 (PV=nRT)   2017-02-28 13:14:00
甲甲內鬨ㄏㄏ
作者: zxc1213 (Xenic)   2017-02-28 13:15:00
這篇在甲板也是被噓...
作者: popeyewowo (紅塵阡陌)   2017-02-28 13:17:00
人都會死的...
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2017-02-28 13:18:00
道歉哦
作者: albert8395 (HOWHOWHOW)   2017-02-28 13:21:00
道歉都不會 悲哀
作者: uini (那抹湛藍)   2017-02-28 13:24:00
連道歉都要各種閃躲,這種人掌權想想就不寒而慄
作者: YuenYang5566   2017-02-28 13:30:00
進府與總統對談的人跟我說沒想到會上新聞你他媽真的不要笑死人
作者: jjack9653   2017-02-28 13:32:00
打那麼多 結果還是不道歉
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2017-02-28 13:35:00
懂你老母
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2017-02-28 13:36:00
越瞄越黑 甲甲內戰囉
作者: beeolive (bee)   2017-02-28 13:47:00
綠社盟 你知道你在講什麼嗎
作者: fxxkptt (發客批踢踢)   2017-02-28 13:47:00
去死一死啦
作者: morichi (我把你們當人看)   2017-02-28 13:49:00
社民黨 不意外XDXD
作者: mcho1831   2017-02-28 13:50:00
我旁觀 旁觀 懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com