Re: [新聞] 離譜董娘索46萬修賓士跨雙黃線撞斷騎 jiern PTT批踢踢實業坊

作者: jiern (jiern) 2017-02-28 14:55:38

最新進展 T台有去訪問警察
新聞片段如下

作者: freeclouds (學習改變自己的心態) 2017-02-28 14:56:00

支不讓幹

作者: easy101 (品客) 2017-02-28 14:58:00

風向變了

作者: scum5566 (你好宅) 2017-02-28 14:59:00

警察也說機車的肇事責任佔七成，汽車索賠也是正常的吧

作者: yamazaki2010 (æ¯å¤©ç™¼ä¸€å»¢æ–‡ ä¿è‰ä¸æ†‚é¬±) 2017-02-28 15:03:00

__寶何苦為難__寶

作者: F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ) 2017-02-28 15:09:00

你要不要去把交通規則讀好再發文

作者: g5v895 (喵的我不是台泥網址) 2017-02-28 15:11:00

警察確實是說機車佔七成責任樓上認為警察不懂交通規則?

作者: uglyfinger (醜八怪) 2017-02-28 15:13:00

有附網址會比較好吧!這樣說誰會信....

作者: ed47 (原音才是王道阿) 2017-02-28 15:21:00

所以到底有沒有跨越雙黃線？沒行車記記錄器嗎？可是看圖片賓士沒受損那麼嚴重吧

作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-02-28 15:22:00

很明顯警察說的和記者放的圖不一樣因為逆向行駛的話可沒有啥優先路權

作者: ed47 (原音才是王道阿) 2017-02-28 15:23:00

不過就算7 3 也不太可能跟受傷索賠吧

作者: duncan0715 (荃荃) 2017-02-28 15:25:00

不管啦先仇富就對了啦

作者: ed47 (原音才是王道阿) 2017-02-28 15:25:00

怎麼樣分7 3 也不可能受傷的賠, 記者有求證嗎？最多就是賠太少受傷的不爽

作者: dan5120 (別亂Ｑ　屾(ﾟ皿ﾟﾒ)) 2017-02-28 15:32:00

閃機車是要超車是嗎

繼續閱讀