Re: [問卦] 荷蘭的寬容開放不好戰跟地理環境有關?

作者: sam09 (柊鏡)   2017-03-01 01:02:45
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言:
: 荷蘭的戰爭史可說是輸多贏少,其他日耳曼語系國家都或多或少有質樸尚武的風格
: ,荷蘭卻沒有,荷蘭給其他歐洲國家感覺就是精明狡猾的商人作風,或許也跟荷蘭一直
: 缺乏強力的軍事貴族階層(騎士)有關,荷蘭也看不到英法德那樣的大型城堡
荷蘭的獨立戰爭和西班牙戰了80年,17世紀的時候也挑過英法兩強,
這樣的戰績應該不算太差。
傳統的騎士階層必須有農民作為基礎,荷蘭土地貧瘠又有水患,
農業本來就不易發展,於是轉而發展漁業,成為海上貿易的基礎。
至於荷蘭地區的城堡,wiki已經有整理列表了:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_castles_in_the_Netherlands
如果想找的是近代的星形要塞的話,荷蘭也有一堆:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Bourtange
: 但是荷蘭卻是歐洲最開放的國家,很多觀念都是荷蘭早其他西方國家一步
: 1960年代的荷蘭,勞工運動和學生運動的副作用都比其他西方國家小
: 聽說是因為治水,逼迫荷蘭人必須要採用尊重每個人的協調體制
: 所以荷蘭的政治社會變革沒有像英法德或美國那樣劇烈
: 是這樣嗎?
說到治水,中國的治水規模和難度絕對不亞於荷蘭,
但你看他們現在發展得如何?
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-03-01 01:05:00
荷蘭超敢戰的 後來輸給英國才落下風 那印尼大屠殺也挺行
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2017-03-01 01:06:00
荷蘭遇到反同也敢啊! 不然怎麼衝第一。
作者: soria (soria)   2017-03-01 01:09:00
對啊 先打輸英國再輸法國 也只能這樣了……
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-03-01 01:10:00
然後竟然還有人說荷蘭不好戰 荷蘭鎮壓印尼,文萊 多兇啊
作者: soria (soria)   2017-03-01 01:13:00
去荷蘭參觀的時候遍地都是戰爭遺跡zzz老實說他們敢跟西班牙開戰我實在很佩服 那是一個力量懸殊完全不成比例的戰爭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com