逆向工程，並不是以電子類為主
※ 引述《yoyodiy (廢文心得文大師)》之銘言：
: 逆向本來就台灣在行的
: 早期智財權不被重視的年代
: 逆向根本就是吃飯一樣
: 新產品剛出來馬上就逆向
: 做出來的東西9成9像
: 尤其是電子類更是專門
: 後來智財權被重視 台灣才漸漸重視自主研發
: 至於專門逆向的 ９９％ 都是理組的
: 在想什麼 理組心知肚明
舉例來說，「形狀專利」有多容易進行逆向工程？
機械、塑膠類的製品，很多時候把外形用游標尺、量角器估算一下，重新開模就有囉！
分析化學，大學就有教的東西，不太麻煩的還有 SOP ，照著流程做就可以得到結果
後來還有個「質譜法 (質譜分析、質譜儀)」這種大殺器！
軟體，低階的有反組譯工具，高階的找中斷點、分析API、DLL....
「逆向工程」的研究，並不限於電子類
了解別人正在做什麼，有什麼特性，這是研發的一環，沒什麼見不得人的
但，抄襲，就註定永遠進步有限，還會遭到抵制
但，在智慧財產權的規則下，另外找出一條可行的方案，而非抄襲，才是上策
或是直接研究更深入的原理、規則、方法，以得到更加的解決方案
(所以，很多歐美國家重視基礎研究；例：材料科學，有新材料，很多問題自然就解決了)
要成為先進國家
研發所需要投入的資源，終不可少
(台灣的研發經費比例，什麼時候數字能好看點？)