※ 引述《picasa (orion78)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果日報
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170301/1066121/
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: 2006年，朱浤源認為日本人於交接台灣前，蓄意放棄糧食配給管制，造成戰後陳儀政府時
: 期的糧荒災難，進而指出日本人在228事件中需負最大責任。
: 並認為數年來向二二八基金會申請因事件死亡之補償件數，至當時僅六七三人，乃推論二
: 二八死亡人數僅此百餘人。
每次看到中研院學者朱浤源, 跑出來討論228或白色恐怖
講出一些跟常理違背的話, 我就很難接受
幫大家整理一下這位知名學者
各位自行判斷
https://goo.gl/B5eQYS
wiki
朱浤源（1950年6月28日－），出生於台南縣新市鄉（今臺南市新市區），歷史學學者，
為中研院近代史研究所研究員。中國國民黨員，曾任國民大會代表
朱浤源大學就讀於國立政治大學外交系，畢業後考取外交官，之後於國立台灣大學政治學
研究所進修，並且在該所取得碩士與博士學位，指導教授為連戰、
孫廣德、許介鱗
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/969367
自由時報
顏聖冠說，《續修台北市志》第三期文稿中，朱繳交四十八篇稿件，沒有一篇通過審查，
還被退稿三篇，經修改與第四期合併審查仍未通過，導致該案停止執行，卻仍支付朱一千
一百多萬元費用。
顏聖冠掌握資料顯示，朱文稿缺失不勝枚舉，包括引用網路資訊、複製學校網站、市府網
站資料，甚至將文化局法規、文化白皮書全文照抄。
朱浤源受訪時低調回應，此事對他造成很大損害，「我是被冤枉的」，面對記者追問，則
不願再回應，僅說「不予置評」。