除了腳是四對
一樣不完全變態
一樣頭胸腹
蠅虎拉牙也不會結網
為什麼蜘蛛綱要獨立於昆蟲綱之外,而不是歸於昆蟲綱之下、另立蛛形目?
搞的「蜘蛛、蟲、蝦子」這三個的距離一樣
很多三寶老師
老是拿「蛛形”綱”不是昆蟲」
去找學生的碴,從國小到高中無一倖免
很多小朋友就被得意洋洋大人的打
但是就基因、細胞、生物組織…來看,蜘蛛本來就不該另立一綱
請問為什麼還在沿用幾百年前的分類呢?
作者:
kent (老肥宅)
2016-03-01 14:36:00看成蜘蛛網
作者:
Isveia (non-exist)
2017-03-01 14:39:00藤井有栖
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2017-03-01 14:39:00想知道生物分類新知,等神人回
啊大家都知道老師會考這種例子 不是很好準備嗎考一些冷僻的不就糟了 要感謝蜘蛛的貢獻
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-03-01 14:41:00不知道欸
作者:
hosen (didi)
2017-03-01 14:44:00因為分類的定義:六隻腳才叫昆蟲
作者:
KOSHON (我在,故我思。)
2017-03-01 14:45:00由早期型態分類到近期的遺傳和蛋白質分類都有很顯著差異啊
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-03-01 14:45:00查一下節肢動物門的wiki大概就知道了用腳的數目做分類
作者:
reppoc (稍會)
2017-03-01 14:46:00蜈蚣表示
依你的說法,蜘蛛綱裡面只有蜘蛛的情況,你的論點才成立呢,但是並不是哦,對了,是叫蛛型綱
作者:
KOSHON (我在,故我思。)
2017-03-01 14:49:00節肢動物門裡昆蟲和蜘蛛也屬不同亞門,簡單來說就是差很大
我倒是第一次聽說嫌分類法分太細要回去放一鍋的XDDD
作者:
EGOiST40 (廢文海賊團船長)
2017-03-01 14:52:00會笨到被這種東西扣分的也沒救了吧 很明顯會出現到陷阱題
但你好像很執著於分類,這樣吧昆蟲綱的身體構造:1.頭部 2.胸部.3.腹部。舉個螞蟻蛛型綱的身體構造:1.觸肢2. 頭部3.胸部4. 腹部5. 單眼 (六或八)舉個蠍子對了,還有六隻腳和八隻腳
用基因細胞組織來界定也不準阿 你跟果蠅的基因相似度也很高
估狗 spider insect difference 很多結果軀幹分節 器官差異就基因 細胞 組織來說好了 你說他們哪裡像?生物研究整天在拿線蟲跟果蠅基因來研究所以人類跟果蠅線蟲基因很像所以大家都應該同一綱?
作者:
l88 (188)
2017-03-01 15:04:00這個傢伙鬼扯這麼久大家還理他 蜈蚣和蝦子根本不是同個綱還有扯昆蟲升級成獨立的門代表他根本不懂什麼叫"門"門與門之間的構造差異是極其巨大的 昆蟲和其他節肢動物至少都是外骨骼動物 根本不可能單獨列門這種連書都沒讀通就大放厥詞的 我看程度連高中生都不如你自己先回去查wiki 蜈蚣和蝦子什麼時候變同一綱了?
作者:
torrhen (torrhen)
2017-03-01 15:13:00分類學重修
肥宅看到女性內衣褲就會完全變態,一般看動漫玩galgame時屬不完全變態