作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-03-01 16:03:42八仙塵爆被觀光局勒令停業 法院判撤銷
https://udn.com/news/story/2/2313839
八仙樂園前年發生彩色派對粉塵爆炸事故，造成499人受害，含死亡者15人，受傷者共484
人。八仙樂園也因此被交通部觀光局以違反觀光條例，未經核准分割出租觀光遊樂設施，
裁罰5萬元並勒令停業直到調查釐清及改善缺失為止，八仙不服提告。台北高等行政法院
今宣判，判決觀光局原處分關於八仙停止營業部分及該訴願決定均撤銷，至於5萬元裁罰
則維持，仍可上訴。
法院指出，活動場地在發生塵爆事件後，檢調機關即封鎖線隔離，已達保全證據目的；且
本件事故是因活動場地內的高溫電腦燈引燃粉塵所致，而場所以外區域並無違規，觀光局
在無證據足以認定該區域有何會引起公安危險的立即缺失，僅為實施檢查，就未定範圍命
令八仙無限期停止「整個八仙海岸園區」全部營業，顯然逾越實現目的必要程度，且讓八
仙之財產權、營業權遭受嚴重損害，有違比例原則。
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-01 16:04:00都倒了
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2017-03-01 16:04:00恐龍法官
作者:
tommy421 (tommy421)
2017-03-01 16:04:00觀光局 官啊 官啊 好大的官威啊
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-01 16:04:00沒事兒沒事兒~~下次繼續辦趴
作者:
porkeey (ptt)
2017-03-01 16:04:00感覺法院都在扯後腿
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-03-01 16:05:00Good 本來就不應該怪八仙啦，不知道當時的官員在想什麼
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-01 16:05:00八仙本來就無辜的..
作者:
tommy421 (tommy421)
2017-03-01 16:05:00呂先生有黨證 請問賠了多少錢? 國賠以後意外可否比照?
作者:
tommy421 (tommy421)
2017-03-01 16:06:00官啊~~濫權官員是否有懲處?還是民眾企業只能倒閉?
作者:
cka 2017-03-01 16:06:00其實本來八仙就沒必要停業啊 當初只是民意沸騰順勢弄他
作者:
gk1329 2017-03-01 16:06:00八仙可以申請國賠囉 呵呵 爽~~~~~~~~~~~~
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-01 16:06:00我覺得場地租借必須符合營運項目
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-01 16:06:00現在開始整修大概暑假又可以營業 只是會覺得有陰影
作者:
cka 2017-03-01 16:07:00只是以後大概也不可能開放星光票了 會怕怕的
作者:
tommy421 (tommy421)
2017-03-01 16:07:00官員違法濫權 沒有制衡的方法嗎
作者: applesck (蘋果先生) 2017-03-01 16:07:00
當初的官員真是垃圾
作者:
eric2099 (eric2099)
2017-03-01 16:08:00風頭過了市府開香檳
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2017-03-01 16:09:00柯屁不用出來負責嗎
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-03-01 16:09:00其實就是個面子給長官而已啦...時間差不多了就可以pass了
作者:
tan70405 (Jason )
2017-03-01 16:09:00到八仙玩水囉
作者: keric7 (班六六，六六班。) 2017-03-01 16:09:00
新北市民的優質選擇
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-03-01 16:09:00八仙衰透,還好現在判決還清白砂石那時候要選宗痛啊
作者:
ewjfd (無經驗可)
2017-03-01 16:11:00價錢談妥了
作者:
The5F (5F)
2017-03-01 16:11:00白痴觀光局
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-01 16:11:00八仙就算重新營業也沒人敢去了啦，真慘
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-03-01 16:12:00來了來了~~ "請提出直接證據證明跟爆炸有關"的邏輯
作者:
snownow (雪紋)
2017-03-01 16:13:00就算八仙有錯，也要給人繼續做生意才有錢賠...更何況場地根本沒有問題...
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2017-03-01 16:13:00爽爽爽爽爽 幹你娘侯友宜還我們八仙樂園
作者:
yyc1217 (somo)
2017-03-01 16:15:00附近的大學生暑假就靠八仙打工賺一波 而且又不是八仙害的
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-03-01 16:15:00會不會跟市府求償營業損失，然後全民買單？
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2017-03-01 16:15:00可以申請國賠了~~
作者:
keydata (keydata)
2017-03-01 16:15:00八仙會反告要求賠償停業損失嗎？
作者:
rainny0 (雨天)
2017-03-01 16:16:00跟怕國民黨倒掉的判決有87分像
作者: ga701001 (做工程) 2017-03-01 16:16:00
有關系 就是不一樣 等國賠囉
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-01 16:17:00還是可以賣星光票 阿
作者:
Tachiman (Aal izz well!)
2017-03-01 16:19:00八仙超倒霉，之前的裁定超智缺的。
作者: jaeomes 2017-03-01 16:19:00
八仙也只是借場地…
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2017-03-01 16:19:00八仙本來就倒楣鬼而已...不過這樣鬧也差不多真倒了
作者:
TomChu (TomChu)
2017-03-01 16:20:00雖小
作者:
tommy421 (tommy421)
2017-03-01 16:20:00倒楣鬼賠幾億 是誰要負責?官員沒有違法濫權 全民買單?
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2017-03-01 16:20:00很多都是出事才拿放大鏡找人負責啊~就像是店家玻璃擦太乾淨 害人走錯出口去撞玻璃 結果店家也判賠XD
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-03-01 16:21:00八仙聰明的話就等侯○宜出來選新北市長再提告求國賠
作者:
uligo (我最用功了NN )
2017-03-01 16:22:00呂忠吉勒
作者:
hdjj (hdjj)
2017-03-01 16:23:00新北市政府呢
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-03-01 16:23:00
阿 要國賠囉
作者: zegale (真紅的聖痕) 2017-03-01 16:23:00
本來就不干八仙的事
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-03-01 16:24:00
一種摔死在路上全地球人要賠他的概念
作者:
lml99 ( )
2017-03-01 16:25:00八仙有夠衰小 比花錢吸粉的還衰小
作者:
howshue (阿斯斯)
2017-03-01 16:25:00我要去！
作者: Scarletbird 2017-03-01 16:27:00
台北縣民粹侯的慣用伎倆啊.
作者: usaku (眼淚) 2017-03-01 16:27:00
倫倫想推託給業者失敗了
作者: Eric0204 2017-03-01 16:29:00
八仙不就替死鬼
作者:
et803 (喵喵)
2017-03-01 16:29:00本來就不用搞到停業 新北市亂搞
作者:
Whitening (whitening)
2017-03-01 16:29:00治療八仙小朋友的錢應該是要政府出了QQ
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-03-01 16:32:00
新北鬼父市日常 干八仙屁事
作者:
bking (哲)
2017-03-01 16:34:00哇塞！那後續八仙可能會要求國賠營業損失了...
作者: Hooz (鬍子) 2017-03-01 16:34:00
來不及了啦
作者:
liao18 (1)
2017-03-01 16:35:00八仙快跟新北市政府求償啊
作者:
bking (哲)
2017-03-01 16:35:00可是文中不是寫【交通部觀光局】嗎？...(我暈了||||)
作者:
f950148 (極度乾燥)
2017-03-01 16:38:00八仙開門 肯定一堆人去
八仙本來就無辜的，只是單純提供場地而已。當時民粹要用國賠的角度逼八仙一起賠而已，說到底還是為了錢
作者:
tcy91456 (tcy91456)
2017-03-01 16:41:00八仙本來就無辜阿
作者:
elantree (Schick)
2017-03-01 16:43:00新北那幾個收免費門票的公務員不曉得有沒有事
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2017-03-01 16:47:00已經倒了。好衰
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2017-03-01 16:51:00
塵爆要八仙負全責滿奇怪
作者:
ppc ( )
2017-03-01 16:53:00根本無辜 新北市政府亂搞 柯P幹你他媽的出來負責 後悔投給你
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-03-01 16:56:00新北市扣押的一億還了沒 想A走嗎？
作者:
cosy (笑看人生)
2017-03-01 16:58:00趕在夏天前復業 還有2~3個月能整頓 今年夏天就可以開始營業
作者: mow1982 2017-03-01 17:03:00
八仙_後台很硬的，你們惹不起的。
作者:
catem (左 目 )
2017-03-01 17:15:00認真說八仙很無辜
作者:
error123 (error)
2017-03-01 17:22:00靠北這麼久營業損失你付
作者:
luckyBF (科科)
2017-03-01 17:26:00衰小
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-03-01 17:35:00dpp執政 資方保證 死傷那麼多 竟然還可以繼續營業賺錢蔡政府不愧是資方的好朋友
作者:
ryrp (RyRp)
2017-03-01 17:37:00重罰八仙只是想掩蓋新北市政府公務員的過錯
作者: zxcvvcxz (不知道) 2017-03-01 17:40:00
其實停業是可以的 但是不可以"無限期"停業
作者: szshiauguei 2017-03-01 17:42:00
新北市政府真的做的太過火
作者:
dly (準確而不是快速)
2017-03-01 17:50:00沒辦法，應該是死的不夠多。
作者:
langeo (langeo)
2017-03-01 17:51:00衰小遇到朱立倫
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2017-03-01 17:56:00鋁終極到現在還是謀代沒志 阿捏乾丟?