Re: [爆卦] 美國首次承認F-35無法應對中國J20和

作者: chuckni (SHOUGUN)   2017-03-01 17:01:49
※ 引述《ROMEL (Bin)》之銘言:
: ilyj2012曰:
: 我視給廣大臺灣朋友散播事實、撇清謠言為己任,這個版人最多,最適合我的理念。
: ilyj2012既然擁有如此高尚的情操,
: 怎麼不在中國的諸多膨風論壇"散播事實撇清謠言"呢?
: 中國隨便一個論壇版面的人數都屌打PTT八卦板不是嗎?
: 當然,我知道ilyj2012你八成會說
: "你怎麼知道我沒有在中國的論壇做這些事?我沒有必要為此向你說明"
其實每次看這種哪國軍武屌打美國什麼什麼的新聞都很想笑
你們好像都忘了人家二戰是怎麼贏的一樣,美國一直都是用一堆80分的軍武配上10倍的數

論質當代雪曼算哪根蔥,空軍P-51在當代雖是頂尖但德國都出噴射機了也沒用,可是一架

海軍更慘,你大日本帝國海軍好棒棒喔?我一開打就每個月一艘像下蛋一樣造船海你
真的說科技差人家就不會打仗?少來美國早習慣啦!反正戰爭比的是口袋深度,那點科技
作者: ROMEL (Bin)   2017-03-01 17:06:00
你這樣有以古非今之嫌喔
作者: andey (影子)   2017-03-01 17:10:00
其實噴射引擎的問題到戰後解決呦
作者: bushcorpese (corpese sun)   2017-03-01 17:14:00
不懂不要說啦 噴氣戰機要比機動馬上被搞下去了啦 還有雪曼最好跟四號比雪曼如果有八十分 豹式的機械故障率 足以讓它到七八十分去啦
作者: Peter521 (喧囂的風)   2017-03-01 17:19:00
當初可是下令用5台雪曼換一台豹式喔
作者: lazyming (lazyming)   2017-03-01 17:33:00
德國人與其發展me262 還不如增產fw190d

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com