http://www.epochtimes.com.tw/n201027
1.媒體來源:
大紀元
2.完整新聞標題:
世界工廠變調 退出中國概念股正夯
3.完整新聞內文:
ZARA近年在中國展店速度趨緩，包括愛迪達、優衣庫等運動及服飾品牌，則是不
約而同地關閉在中國的直屬工廠。（AFP）
記者張原彰、鄭宜芬
西班牙知名服飾品牌ZARA席捲全球，掀起一波快時尚大戰，前景看俏。ZARA當然
沒有放過世界第二大經濟體——中國，背後潛藏的巨大利益，積極布局，在中國
約60座一線城市，至今共展店190家門市。看似氣勢如虹，但在今年2月3日，他
們位於四川的旗艦店卻悄悄吹起熄燈號......
有人把收攤原因歸咎於快時尚產業，已進入衰退期，但有學者認為，這與中國人
消費力減弱，與美國總統川普的新政策間的加乘效應有關係。
ZARA在四川的旗艦店，開幕於2011年底，占地3千平方公尺，當時是他們在中國
的首家且是最大的旗艦店，有如一顆耀眼的明日之星，如今卻因業績欠佳，步上
收攤命運，讓人不勝唏噓。
此外，ZARA近年在中國展店速度趨緩，包括愛迪達、優衣庫等運動及服飾品牌，
則是不約而同地關閉在中國的直屬工廠，外資出走情況不僅如此，不少知名大廠
正醞釀撤離，現在出走中國概念股正夯。
陸經濟轉型不及 人口紅利漸失
被譽為世界第二大經濟體的中國，近年無法讓廠商們持續生根，讓人相當費解。
「中國的經濟與消費力，並未如外界想像得那麼好。」淡江大學經濟學系副教授
蔡明芳說。
「中國經濟外人很難理解，但從大廠出走潮可以略窺一二」，蔡明芳分析，中國
有龐大的人口，帶來相當充足產能，只是隨著近年薪資水準不斷提高，已逐漸喪
失這項成本優勢。但轉型不及，還是停留在發展勞力密集為主的產業，因此留不
住外國廠商，出現外資出走潮。
「為什麼他們急於現在離開，以前不走？我覺得與川普新政有莫大關係。」成功
大學法律系教授許忠信認為，川普的經濟政策，主要以美國為優先，站在美國的
立場考量，其中要求人民幣升值，對中國的出口產生相當不利的影響，加上人力
、土地等各項成本逐漸提高，中國幾乎沒了優勢，才讓大廠有了撤離之舉。
蔡明芳則認為川普的製造業回流美國的政策，與這波出走潮的關聯較小。該新政
會讓高階製造業優先離開中國回流美國，「目前撤出中國的多是勞力密集的產業
，這應該是中國過去長期控制匯率，以保全出口數據，如今匯率出現波動，而產
生的必然後果。」
廠商鳥獸散式的撤出，讓中國不少地區形同鬼城，寥無人煙，蔡明芳說，這會波
及到周邊的商家，服務業空有服務卻沒了客源，對當地就業情況造成衝擊，連帶
的消費力減弱，影響層面不只有製造業，波及面相當廣，仍待後續觀察。
出走潮衝擊台灣銀行業
這樣的出走潮，對在中國的台灣本土銀行造成不小衝擊。蔡明芳說，因為知名大
廠傾向與國際銀行合作，台灣本土銀行的客戶絕多數是中小型企業，且是勞力密
集的產業，在喪失成本優勢下，營收狀況不如預期，或已搖搖欲墜，「這些廠商
一退出中國，銀行自然沒有市場。」
「中國的成本面變高，而在需求面上，坦白講並不是很樂觀。」蔡明芳認為在當
前趨勢，台商再西進的意願相當低，「台商過去在中國市場大時沒有過去，現在
市場小，到中國更沒有機會。」
此外，這些年以來，中國已發展完備供應鏈，台商的產品與技術被中國廠商替代
的機會高，「我看現在應該沒有台灣廠商想去中國了。」蔡明芳說。
台灣重回製造業導向
外國廠商撤出中國，尋求其他市場發展，台灣政府應把握良機，思考如何讓台商
回流，幫助他們深耕與茁壯。許忠信認為，川普的經濟政策也將引導台灣的經濟
政策步上正軌，台灣會走回以發展製造業為主的產業型態，「這對台商或是外商
來說，會是一項很大的投資誘因。」
許忠信解釋，台灣的經濟學者與政策決策者，多受到美國經濟思維影響。過去美
國輕視製造業、重視服務業，台灣也仿效這樣的道路，如今美國改變經濟政策，
台灣也會重新重視製造業。
「我認為中國的投資利基已不在，留在台灣提升技術與品牌價值，才是唯一的王
道。」許忠信說，台灣年輕人教育水平相當高，具有高學歷與高技術，與東亞諸
國相較，幾乎是除了日本以外，人力素質最好的國家，且台灣還擁有便利的交通
建設、法律保障，相當適合投資設廠。
許忠信認為政府應有相關配套，以幫助台商們順利鮭魚返鄉。他舉例，對於炒作
工業區的投機現象，應該立法修正《產業創新條例》加以遏止，對於工業區內已
被購買的土地，且未能在兩年內設廠、無正當理由，政府應無條件買回，讓台商
或外商能有設廠的空間。
許忠信說，不少人認為買回工業區土地是侵害財產權的行為，這樣的認知並非正
確，因為設立工業區的出發點是為讓廠商投資與製造，若未能盡到投資與製造的
義務，設有買回條款防止炒作土地，反而是相當合理的事情。◇
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.epochtimes.com.tw/n201027
5.備註: