[新聞] 張靜:向90-95%不收錢的司法官道歉

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2017-03-02 00:31:56
張靜:向90-95%不收錢的司法官道歉
新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導
\
針對批評台灣法官、檢察官現在還會收錢的大概在5-10%之間,台灣陪審團協會理事長張靜1日召開記者會,改口表示,依他30多年經驗與觀察,現在應該大約90-95%法官是不收錢的,所以他向這些盡忠職守、清廉自持的司法官們道歉。
曾任檢察官的張靜是司訓所第18期結訓。他日前表示,台灣法官、檢察官現在還會收錢的大概在5-10%之間,所以應該採用陪審制。此番談話,引起檢察官協會與法官協會不滿,並發動連署,以「違背律師倫理規範,情節重大」,請台北律師公會受理陳情,將張靜送律師懲戒委員會處理。而總統的姪子,宜蘭地方法院檢察署主任檢察官蔡元仕也為文批評,稱張靜欠全國司法官一個道歉。
對此,張靜1日召開記者會表示,他與蔡英文總統姪子同在這次司改國是會議第4組,蔡元仕曾於2月26日第四群組po文,認為張靜欠法官檢察官及因此受傷的司法,一個公開且正式的道歉聲明。
對此,張靜說,為求這次好不容易召開的國是會議議程順暢,特別是同一小組的議事和諧,他決定接受蔡元仕的建議,「在此時此刻向全國的司法官們道歉,我先前不應該說法官或檢察官現在會收錢的大概在5-10%之間」。
張靜進一步說,他應該說,經歷台灣司法官們多年來持續的努力,依他30多年的經驗與觀察,「現在應該大約90-95的法官是不收錢的,所以,他向這90-95%盡忠職守清廉自持的司法官道歉。」如此長足的進步,是對岸的司法界所遠遠不及的。
至於這個數字是怎麼來的,張靜除了說是根據他30多年的經驗外,他也強調,犯罪一定有黑數,「就是你查不到的犯罪」,例如台灣發生1萬件竊盜案,真正警方破獲的只有5、6千件。他所謂5-10%司法官收錢,是把犯罪黑數預估進去。
張靜說,人類的犯罪最不容易查獲的犯罪,憑良心講,就是公務員的貪污犯罪。其中,又以法官、檢察官的貪污犯罪更難查。因為一則有官官相護的問題;二則法官檢察官最懂法律,他知道怎麼去規避。所以這個犯罪黑數是非常高的。
張靜說,他自己也有些親身經歷的案子,是他覺得法官或檢察官確實有貪污的情形。如果將來需要他出庭說明時,他會去說明。其實,去看這一、二十年來,台灣司法官真正被查獲貪污的案件,再加上犯罪黑數的比例,他說的5-10%,「憑良心講,並不過份。」、「我真的接到很多人罵我說,張律師你真的胡說八道,怎麼可能只有5-10%?但我寧可相信大概在這個數字。」他希望10年後可以降到1%或者零。至於過去司法官有多少人收賄,張靜則說,當他擔任檢察官時,大約有30-40%。
https://newtalk.tw/news/view/2017-03-01/82353
作者: lala8520 (拉拉維)   2017-03-02 00:32:00
作者: Leoreo   2017-03-02 00:32:00
夠酸
作者: wzder (5樓你說呢?!)   2017-03-02 00:33:00
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-03-02 00:33:00
90-95%不收錢????? 講反了吧
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-03-02 00:33:00
10% 應該是低估了吧
作者: kuninaka   2017-03-02 00:33:00
張靜初很正
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2017-03-02 00:33:00
自以為馬克吐溫
作者: yiefaung (艾克斯卡利伯)   2017-03-02 00:34:00
沒實際統計的數字也有一堆人高潮
作者: okm11328 (1313)   2017-03-02 00:34:00
10%這職業早就沒人想幹了-.-
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-03-02 00:35:00
有判刑過的紀錄 怎麼會沒有數據呢
作者: ctjh900805 (YiWen)   2017-03-02 00:35:00
幹,低估了還要道歉,那個圈子玻璃心也太重
作者: darkgoblin (小影)   2017-03-02 00:37:00
誰能夠做這種統計 問卷問你有沒有收賄嗎?XDDDD
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2017-03-02 00:37:00
沒抓到或者抓不到不代表沒有 實際人數比有判刑的還要高是合理的推論
作者: MasonT (MasonT)   2017-03-02 00:38:00
偵辦職棒簽賭的某位檢察官...
作者: a125567365 (我要成為廢文王)   2017-03-02 00:40:00
笑死 一個沒證據唬爛的咖也有人要信
作者: furnaceh (furnaceh)   2017-03-02 00:45:00
張靜初表示,跟我比
作者: drigo   2017-03-02 00:45:00
身為律師, 指控人不講證據? 說你收錢就收錢!
作者: cs410567cs (fate)   2017-03-02 00:49:00
最好這麼少人收錢
作者: blue999 (FLY)   2017-03-02 00:49:00
身為法律人 沒證據自己在腦補 這種人可以當司改員?
作者: Gandalf (☑窮☑宅☑癡)   2017-03-02 00:49:00
推測的有點道理,可能講直白別人聽不下去
作者: lottopop2 (lottopop2)   2017-03-02 00:50:00
有認識的人是做保險理賠的,常常會有上法庭的時候,某些判例說真的說沒收錢我不信
作者: CO2 (吸嘔吐)   2017-03-02 01:00:00
應該沒這麼多
作者: kan8634 (毛仔)   2017-03-02 01:02:00
作者: littlewanga (小王)   2017-03-02 01:03:00
所以聽說,親戚說,朋友說,鄰居說.....少了一個,敗訴的說……
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-03-02 01:04:00
作者: littlewanga (小王)   2017-03-02 01:07:00
所以到底有沒有親身經歷的人可以站出來說5~10%受賄,八卦版一個都沒有?
作者: Argyris (自宅警備員 Lv.1)   2017-03-02 01:14:00
高估了吧
作者: y800122155 (@__@)   2017-03-02 01:15:00
未看先猜沒被道歉到的人還會跳出來繼續罵 廠廠
作者: ey29451141   2017-03-02 01:19:00
有總就指名道姓說誰收錢或拿證據 別在用腦補
作者: Realism (Peter)   2017-03-02 01:19:00
張靜自己就是司法官出身的,應該有一定的說服力我比較訝異的是...竟然還有人認為司法官(公務員)沒收錢?我以為這是常識的說,沒常識至少見報的也不少吧
作者: error123 (error)   2017-03-02 01:37:00
作者: tokyoto (東京京都)   2017-03-02 01:51:00
他檢察官 法官 律師都當過 樣本數應該夠多
作者: wind0710 (風兒)   2017-03-02 01:51:00
現在流行說反話?
作者: neoa01 (bravo)   2017-03-02 01:59:00
Zzz,85%民意支持張當委員
作者: Sacral (S君)   2017-03-02 02:24:00
統計收賄哈哈,怎麼統計XD該不會真的有人相信法官全部都清廉嗎XD
作者: rrrrr123 (新巡者)   2017-03-02 02:30:00
多說了一個9,看起來今年是9倍
作者: akay08 (Ara_K)   2017-03-02 02:37:00
他一道歉我反而相信低估了呢
作者: lineaaa (online)   2017-03-02 02:43:00
因為不收錢的以為大家都不收錢,還叫張道歉
作者: withjusaka (鷹揚虛空)   2017-03-02 03:57:00
學馬克吐溫喔幹XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com