張靜：向90-95%不收錢的司法官道歉
新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導
\
針對批評台灣法官、檢察官現在還會收錢的大概在5-10%之間，台灣陪審團協會理事長張靜1日召開記者會，改口表示，依他30多年經驗與觀察，現在應該大約90-95%法官是不收錢的，所以他向這些盡忠職守、清廉自持的司法官們道歉。
曾任檢察官的張靜是司訓所第18期結訓。他日前表示，台灣法官、檢察官現在還會收錢的大概在5-10%之間，所以應該採用陪審制。此番談話，引起檢察官協會與法官協會不滿，並發動連署，以「違背律師倫理規範，情節重大」，請台北律師公會受理陳情，將張靜送律師懲戒委員會處理。而總統的姪子，宜蘭地方法院檢察署主任檢察官蔡元仕也為文批評，稱張靜欠全國司法官一個道歉。
對此，張靜1日召開記者會表示，他與蔡英文總統姪子同在這次司改國是會議第4組，蔡元仕曾於2月26日第四群組po文，認為張靜欠法官檢察官及因此受傷的司法，一個公開且正式的道歉聲明。
對此，張靜說，為求這次好不容易召開的國是會議議程順暢，特別是同一小組的議事和諧，他決定接受蔡元仕的建議，「在此時此刻向全國的司法官們道歉，我先前不應該說法官或檢察官現在會收錢的大概在5-10%之間」。
張靜進一步說，他應該說，經歷台灣司法官們多年來持續的努力，依他30多年的經驗與觀察，「現在應該大約90-95的法官是不收錢的，所以，他向這90-95%盡忠職守清廉自持的司法官道歉。」如此長足的進步，是對岸的司法界所遠遠不及的。
至於這個數字是怎麼來的，張靜除了說是根據他30多年的經驗外，他也強調，犯罪一定有黑數，「就是你查不到的犯罪」，例如台灣發生1萬件竊盜案，真正警方破獲的只有5、6千件。他所謂5-10%司法官收錢，是把犯罪黑數預估進去。
張靜說，人類的犯罪最不容易查獲的犯罪，憑良心講，就是公務員的貪污犯罪。其中，又以法官、檢察官的貪污犯罪更難查。因為一則有官官相護的問題；二則法官檢察官最懂法律，他知道怎麼去規避。所以這個犯罪黑數是非常高的。
張靜說，他自己也有些親身經歷的案子，是他覺得法官或檢察官確實有貪污的情形。如果將來需要他出庭說明時，他會去說明。其實，去看這一、二十年來，台灣司法官真正被查獲貪污的案件，再加上犯罪黑數的比例，他說的5-10%，「憑良心講，並不過份。」、「我真的接到很多人罵我說，張律師你真的胡說八道，怎麼可能只有5-10%？但我寧可相信大概在這個數字。」他希望10年後可以降到1%或者零。至於過去司法官有多少人收賄，張靜則說，當他擔任檢察官時，大約有30-40%。
https://newtalk.tw/news/view/2017-03-01/82353

酸

夠酸

推

90-95%不收錢????? 講反了吧

10% 應該是低估了吧

張靜初很正

自以為馬克吐溫

沒實際統計的數字也有一堆人高潮

10%這職業早就沒人想幹了-.-

有判刑過的紀錄 怎麼會沒有數據呢

幹，低估了還要道歉，那個圈子玻璃心也太重

誰能夠做這種統計 問卷問你有沒有收賄嗎?XDDDD

沒抓到或者抓不到不代表沒有 實際人數比有判刑的還要高是合理的推論

偵辦職棒簽賭的某位檢察官...

笑死 一個沒證據唬爛的咖也有人要信

張靜初表示,跟我比

身為律師, 指控人不講證據? 說你收錢就收錢!

最好這麼少人收錢

身為法律人 沒證據自己在腦補 這種人可以當司改員?

推測的有點道理，可能講直白別人聽不下去

有認識的人是做保險理賠的，常常會有上法庭的時候，某些判例說真的說沒收錢我不信

應該沒這麼多

推

所以聽說，親戚說，朋友說，鄰居說.....少了一個，敗訴的說……

推

所以到底有沒有親身經歷的人可以站出來說5～10%受賄，八卦版一個都沒有？

高估了吧

未看先猜沒被道歉到的人還會跳出來繼續罵 廠廠

有總就指名道姓說誰收錢或拿證據 別在用腦補

張靜自己就是司法官出身的，應該有一定的說服力我比較訝異的是...竟然還有人認為司法官(公務員)沒收錢？我以為這是常識的說，沒常識至少見報的也不少吧

酸

他檢察官 法官 律師都當過 樣本數應該夠多

現在流行說反話?

Zzz，85%民意支持張當委員

統計收賄哈哈，怎麼統計XD該不會真的有人相信法官全部都清廉嗎XD

多說了一個9，看起來今年是9倍

他一道歉我反而相信低估了呢

因為不收錢的以為大家都不收錢，還叫張道歉

學馬克吐溫喔幹XDDD