Re: [新聞] 央行去年每月賺188億元

作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2017-03-02 01:53:29
就一堆外行記者在那邊亂寫
以為央行賺錢是多好的事情
連外匯存底也搞不清楚
央行貢獻國庫太多是不合理的,
正常來說,每一種投資商品(外匯也算是一種)有賺有賠是很正常的。
看到外匯存底高,國人通常覺得這是央行總裁的優異表現,
外匯存底就是與外國人做生意所產生的預備金,比方說美國的客戶交易時,台灣收美元
可是美元在國內無法交易要換成台幣,而台幣要有個源頭,這個頭就是中央銀行
中央銀行換給你多少台幣,就代表他有多少台幣負債,
而這些他收進去的美元就是外匯存底。
從資產負債表的角度來看,央行的資產與負債一開始是0。
等於是完全沒有的,但因為有外匯存底的操作,會使得資產增加。
今天台灣央行幾千億的外匯存底,主要功能有幾項
1.為了維護弱勢台幣
弱勢台幣並不是只有出口商得利(弱勢即為台幣實際價值被低估),
台灣擁有最多的台幣負債是中華民國政府和中央銀行,
這兩個新台幣負債最嚴重的組織需要用弱勢的台幣維繫債務高漲。
台灣政府的赤字靠著全是央行的貨幣操作才能讓國家減緩負債的衝擊。
當年蔣碩傑再講五鬼搬運,就是用這種方式掏空整個台灣的購買力
回過頭看
台灣出口若是真的需要靠弱勢台幣,
去對照韓國十年前出口值對照現在,使用緊釘美元的台灣香港,
反而是亞洲四小龍出口成長最少的。
而央行採用弱勢台幣等於釋放了大量不合理的台幣資金到市場,
為了要讓匯率弱勢,必須印台幣來釋放到市場,
長期就造成台灣兩股通膨力量非常嚴重。
1.房地產
2.股市
台北股市平均本益比在20以上成因有很多,其中一項就是這個,
而房地產的資金進去推升通膨以後,壓縮掉了台灣人的可支配所得,
這點是可以想像的,買房子保值幾乎是台灣人根深蒂固的觀念,
如果不用租,而改用買的30年以後房子就歸我了。
在這種想法下,省吃儉用就是為了那間房,
但通膨泡沫崩潰的時候,全球進入通貨緊縮時,銀行開始抽銀根的動作,
影響到很多人的生計,當裁員整併開始連工作都沒有,哪裡錢繳房貸?
自從QE後全球的金融穩定度越來越差,花錢繳房貸若是無法保證,
能夠三十幾年維繫同樣的工作條件,房價維穩,
只要房價崩跌就是買到資產大幅貶值
最後房屋會被法拍,負債不會貶值,但資產會貶值,持有資產就是持有風險的一種投資方
式,只要是投資就有賺有賠,有貸款的房地產跟融資的股票風險的比例絕對不是一般大眾
想的那麼單純。
央行很難把匯率回復正常了,因為當匯率升值個幾%,去算一下央行淨值會超額,是無法
回頭的一種金融操作,所以只能藉由釋放更多新台幣來達到降債的目的。
這樣的假象繼續維持,資產價格就會繼續通膨,直到泡沫破掉那一天
那才是苦日子真的要來的時候,要加速這樣的現象,最重要的關鍵就是升息循環
銀行抽銀根
作者: lince2357 (Redox_0508)   2017-03-02 01:54:00
拔草測風向
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-03-02 01:55:00
不是聽說美帝不爽,所以這次不敢操匯率?今年以來一路升超過1元?彭狗 幹 13A 我操你媽人渣南這種廢畜還一堆白痴瞎捧
作者: alcloth (呂布)   2017-03-02 01:58:00
你念經濟史的後 能提到蔣碩傑的不多
作者: remarque (隨緣)   2017-03-02 01:59:00
所以我們實質上是個共產國家啊XD
作者: poisonB (狗)   2017-03-02 02:01:00
台幣合理價格應該在25-27
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-03-02 02:01:00
推 外滙存底和指數是政府愚民宣傳
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-03-02 02:01:00
彭的範圍是30~35
作者: alcloth (呂布)   2017-03-02 02:02:00
你把你的論點寄信給彭 他會看還會親自回答你你要不要試試看?
作者: sealdoom (日月得天而能久照)   2017-03-02 02:03:00
只能推了
作者: Jasy (傑西)   2017-03-02 02:04:00
親自回答?不是聽說經濟學者敢當面說都被封殺了 ......
作者: paleomort   2017-03-02 02:04:00
他會寫幾十頁的答辯給你。
作者: dreamelf (走自己的路)   2017-03-02 02:05:00
作者: alcloth (呂布)   2017-03-02 02:06:00
夢到好幾A總裁 非常在意大家對他的批判 所以一定會親自回
作者: ccvs (kisS x Sis)   2017-03-02 02:07:00
島上金融自己玩
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2017-03-02 02:07:00
專業推
作者: withouttalk   2017-03-02 02:07:00
這篇文章太中肯了
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-03-02 02:08:00
拼命壓低台幣利率躺著賺利差 負利率風險丟給全民擔
作者: remarque (隨緣)   2017-03-02 02:09:00
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-03-02 02:10:00
金融媒體本來也是有揭露央行大賺利差假像背後的風險
作者: coffee777 (小賴)   2017-03-02 02:11:00
專業文給推
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-03-02 02:12:00
被彭叫去摸頭久 現在應該沒人寫文反對他的賺利差政策
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-03-02 02:14:00
不錯
作者: Best2   2017-03-02 02:14:00
擠霸昏
作者: PKboy (Q我名片)   2017-03-02 02:16:00
這篇太專業= =b
作者: metcc80211 (metcc)   2017-03-02 02:19:00
有趣的事,就看他死不退,讓大家以為沒他不行
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-03-02 02:22:00
先推 一直被蒙在鼓裡
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2017-03-02 02:25:00
66666
作者: hasara   2017-03-02 02:26:00
推一下
作者: hilove5566 (hilove5566)   2017-03-02 02:27:00
專業文推
作者: lucandy09 (LUC)   2017-03-02 02:28:00
難道跟彭反著做經濟就會好?
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-03-02 02:28:00
Wow
作者: b0204888100 (b0204888100)   2017-03-02 02:29:00
專業 推
作者: Iamtheking (努力活著)   2017-03-02 02:30:00
噁心12A
作者: carthage (攝影是一種生活)   2017-03-02 02:31:00
好棒的文章,給推
作者: CSMUck (人氏言周)   2017-03-02 02:32:00
半夜你打這種文章給誰看阿
作者: kis28519 (空白也好)   2017-03-02 02:32:00
台灣人無腦好棒棒
作者: EOMing (敏)   2017-03-02 02:33:00
看原PO論述就知經濟本科的 經濟學專政貨幣會不知蔣碩傑
作者: p123yt   2017-03-02 02:33:00
作者: Lavaro (null)   2017-03-02 02:34:00
好優質的文
作者: EOMing (敏)   2017-03-02 02:34:00
而且現今教科書 如李怡庭 解立亞等的各自著作中 也會引蔣的經典研究歷史科的作不了經濟史研究 研究我們中國土地史的還不是我們台大經濟的趙岡夫婦
作者: dontSleep (dont Sleep)   2017-03-02 02:37:00
推推 優質教科書
作者: borissun (小毛)   2017-03-02 02:37:00
這新聞擺明就是在他退休前繼續造神
作者: EOMing (敏)   2017-03-02 02:37:00
許嘉棟曾提倡台灣學界應投注研究台灣金融史...
作者: HsihHan (希漢)   2017-03-02 02:40:00
你知道-0.X的實際利率 是多麼溫和的通膨嗎?
作者: Ahao   2017-03-02 02:40:00
作者: HsihHan (希漢)   2017-03-02 02:44:00
適度通膨是好的 等到通縮就完了
作者: jiahanchen (chiaqhan)   2017-03-02 02:45:00
跪了
作者: dk2486248 (暴風小雪)   2017-03-02 02:45:00
畢竟全世界都在做一樣的事 也不能說彭怎樣
作者: EOMing (敏)   2017-03-02 02:45:00
通膨預期也玩到爛梗了 民眾聞到漲價就知是在救經濟 三天不
作者: HsihHan (希漢)   2017-03-02 02:45:00
為了讓高漲的房地產平息就用利率牛刀 你叫繳房貸的人
作者: EOMing (敏)   2017-03-02 02:46:00
買蔥 三月不知肉味
作者: dk2486248 (暴風小雪)   2017-03-02 02:46:00
但是把它當喜報在報就很奇怪了畢竟我們是被搶的一分
作者: HsihHan (希漢)   2017-03-02 02:47:00
貸款創業的人怎麼辦?再說這也是倒因為果 金融海嘯之時
作者: sopi   2017-03-02 02:47:00
作者: krisss (慢慢)   2017-03-02 02:52:00
作者: HsihHan (希漢)   2017-03-02 02:53:00
最近台幣那麼強 有誰覺得物價降了嗎? 因為物價有僵固性
作者: ItsTimeToGo   2017-03-02 02:53:00
政府機構賺錢是什麼意思 就是跟老百姓抽稅吸血
作者: isCcup (完美C罩杯)   2017-03-02 02:56:00
沒有13A台灣慣老闆怎麼活,國外匯率波動這麼大
作者: akay08 (Ara_K)   2017-03-02 02:59:00
推推
作者: spe164 (spe164)   2017-03-02 03:05:00
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2017-03-02 03:12:00
彭淮南真的害慘一般老百姓 資方打手他上台後台灣薪資停滯 物價飆升
作者: bbabbabbac ('・ω・')   2017-03-02 03:31:00
先推
作者: J108i (陳胖胖)   2017-03-02 03:33:00
把這篇寄給彭總裁 他中的會回信嗎?
作者: as891339 (Yang_Kai)   2017-03-02 03:37:00
作者: piovoso (柴犬高速螺旋)   2017-03-02 03:44:00
好文推 認真看完了
作者: HarryCheng (HarryCheng)   2017-03-02 03:47:00
掏空平民資產,富了有錢人
作者: jonestem (原罪)   2017-03-02 03:48:00
作者: sxskr1001 (kerker~)   2017-03-02 03:59:00
作者: JazzyKit ( 淡)   2017-03-02 04:01:00
用老百姓的購買力 補貼大老板的產品出口
作者: wsxqaz3465   2017-03-02 04:04:00
作者: ienari (jimmy)   2017-03-02 04:06:00
好文
作者: a09374567 (惡無惡報)   2017-03-02 04:12:00
你這樣專業要上一篇的isad56 情何以堪?XD
作者: landpc   2017-03-02 04:22:00
作者: belister (莫忘初衷)   2017-03-02 04:26:00
又一個把房地產高漲怪央行的,先去看台灣稅制
作者: Ycosmos (cosmos)   2017-03-02 04:29:00
長知識了 雖然看不太懂
作者: Areso (Areso)   2017-03-02 04:34:00
作者: Abuse999 (Abuse)   2017-03-02 04:34:00
推 難得的專業文
作者: mayday79715 (我想變成霍爾)   2017-03-02 04:57:00
五鬼搬運
作者: chopssin (chopssin)   2017-03-02 05:00:00
這篇推太少了 好文
作者: teddy72 ( )   2017-03-02 05:06:00
作者: Ken99523 (Ken960211)   2017-03-02 05:10:00
深度文給推
作者: Hyver (寒江飛雪)   2017-03-02 05:15:00
看完好難過,我們平民該怎辦?
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-03-02 05:16:00
光看稅制就可以洗白了膩
作者: N48212   2017-03-02 05:21:00
作者: WYchuang (愛賴床的黃金獵犬)   2017-03-02 05:26:00
你認為台灣合理的利率該多少?另外 台灣這樣搞 泡沫遲早要破 可是怎麼能撐這麼久
作者: momoisacow (不良牛)   2017-03-02 05:32:00
央行要發新聞稿 澄清你的指控了
作者: astela543 (亞斯特)   2017-03-02 05:35:00
作者: wwwqoo (恩~~~~)   2017-03-02 05:44:00
推你
作者: skyringcha   2017-03-02 05:46:00
中肯
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2017-03-02 06:16:00
作者: BanaRepublic (巴納共和國)   2017-03-02 06:17:00
優文推
作者: cerberi (cerberi)   2017-03-02 06:25:00
推,看不懂
作者: hdxyz (秋鴿)   2017-03-02 06:26:00
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-03-02 06:33:00
三小A的只有川普爸爸拿棍子才不敢賣乖其實央行賺錢就是抽老百姓貨幣稅啦!台幣值錢,奸商還賣這麼貴,大家出國買就好
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2017-03-02 06:47:00
再推
作者: aiguo (金門小刀)   2017-03-02 07:01:00
回某樓,台灣一直是歐式共產國家啊!
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2017-03-02 07:02:00
講的好像只有台灣房價高一樣
作者: weneedyou (kA)   2017-03-02 07:05:00
作者: small91051   2017-03-02 07:07:00
作者: Allen0315 (老艾)   2017-03-02 07:14:00
幫推爆
作者: froginddd (乾橘子)   2017-03-02 07:21:00
作者: Allen0315 (老艾)   2017-03-02 07:21:00
好文借轉個人FB
作者: rurusoso (rurusoso)   2017-03-02 07:22:00
這篇中肯有邏輯
作者: kmtrash (千哩吹徐)   2017-03-02 07:22:00
一般民眾對於金融經濟的知識少,懂得人操作空間就很大。
作者: redeemangel (展沾)   2017-03-02 07:29:00
作者: samickoo (永遠的大學生)   2017-03-02 07:29:00
詳細,謝謝老師
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-03-02 07:30:00
推認真 但這是新臺幣不得不的宿命地狹人稠 缺乏資源 只能靠這種手段13A只能守在這個框架裡
作者: snowxmas (思念無用)   2017-03-02 07:34:00
專業推,央行存在目的本就不該是為了賺錢,還犧牲全民購買力
作者: PikaONCE (皮卡)   2017-03-02 07:37:00
作者: citywall (轉角處的驚嘆號!!)   2017-03-02 07:49:00
寫過勞主因是匯率和物價不是慣老闆也不是既得利益 解法是本地資源 這種深入淺出直指解法鄉民反而無法吸收 這篇如反覆寫課本內容 鄉民反而就大推了 看來民智也很有問題 單純調整匯率和物價也無法解決國內問題 不要太天真不小心把出口力趕跑了本地資源卻不起來 經濟會更慘
作者: hayate1143 (永遠のA仔)   2017-03-02 07:51:00
看的好辛苦 可是也多一種看法了 推
作者: eeffbbjjoo (洛瞳雪)   2017-03-02 07:53:00
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2017-03-02 07:54:00
您真有心 全民補貼資方 始作俑者 其無後乎 始作俑者其無後乎
作者: bobispig (正咩費雯其實是我的馬子)   2017-03-02 07:55:00
邏輯有點跳,怪怪的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com