作者:
XX9 (米魯國王)
2017-03-02 08:17:21如題
以前要上微積
現在不上微積分
可是微積分各科系都要用到
不上根本浪費大學學費
電磁學物理也沒辦法教
為什麼高中不把六學分的微積分上完
把物理和化學拿掉三分之一
大學再學也不遲
符合實際需求的呢
有沒有八卦
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2017-03-02 08:18:00公民都能塞管理學經濟學了 微積分遲早的吧
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-03-02 08:18:00你當教長的時候
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2017-03-02 08:18:00現在高三沒有基礎的微積分課程嗎？??
作者: hsuaba (噗寶) 2017-03-02 08:19:00
文組不會
作者:
Sfly (topos)
2017-03-02 08:21:00我們系用不到國文，可以拿掉嗎？
高中的極限都上的零零落落的 基礎不打穩要上微積分?
作者:
SupCat (空空)
2017-03-02 08:24:00大學光是微積分就可以修兩年了 你放到高中?光是極限 連續就可以講三個月以上
作者:
mot96 (衝衝)
2017-03-02 08:24:00指考不是有考 數乙也考極限
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-03-02 08:27:00微積分修兩年？極限連續講三個月以上？哪間學校啊？
作者:
SupCat (空空)
2017-03-02 08:29:00高等微積分阿 還會當50%的人再修一年咧
作者:
SupCat (空空)
2017-03-02 08:30:00極限連續細細講 真的就是三個月阿
作者:
SupCat (空空)
2017-03-02 08:31:00極限連續講得好 微積分公式就自然而然出現了 很奇妙
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-03-02 08:42:00拿高微出來講根本就本末倒置了絕大多數人修習微積分是要拿到應用層面扯高微有什麼意義？ 牛頓的年代根本沒有數學分析，人家還不是做出一堆偉大的成果？除非是走學界，不然大部分人學東西就是要拿去應用的什麼多細多深的東西都是多講的
作者: dimw 2017-03-02 08:43:00
微積分真正當工具在用時 表面上矛盾看起來是很多的這也是在嚴格化前一直有人再吐槽的關係
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-03-02 08:44:00矛盾看起來很多指的是？
作者: dimw 2017-03-02 08:47:00
比方向零除以零這類的東西 一點上的距離除以一瞬間的時間差不過其實極限概念可以給這些鬼東西沒有自相矛盾的體系只不過要嚴格講對運用就沒那直接 起碼對一般人是這樣
作者:
marsonele (marsonele)
2017-03-02 08:53:00公民的經濟學只是背定義 離真正的經濟學還有段距離 不是懂線怎麼畫就代表懂經濟學
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-03-02 08:54:000/0和瞬時速度這在17~18世紀就已經不是問題了
被人拿高微打臉 然後又跳針說高微沒意義啊到底是要討論微積分可以教多久 還是要討論實不實用
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-03-02 08:57:00我就事論事啊不然你這些東西一路交到測度論 集合論 拓樸 可以教超久的扯這種有什麼意義？不要說我沒學過 高微-> 實變數分析 我都修完了
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-03-02 08:58:00很實用啊，而且可以拆開來教，一科學極限和證明，另一科學單純微積分運算，各三學分
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-03-02 08:59:00這些東西就只有很少數的人有必要學而已其他人只要知道這些知識是被確立的就好了
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-03-02 09:02:00微積分計算和高中數學應該是一體的，不教很浪費時間，大一就可以多修自己的領域課，甚至教機率統計專心學線代
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-03-02 09:02:00高中數學所有的內容幾乎都是跟微積分有關係的會教那麼久是因為花在那些機歪題目上面的時間太久了
作者: dimw 2017-03-02 09:05:00
但這類鬼東西對初學來說沒問題在哪很難理解 只能要他們相信數學家了 而且太鑽牛角尖也沒什麼幫助
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-03-02 09:05:00基本計算科可以學定積分不定積分到重積分就好，只是計算而已，證明可以當選修，大一再物理和向量分析一起
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-03-02 09:06:00微積分對絕大多數人而言就只是工具而已想成MATLAB就好了
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-03-02 09:06:00絕對比現在的規劃更好，而且這樣分類組和職業學校才有差異而且高中電磁學也跳過一大堆推導純粹背，不如等微積分學完大一再學
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-03-02 09:10:00這我不同意XD 高中電磁學純粹背誦的東西不多啊
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2017-03-02 09:11:00高中數學不需要有微積分就可以難死人了ok 再說微積分補習
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-03-02 09:11:00微積分知識只是把形式寫得更general 一點而已
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-03-02 09:13:00可是大考為了鑑別不會考那麼難的題目我認為一般教學還是把基本題型運算教給高中生就足夠與其浪費時間玩題型變化卻不教微積分，倒沒什麼意思，難題解題可以另外開班
作者:
goshfju (Cola)
2017-03-02 09:33:00高中課本有關機率，統計的部分寫得很糟 導致數學板，統計板，家教板常出現亂出的高中機率，統計考題 建議這個可以從高中課本移除（排列組合可以留著） 微積分就可以移回來了
作者:
DIDIMIN ( )
2017-03-02 09:45:00高中上的微分只是基礎中的基礎，極限的概念很薄弱
作者:
Borismine (Borismine)
2017-03-02 09:55:00拍謝 我們系用不到地理 歷史 國文 可以通通拿掉嗎