※ 引述《GA389434 (GA389434)》之銘言：
: 會不會以後這種申請就上的爛學校，
: 因為缺學生上門都簽這種合約，
: 教育部是不是要稍微整治一下臺灣的贅大學？
: 還是就放著不管在那，
: 讓越多後段大學跟著去簽這種合約？
: 連其他外籍學生都不屑念的學校，
: 專收支那3本生的垃圾大學
: 退場有很困難嗎？
這種事情只能說在台灣久了大家就會習慣了
連食安這麼迫切的直接影響你我的事情 過幾個月廠商降價民眾就妥協了
講到教育這種需要長時間才看出差異的 民眾更無感
7~8年前在傳統媒體公司工作的時候 新聞單位的同事都常常會私下討論
說以後台灣的新聞各台都會越來越多垃圾訊息跟業配
除了媒體要賺錢以外 中資挹注的首要目的就是箝制思想跟資訊的接收
當時候的同事都是從各大媒體來的 大家都一致同意
但當時候網路上最盛行一種說法就是沒有傳統媒體 我還有新媒體
我可以選擇我的資訊來源
但可笑的就是 新媒體提供的資訊也有很高比例的錯誤或垃圾資訊
你有10個資訊來源 但有6個未經求證 2個被箝制 1個是錯的 可能只有一個真的
但是你卻覺得你對於你所得到的資訊有選擇權
你看現在八卦一堆五毛湧入帶風向 然後很多白癡看不出來就跟著風向跑一樣
以前討論這個都會被笑說想太多 陰謀論
但事實就是每天都在發生 然後民眾不知不覺
現在從你的高等教育開始箝制學術自由 而且第一間妥協的就是最多媒體人出身的學校
你看看你 成為兩岸第一間被認可的學店了
還好不是我母校 丟臉死了
廠廠