Re: [新聞] 台灣石斑魚出口大陸下滑1千公噸

作者: gavenchiu (小光)   2017-03-02 10:41:59
原文恕刪
看到這個不禁讓我想到另一篇舊聞
為了平衡觀點 把紅藍綠三家黨媒報導一併貼上
一紙公文阻虱目魚契作 漁民哭 (旺報)
https://goo.gl/nZfplc
契作飛了? 台南漁民 丟虱目魚、燒民進黨證 (聯合)
https://goo.gl/Bhqajx
中國契作2000噸虱目魚 疑低價回銷台灣/
連5年虧錢簽約 政治意涵明顯 (自由)
https://goo.gl/59rh38
各自立場對事件的解讀與風向操作不是我想討論的重點
重點在結論
商人無祖國這句話我並不反對 不管對農民、漁民都是
為了賺錢為了生計 本來就不太有挑客戶的權利
但是有奶便是娘的經營模式能不能長長久久根本就是一個很大的問題
不扯中國 先說台灣就好
大廠想吞或想搞倒小廠不都是直接包你的產能 有多少吃多少
製造一個好賺爽賺的大乾爹長期包養假象 甚至還時不時的提醒你
我的需求還很大喔 你可不可以再多出一些貨給我
小廠怕賺不到也怕客戶跑掉 只好擴充產能(充胖子)
或轉單給其他同業(一起陪葬)
養肥了瞬間抽單 養套殺一次完成
中國不就是不斷的在玩這一套
面板 農產品 旅遊業 科技人才 台商 退將 這種套路屢試不爽
為什麼還是許多人入套 說到底還不就是貪
統戰意圖這麼明顯卻還是執意把大部分的產能雙手奉上給中國
選擇與魔鬼交易的後果到底該怪誰
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-03-02 10:44:00
活該
作者: empire5132 (紙蠔)   2017-03-02 10:45:00
活該+1
作者: kuluga (kuluga)   2017-03-02 10:47:00
活該+1
作者: lince2357 (Redox_0508)   2017-03-02 10:47:00
真的該死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com