: https://initiumlab.com/blog/20160708-currency-exchange-rate-trend/
: 顯然不是你說的狀況
照你的圖看起來 台幣還是比世界上大部分國家強勢(約80%) 這點你沒辦法否認吧
再把你貼資料裡面比台幣強勢的貨幣挑出來
泰國
http://imgur.com/a/q7g3O
怎麼看起來還是比台幣弱?
菲律賓更誇張
再拿個跟台灣同區的馬來西亞
http://imgur.com/a/TS8jQ
更誇張 整個快衝到天上去了
不過我也承認 像是中國瑞士新加坡比台幣強
但是你要拿台灣經濟的強度跟這些國家比 我也服了
:
:
: 其實這是典型的謬誤
: 正因是出口導向，台幣經常帳的大增
: 更應該反應匯率的向上
: 而這十年來卻不漲反跌
: 正說明出口服務與勞務的附加加值全由金融帳又再度回流美國
經常帳的增加是應該反映在貨幣強度上
不過這是只存在課本上假定其他狀況不變的理論
現實世界 還有其他國家的影響
當每個人貨幣都弱勢 熱錢為了找出口
勢必會灌到貨幣趨強的國家 而當那個國家基本面撐不起那麼高的匯價(傷害經濟本質
到時熱錢大舉出走就會造成金融危機
況且現在的大環境是美國要升息 資金趨緊 本來非美貨幣就該貶值
貨幣該弱勢就弱勢 不要去強出頭吸引熱錢狙擊
:
: : : 設備的錢變少，反而降低了固定成本，但彭淮南一再強調維穩金融秩序的重要性，但這種
: : : 維穩是他口中講的匯率固定，但匯率本就不該固定在一個地方，因為當國內廠商經常賬
: : : 大幅度的造成順差，就會讓貨幣釋放過度。
: : 說得好 你也知道買設備是為了製造東西然後出口
: : 要是報價不過沒訂單 再便宜的設備老闆會買?
:
: 這是台灣產業升級喊的很響卻失敗的原因
: 真正做生意不是先有訂單再買設備
: 而是先買設備再有訂單
: 我在自動化設備廠所接觸的客戶
: 每一個都是先有產品先投資才去找客戶
: 我相信應該沒有任何一間科技廠在完全沒有設備的狀況下會有辦法賣任何產品吧
生意不是先有訂單在買設備!!!!!???? 不知道你是在哪家企業上班
看到這句話我都笑了 你各行各業 不都是有了單或確定景氣才會去擴充產能嗎
就算是台積電 你覺得他希望台幣弱勢還是強勢?
產業升級沒有數十年的積累不會成功 不是你喊喊明天就會轉型的
貨幣強勢 產業還沒升級 隔天掉訂單倒是很快
:
: 我就講蘋果
: 蘋果再下單以前，廠區控管、設備參數、設備型號全部都要管
: 甚至在中國很多的合作方式是我買機器放你這邊生產
: 避免你亂搞機器，而他們的SCM都會在廠區做監控
: 從這就可得知大廠要下單都還要管到你的設備
: 何來先報價再買設備這種謬論？
台灣大部分都不是蘋果這種品牌商 產業特定本就不同
你問問那些跟蘋果配合的製造商 敢不敢在沒拿到蘋果單的狀況下增產
而且蘋果越強勢 不就顯得跟它配合的製造廠更弱勢?
台灣的企業大部分是品牌還是製造 你要先搞清楚 不是拿來硬套
:
: 在不管科技廠還是傳產廠一定在投資設備以前會先做功課試探市場風向
: 台積電怎麼可能還沒有6nm的設備然後就在做報價？
當然是先看報價過不過 客戶買不買單再去決定要不要生產阿
風向不好當然就不生產
你是在支持我的論點嗎?
: 設備良率和稼動率都沒算出來要怎麼訂價？
: 這就是很多研究總體經濟學卻連很基本的產業知識都缺乏的一種想法
:
: 有沒有訂單是後續的事情
: 而且當匯價上升，就必須仰賴高毛利才能抵抗
: 從2010年台幣匯價大升 當年的宏達電還是能不懼匯兌損失而大賺一百元
: 就能了解產業升級才是這樣的目的
: 而非像央行以匯率操作的手段來保護出口
要先搞清楚順序 是產業先強之後 貨幣才有強勢的本錢
今天台灣產業是強是弱? 台幣該弱該強?
HTC現在都不知道要去哪裡了
:
: 這也是很典型的錯誤
: 外匯存底需有一定的額度
: 台灣已屬於過度超標
: 亞洲開發銀行曾有做過評估外匯存底妥適度
: 可分別以外匯存底總值對短期外債、M2、出口需求以及對GDP之比值作衡量標準。
: 以上述幾項標準而言，台灣的合理外匯存底，應該落在600至900億美元之間
: 與現有的差距實在過大
外匯存底對目前台灣來說是夠的
但是大環境就是貨幣不適宜趨強
:
: 諸如尾盤操縱匯率這全台灣人無人不知
: 動態操作只是講的好聽
: 實則根本沒有做到讓匯率真實的浮動
台灣是小型開放經濟體 本來就不可能讓台幣自由浮動
你知道自由浮動對出口廠商多傷嗎 一天上下浮動個10%好了
你要他們怎麼報價
台灣要出口暢旺 貨幣穩定本來就是必要條件
:
: 而資產價格的上揚央行說明的狀況並沒有理解到台灣在地化的現象
: 台灣的狀況有兩個原因導致貨幣浮濫讓資金往房地產去
:
: 第一點是財政政策的錯誤，這點不能怪央行沒錯
: 但財政政策的錯誤，到了後期限制二貸的貸款成數，很明顯央行也拿出來
: 他也很清楚還有很多方式可以控制針對性地控制失控的房地產
: 但直到最後才拿出來用，就說明投機炒作地產的狀況央行清楚，但不作為
:
: 第二點華人投資房地產有其傳統的價值觀
: 結婚生子前就一定要買房，這是台灣傳統的價值觀
: 在國外沒有這樣的價值觀，而我也贊同央行說升息不見得就有效
: 這最好的做法是財政政策
: 所以央行的貨幣濫發在面對不景氣可接受，但同時就應有配套的財政措施
後面是對的
台灣房產價格過高主要責任不在央行