之前我寫過國家對金流方向缺乏覺悟, 民眾手上的錢就會莫名奇妙被捲走
而原文這篇寫得也很完整,
也說明了央行的對匯率的壓抑是造成國人窮忙的主因
那麼台灣是不是只要換個總裁, 調升匯率就搞定一切了?
試想調升匯率後, 進口就便宜了, 就可以買設備升級產業, 賺更多錢 (有點理想)
民眾錢變也厚了, 生活更容易, 不再讓浮濫熱錢橫行, 堆疊不合理的房價
但可曾想過一國的匯率, 究竟是基礎於什麼呢?
是基礎於庫藏的黃金總量嗎? (黃金守護神, 是上個世紀的觀念)
是基礎於美元嗎? (彭總裁正在做的事)
還是基礎於你國家的信用? 妳國家的競爭力?
那麼緊跟美元的彭總裁哪裡做不對? 其實細想真的是有點矛盾的
簡單說, 今天"假設"中國武力犯台, 50天後政權被推翻, 那新台幣就變壁紙
又假設, 今天中國不打你, 但封鎖住你的任何航運, 凡行經管制區就會被驅逐離開
那相信大家都要拿美金, 手上的新台幣恐怕換不到糧食
那此時不關你央行總裁換成齊天大聖還是誰, 大概結果都一樣
你漸漸也會看到身處大國的好處, 就在於其資源自給能力高
那麼他印的鈔票對內使用有效也能穩定, 貨幣就能獨當一面
當市場大, 交易量大, 那就會被國際普遍承認, 價值就在那裡, 信用基礎就在那裡
否則, 你就是得靠交換點什麼, 才能維持你貨幣的可信度
在台灣, 國人交換出去的就是時間與勞力
之前我還寫過對比韓國與新加坡, 其實在天然資源上, 比台灣更貧瘠
所以先天比起台灣應該更是窮忙, 然而當人家都比你有錢時,
你就真的該好好思考台灣是不是停滯太久了
政府有規劃出台灣的不可取代性嗎?
半導體就是一項, 沒台積電全世界會動盪的,
所以缺電真的很麻煩, 登陸更是國安問題
回頭再看, 單純改變匯率就夠了嗎? 缺乏輸出能力的時候, 人家幹嘛跟你交換?
那你再多本地鈔票, 也會和辛巴威依樣, 用幾百億和人家換麵包
原文下方有人問到那我們一般人民該怎麼辦?
趕快選出承諾會做好國土規劃, 提升糧食自給能力的政府吧, 那就可以靠天吃飯
你的匯率或許就能像澳幣那樣自己走自己的
如果這些都沒做, 那國家就要很有創意, 或是很努力, 想盡辦法去再加工做輸出
而那些輸出品, 如果不是必要的, 如影視文化, 那很容易被人說擋就擋
那你的幣值還是起不來的
而政府也要仔細檢視錢都流到哪去,
之前我也寫過國內廣告業的對象明明就是國內市場
但現在廣告投單都跑到 youtube上, 你電視和廣播就賺不到錢了
有覺悟, 就該去做整合, 創造結合本地電視廣播電影音樂的網路平台,
並用稅制去管控廣告投單, 這樣國內媒體才能生存, 結果就在該文後沒幾天
youtube也要結合電視了...
這雖然只是個案, 但要知道匯率市場是由這些點點滴滴累積的
也就是說, 市場之所以還能接受彭總裁調控, 就是該價位有平衡點
那就真的要佩服彭總裁的操盤手法, 國際變數太多, 他都有掌握到
如果放手, 在短期內必然會有劇烈波動,
但長期來說, 可不見得你放手了匯率就會升喔,
國人的金流都走向哪去? 能自給自足嗎?
尤其美元這麼強, 我何必擁抱台幣,
趕快換美元投入美國基礎建設大夢, 不是更合理嗎?
最後只想說,
市場結果不是一廂情願, 也不是哪位英雄或罪人可以決定的
手動介入之所以終究會敗給市場,
不是因為個人能力太弱, 而是因為環境條件尚不允許
大概是這樣