作者:
KDSKY (貓茶)
2017-03-02 16:01:48是拉根據這個新聞報導，賴清德是有說過＂只要拖吊車未走前就還車＂，
但這頂多只是賴清德的一句話，沒錯，就只是賴清德的一句話，請問立法了嗎？
還是臺南市其實是臺南王國？賴清德是臺南王？所以賴的出口成憲？王命即法？
很明顯，臺南市就只是臺南市，賴清德也不是臺南王，警察職法的時候怎
麼可以以賴清德的一句話為準？這無論藍綠，警察執法都不可能也不可以以縣市
首長說過的話為標準，而應是依法為之，除非法律有授權縣市首長這樣的權力～
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
前面恕刪
: : 執法過程如無不當，一定挺基層警員。
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1990941
: : 我什麼都不知情 督察也不是我叫的 了不起 切割!!!
: : 車都離開原位了還要在那凹
: : 說個笑話 智力測驗
: 按內政部的規定
: http://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/faq_detail.aspx?t=2&n=3528&p=6&f=6
: 汽車只要是上架了，或是已裝設輔助輪且移動位置，就不能放車，
: 一定得拖走。
: 我本來以為議員是搞不懂狀況才會這麼大牌，
: 結果發現是
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1705641
: 南市委外拖吊惹議 賴清德：拖吊車未走前就還車
: 〔記者蔡文居／台南報導〕台南市自4月15日開始執行委外拖吊後，車主趕到現場時要不
: 要拖？議員反映拖吊屢發生爭議，而易引起民怨，對此，台南市長賴清德今天中午在議會
: 答詢時公開宣示，「只要拖吊車未走前就還車」。
: 今天台南市議會進行市政總質詢，包括市議員李文正、陸美祈等人針對市府執行拖吊業務
: 提出質詢，質疑警方在執拖吊時，有車主發現趕到現場時，車主也表達願意被罰款，希望
: 車子不要被拖走，但警方還是照樣把車拖走，這樣很容易造成民怨，希望警方執法要人性
: 化一點。
: 賴清德表示，警方拖吊主要是針對併排停車、消防栓出入口、佔用公車招呼站、汽車佔用
: 機車道、交叉路口、人行道及逆向違停等7大項進行拖吊。他也宣示，只要拖吊車未走前
: 就還車。
: 警察局長陳子敬則表示，市警局原本就要求拖吊車未移動離開前可還車，這主要是針對汽
: 車；至於機車被拖吊上車，因整排車難以移動，只要還未被拖吊上車就可還車。
: 現在問題來啦，
: 拖吊車發動了，走了0.5公尺，但車主來了，該不該還車??
: 吱力測驗啟動中。
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:03:00地方自治條例。
作者:
wste (不倒翁)
2017-03-02 16:04:00他說的話就是法律,你刁民嘴三小？
作者:
lolic (lolic)
2017-03-02 16:05:00難道當地法律沒有大於國家法律嘛!!! 應該要視地方而定吧
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:05:00問神啊。他說的話他自已負責解套
作者:
iam0718 (999)
2017-03-02 16:05:00五樓 基本上賴過往一些事 他覺得這樣是對的話 法..
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2017-03-02 16:06:00綠:我就是法，年青人都是吃我的屎挺我的
作者: Leo4891 (Leo) 2017-03-02 16:07:00
賴神就愛搞這有的沒得 連違停也有選民服務 有夠神
作者:
yrrh 2017-03-02 16:08:00如果是你發生這種事，你會眼睜睜看自己車子被拖走然後不跟警察求饒嗎？
作者: Leo4891 (Leo) 2017-03-02 16:09:00
該拖就拖啦 在那邊坳啥 然後給你領走又要凹不開單
作者:
yrrh 2017-03-02 16:10:00如果發生在自己身上，你會怎麼做? 看著車子被拖走不反抗?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:11:00一般人求饒過後，還能叫警察去向督察報告嗎?
作者:
glow0531 (我是不是還不夠好)
2017-03-02 16:11:00你視力多少？有看到警察局長說什麼嗎？
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:12:00反抗?捉起來再多告你一條妨礙公務都可以
作者:
milleniue (milleniue)
2017-03-02 16:12:00一個會認為勞檢擾民的跟他認真什麼XDDDD
作者:
kerodo (kerodo)
2017-03-02 16:14:00賴皇萬歲萬萬歲。。
作者:
chister ( )
2017-03-02 16:17:00神的旨意
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2017-03-02 16:21:00你敢質疑DPP???
作者:
yrrh 2017-03-02 16:23:00作者:
valorhu (123)
2017-03-02 16:25:00法規前提看清楚好嗎?w
作者:
yrrh 2017-03-02 16:25:00只有機車被吊走才無法放行，所以是誰沒看清楚法規內容?
作者:
valorhu (123)
2017-03-02 16:26:00如違規車輛尚未上架或已裝設輔助輪，尚未移離原來位置<-
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:27:00有人不識字，沒看到如未上架或未駛離現場嗎?
作者:
yrrh 2017-03-02 16:27:00底下也有寫已被拖走的車輛，如果考量婦女問題也可停止拖吊
作者:
valorhu (123)
2017-03-02 16:29:00作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:29:00請問夫人是六十歲以上老人、殘障人士、孕婦、手攜或懷抱幼兒之婦女)????好像都不是吧
作者:
valorhu (123)
2017-03-02 16:30:00我是女森吶(x
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:30:00還是要她證明自己是腦殘????
作者:
yrrh 2017-03-02 16:31:00就算你不是議員老婆，也不是藍綠黨員，也可以請求停止拖吊扯到藍綠問題很明顯是別有用意
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:32:00請問是依那一條法律可要求停止拖吊?麻煩你講清楚好嗎?都上輔助輪而且拖離現場了(影片就有)今天如果是藍的議員夫人發生這種事，早就被人罵爆了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:35:00請你把第一條看清楚好嗎? 是未上架或未上輔助輪才可以可以請求，但不代表警察就要停止好嗎?(除非符合狀況)
作者:
valorhu (123)
2017-03-02 16:37:00算了啦，他"權力"很大，我們不會了解的www
作者:
yrrh 2017-03-02 16:37:00那最後一點寫什麼? 你要不要自己打一次看看
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:37:00第三條如車輛剛拖離現場，駕駛人係老弱婦孺（六十歲以上孕婦、手攜或懷抱幼兒之婦女等）到場
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:38:00請問一下，議員夫人符合那一條資格?
作者:
yrrh 2017-03-02 16:38:00作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:44:00請問這次的事件那裡有執法過當了?沒看到台南警察局長講的，完全符合程序嗎?要護航水準也高一點通篇推文沒人說議員耍特權，就你在說而已。
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:46:00頂多只說議員夫人在耍大牌或是搞不清楚狀況，沒人說特權自己在那扯法律規定可以停止拖吊?廠廠
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 16:59:00有人說他沒有權利嗎?但有人可以像他們一樣叫員警去督察室報告嗎?一般人的申訴管道是直接叫人來報告嗎?廠廠再凹啊~~!你再凹啊~!!!法規看清楚了沒?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-03-02 17:05:00你要不要去搞清楚這件事是怎麼會搞到上新聞的?廠廠
作者:
yrrh 2017-03-02 17:07:00是你戴著有色眼鏡去看整起事件，才會被誤導成濫用特權實際上就是一般民眾會進行的申訴方式，用特權是直接銷單
作者: wen1045 (小米) 2017-03-02 17:14:00
法律的全文對車輛移動的定義是:離開位置駛入車道，前進0.5公尺除非車本來就在車道上，不然應該是要放車才對