Re: [新聞] 馮世寬:拒絕薩德系統 不幫他國作戰

作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-03-02 17:24:29
※ 引述《xxio (登祿普)》之銘言:
: UDN
: 馮世寬:拒絕薩德系統 不幫他國作戰
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/1/2316457
: 5.備註:
: 中國即將高潮
: 考慮自即日起 台灣出口至中國貨物一律免稅
部長完全說破美國的盤算
為什麼鄉民還要狂酸
我們需要能夠幫助我們防禦自己的武器雷達
像是鋪路爪長程預警雷達
樂山目前就已經有美軍在了
而薩德這東西的作用根本上就不是在防禦南韓被北韓攻擊
北韓要打南韓不會用需要薩德才能防禦的載具
美國要防範的是日本甚至更遠的美國本土遭受長程導彈的襲擊
這玩意的作用就不是在防禦台灣本土的了
為何要花錢幫美國防禦??
幫美國打仗 美國會給錢嗎??
賣些更有用的東西過來吧...
有沒有要退役的洛杉磯級的潛艦可以賣台灣呀~~~
有多少收多少~~
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-03-02 17:25:00
飛彈要飛去米國 應該是穿越西伯利亞比較近
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-03-02 17:25:00
核能潛艇更不可能賣
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2017-03-02 17:26:00
大推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: YishengSu (快樂的多多)   2017-03-02 17:26:00
誰跟你說要買潛艦?
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2017-03-02 17:27:00
推阿 沒事自己獻身當戰場 第一次聽到XD
作者: hihimen (aa)   2017-03-02 17:27:00
新聞下面一堆無腦蠢覺青問為什麼不裝...
作者: Leo4891 (Leo)   2017-03-02 17:27:00
神盾和潛艦都要美國給技術轉移阿 不然台灣只能做船殼
作者: manboisold   2017-03-02 17:27:00
薩德應該是美國要提好處讓台灣裝吧 還真以為南韓是為
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-03-02 17:27:00
薩德是一套系統 比單一雷達強多了 臺灣就是太軟弱 學學
作者: Walmart (沃爾瑪)   2017-03-02 17:27:00
其實台灣今天變這樣 美國責任絕對比中國大 可以吱障不懂
作者: shirou123 (一尻入魂)   2017-03-02 17:27:00
鄉民哪懂這個
作者: LiveInNow (活在當下)   2017-03-02 17:28:00
中國可能藉由台灣幫忙打仗這個理由來打台灣
作者: ch5227535 (機掰才是重點)   2017-03-02 17:28:00
作者: magamanzero (qqq)   2017-03-02 17:28:00
不太懂..所以你的意見是這東西對保護南韓沒作用?
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-03-02 17:28:00
國防部長對美國說 我不想幫你防禦 當美國盤子嗎
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-03-02 17:29:00
射往台灣方向的飛彈 是要防日本 韓國?
作者: e7660239 (DL)   2017-03-02 17:29:00
買潛艦實在多惹 裝沙小薩達ㄏㄏ
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-03-02 17:29:00
美國是不是也可以不用屌台灣了
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2017-03-02 17:29:00
美國現在心態是 南韓都裝了 妳台灣不表示一下嗎??
作者: YishengSu (快樂的多多)   2017-03-02 17:30:00
所以沒有要買啊~還蠻避重就輕的...
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2017-03-02 17:30:00
跟美豬美牛一樣的狀況!!!!
作者: Leo4891 (Leo)   2017-03-02 17:30:00
美國根本沒要在台裝薩德 何必一直高潮這話題
作者: xxio (登祿普)   2017-03-02 17:30:00
假設海南島設出往美國的導彈 南韓的薩額可以攔的到嗎
作者: e7660239 (DL)   2017-03-02 17:30:00
美國從來沒說要在台灣莊阿是在啥心態 ????
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-03-02 17:31:00
這種事就說會審慎斟酌判斷就好 講明了算啥 多餘
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-03-02 17:31:00
有樂山大佛了,TPY2沒什麼必要。
作者: magamanzero (qqq)   2017-03-02 17:31:00
如果這問題是中國對南韓是否有敵意 我的答案是Y
作者: Leo4891 (Leo)   2017-03-02 17:31:00
就dpp立委自己假設一下 然後一堆人腦補美國要探詢態度
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2017-03-02 17:31:00
其實我覺得南韓裝薩德這是很大的新聞 但這幾天都靜悄悄
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-03-02 17:32:00
本來就是
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2017-03-02 17:32:00
只要朝顯半島出亂子 對台灣的影響非常重大!!
作者: e7660239 (DL)   2017-03-02 17:32:00
台黴不意外阿 阿南韓也說要裝很久惹支那野氣撲撲很久惹
作者: magamanzero (qqq)   2017-03-02 17:32:00
光是美國駐軍 就注定中國對韓國的態度了
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-03-02 17:33:00
樂山大佛只能看,沒有辦法幫美國打下來
作者: girlwe (幹 一場好比賽 還是輸了)   2017-03-02 17:33:00
可以裝,但要美國自己買單
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-03-02 17:33:00
美國駐軍南韓又不是一年兩年的事情.但是始終停在抑制北
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2017-03-02 17:33:00
9.2什麼都要酸,什麼都要反
作者: magamanzero (qqq)   2017-03-02 17:33:00
同樣的道理 如果中國對韓國的敵意是1 那對台至少有2
作者: ienari (jimmy)   2017-03-02 17:34:00
要跟羅馬帝國表功啊 傻傻的
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-03-02 17:34:00
美國不需要台灣打下來,它只要知道中國導彈升空就好。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-03-02 17:34:00
現在要裝了.美韓還要扯說是為了抑制北韓..虎誰呀薩德就是衝著中國來的.才不是什麼北韓
作者: magamanzero (qqq)   2017-03-02 17:35:00
本來就是唬人的阿XD
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2017-03-02 17:36:00
也是之前北韓狂射飛彈,美韓好不容易才逮到這藉口裝的
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-03-02 17:36:00
台灣也有美軍啦,要不然樂山大佛你以為是國軍在維護的喔?
作者: magamanzero (qqq)   2017-03-02 17:36:00
但是中國對周邊國家的敵意也是明顯到滿出來了
作者: e7660239 (DL)   2017-03-02 17:36:00
這台主要就他的監控阿 攔截是r
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-03-02 17:37:00
北韓一直射導彈剛好給藉口。
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2017-03-02 17:37:00
韓國裝薩德這影響跟韓戰爆發差不多了 至少有87%第一次韓戰對台灣的影響的重要性不用我贅述了吧?所以我才說 薩德這個事件的嚴重程度真的很大條!!
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-03-02 17:38:00
你是說經濟起飛 台灣錢淹腳目嗎
作者: YishengSu (快樂的多多)   2017-03-02 17:39:00
這次會加入聯合國?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-03-02 17:39:00
遠的不說...先看韓國樂天怎死吧XDDDD
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2017-03-02 17:40:00
現在台灣難得可以隔山觀虎鬥,還自己跳出來給虎咬幹嘛
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2017-03-02 17:40:00
韓國貿易8成跟台灣重疊 你想想韓國貿易被制裁的影響就好有沒有可能韓國單子都轉來台灣??
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-03-02 17:41:00
南韓裝薩德又不是最近才開始的 而且已經談很久了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-03-02 17:41:00
中國人什麼不行~起鬨最行..一窩蜂地下去保證你樂天韓國完全沒有中國生意.
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-03-02 17:42:00
啊今天老美是有在軍售清單上列薩德了嗎 吵假議題幹嘛XD
作者: magamanzero (qqq)   2017-03-02 17:44:00
我到覺得對韓國長遠是件好事
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-03-02 17:44:00
真的打起來有沒有長遠還是未知
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-03-02 17:45:00
先看阿共要怎麼對付南韓 反正薩德不可能撤
作者: magamanzero (qqq)   2017-03-02 17:45:00
不會打起來的 經濟制裁最有可能
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2017-03-02 17:45:00
台灣先想好怎麼最好準備吃下韓國那邊轉來的單吧?
作者: a3899200 (阿歪歪)   2017-03-02 17:45:00
樂天在做這事之前應該就有打算放棄中國市場了吧
作者: magamanzero (qqq)   2017-03-02 17:46:00
大概就是全面禁止南韓貨品
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-03-02 17:46:00
反正國際現實,能有機會讓台灣繼續插針活下去的事情都是好事
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2017-03-02 17:46:00
這事情中韓兩敗俱傷 台灣日本得利 跟第一次韓戰一樣
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-03-02 17:46:00
中國不會對韓經濟制裁啦,頂多放任底下憤青叫叫。
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2017-03-02 17:46:00
看新聞報導是樂天以韓國市場為主,才會被選中
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-03-02 17:46:00
要是阿共先硬後軟 老美大概才會考慮要不要裝薩德到台灣來
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-03-02 17:47:00
看底下叫叫會叫到啥程度.至少會持續到下任總統上任吧
作者: magamanzero (qqq)   2017-03-02 17:47:00
插針是依定會有的 反正現在就電電就好
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2017-03-02 17:47:00
我覺得 美國要引爆第二次韓戰 讓中國經濟倒退20年
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-03-02 17:48:00
真的要賣的話 我想大概也不能拒絕啦 看能討點禮物才是重點
作者: akiue (樂透冥登)   2017-03-02 17:50:00
臺灣變這樣不就國民黨的漢賊不兩立?結果失去政權就又大家都是中國人了?
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-03-02 17:50:00
阿共真要打過來, 薩德也防不了, 重點是薩德還可能被搶走
作者: dolpy3269   2017-03-02 17:50:00
支那打台灣還需要理由喔?不裝就不打台灣?無縫接軌支那人愛意淫的特徵
作者: wwvvkai (We do not sow)   2017-03-02 17:51:00
買幾顆核彈比較實際
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2017-03-02 17:52:00
美國裝薩德這招真是近幾年超精妙難解的賽局博弈的一步棋
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-03-02 17:52:00
台灣沒事幹嘛去裝一個不是用來防衛自己的東西???
作者: a3899200 (阿歪歪)   2017-03-02 17:52:00
核彈台灣自產沒問題啦 只是不給產
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-03-02 17:53:00
真的要塞你也拒絕不了啦 問題是人家現在根本沒說要塞啊XD
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2017-03-02 17:54:00
中美兩國背後大概有上萬台cpu在算這個賽局的結果為何

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com