※ 引述《MA40433 (Masa)》之銘言：
: 剛剛好奇去交大生科網站上逛逛
: 結果發現網站上今天發出聲明稿了
: 聲明稿(縮網址)
: https://goo.gl/1wQ5Cl
: PDF檔(縮網址)
: https://goo.gl/HoYY3b
: 全文內容
: 國立交通大學生物科技學院聲明稿 (106 年 3 月 2 日)
: (1) PTT 有關本院生物科技學系某位老師於 104 年度經其碩士班研究生發現其
: 所繳交之本校校內特色計畫期末報告涉嫌移植他人研究論文數據，因而具
: 名向當時計畫主持人檢舉乙事，本院處理狀況說明如下：本院於 105 年 1
: 月 12 日由負責督導本院陳俊勳副校長與鐘育志院長聯合召開會議，並請此
: 位老師與檢舉同學列席說明。該師於會議中對於期末成果報告移植他人研
: 究論文數據乙事坦承不諱，並自請處分。其處分內容因事涉保密原則不便
: 詳述，但檢舉同學應了解全盤內容。以上所有會議內容(包括保密協定書)均
: 經在場四人審閱並簽名同意。
有約定洩密要賠多少嗎？
要不要去看一下
最近台語天后被洩密 有出來吠過嗎
根本就是假聲明 真施壓
建議直接地檢署告發詐領國科會計畫
剛好而已
: (2) 另有關該師發表 Oncotarget 論文疑涉學術倫理案，本校校級教師評審委員
: 會召集人陳信宏副校長於 105 年 11 月 30 日會同教務長及人事室主任召開
: 『本校學術倫理檢舉案件形式要件審查小組會議』，決議成立學術倫理檢舉
: 案。由生科院鐘院長立即組成調查小組，並於 105 年 12 月 9 日獲校長核定
: 成立，成員共 6 人(其中 2 人為校外委員)，相關專長橫跨生技領域等。調查
: 小組於 105 年 12 月 19 日、106 年 01 月 17 日、2 月 23 日及 2 月 28 日召開
: 四次會議，審理暨查證，結果將於 3 月 8 日呈校教評會審議。學校在行政
: 程序上必須依法處理，尤其事涉個人學術生涯榮辱，整體程序更需慎密仔
: 細求證，勿枉勿縱，特此說明。
: 感覺生科已經使出次元刀
: 這刀砍下會不會有效切割
: 還要看後續3月8號的教評會審議..