※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言：
: 蔣中正的功勞是維持我國沒有因為軍閥自立為王而分裂，
……這是蔣三小？
蔣介石還沒上台時，中國是軍閥割據的實質分裂狀態
到蔣滾出中國前，中國一樣是有共產黨跟軍閥割據的狀態
如果保持中華民國國國號就不叫分裂
ROC沒分裂過，跟蔣無關
如果軍閥割據叫做分裂
那中國清末之後一直到共產黨建立PRC才統一
到底干蔣屁事？？（黑人問號）
而且蔣自己滾來台灣就是軍閥自立為王
當時選出來的總統是李宗仁欸？
當他王八蛋？
蔣是自己宣布“復行視事”，自己稱王
連個假選舉都沒有選舉
說軍閥割據為王是罪惡的話
蔣第一個要被批判
: 如果當年想聯省自治的軍閥和地方官員，
: 願意和平舉行美國聯邦制及總統大選，我國不必拖很久才實行憲政。
到底干蔣介石屁事呢？
到死都假借各種名義不施行憲政都是they的錯？
再說一次，蔣滾來台灣是自己說自己是總統，
: 你說戰功就是錯的，
: 但是戰爭應該是師出有名。
: : 1. 前者橫掃歐洲，後者被大日本帝國跟中國共產黨橫掃。
: 以色列和美國看到你們稱讚希特勒，會覺得你們的思想錯誤。
: 這樣你們還想要美國幫我們打仗？
誰稱讚希特勒？有人說希特勒大好人棒棒嗎？
講的是希特勒至少前期屌屌的打的別人不要不要
蔣對外被日本打的龜在重慶被日本打的不要不要
對內被共產黨踢出去
一切都是事實
以色列和美國看到你這都分不清
會覺得原來自認中國人腦袋都不好
消滅掉提高人類智商
還有，美國不是白痴
不會幫我們打仗
人家幫他自己太平洋利益打仗
: : 2. 前者建立德國學生助農及工人工時工資等福利制度，後者專門跟工人及農人做對。
: 前者是搶猶太人的錢來給德國人用，後者是阻止共產黨煽動工人及農人。
: 你怎麼會拿這兩件事來比較？
前者搶猶太人的錢
後者在中國吸中國人的血被打出去
到台灣繼續搶台灣人的錢，不然不當黨產那來的？
阿幹希特勒搶錢至少還助農跟工人工時
蔣介石搶錢，發了張戰士綬田證給幫他打仗的……那叫廢紙
只有蔣幫肥肥的，其他外省台客原白恐都關都殺
爽他們自己狗鳴黨蔣幫不當黨產肥到爆
對，怎麼會拿希特勒跟蔣比？
簡直侮辱希特勒
你可以拿巷口8+9跟台中標哥比嗎？
垃圾也是有分三六九等的
: 以色列駐台辦事處看到這段意見，大概會說"很遺憾我國人民有這種言論"。
以色列駐台辦事處看到這段意見，我們大概要跟他說
“對不起，我們家的XX鬧笑話了，你們是被大魔王欺負
不是被小流氓霸凌，只恨當年台灣自己沒政府沒軍隊，
還以為狗鳴黨自己人，那知“自己人”都是讓蔣幫宰的～”
: : 3. 前者投資大量資源在科技研發，後者只會伸手牌。
: 這個講錯了，俞大維從大陸時期受命整頓我國的科技研發，學習自製步槍彈藥，
: 中央銀行籌資買原料和技術。
結果呢？還是伸手牌
打日本靠美軍carry，也用租界法案跟美國伸手討錢
再被共產黨打出去前當伸手牌跟美國討錢
來台灣繼續討
美國送錢送到1957改成一半送一半借
借的部分到2004才還完，唉呀，又是阿扁？
當伸手牌討錢不是錯，但拿來跟人家德國比時說自主研發好有尊嚴時？
: : 4. 前者戰敗時自殺負責，後者只會「轉進」台灣，繼續魚肉台灣人民，一個不折不扣的
: : 懦?
: : 5. 前者影響力遍及全歐，後者只能拿五星上將自慰。
: 稱讚希特勒侵略別國是戰功，
: 猶太人、梅克爾總理看到這些意見不知道會說什麼。
會說什麼？
猶太人會說會說矮額蔣介石好廢
如果當年希特勒這麼廢，
說不定猶太人自己就能打到他滾去去O馬恩Fehmarn島了
嘖嘖可惜
梅克爾：“？德國實行轉型正義解散納粹，已與納粹無關
台灣還有狗鳴黨還有蔣介石？你們在幹嘛？”
我說
為什麼你非要在護講的時候提到現在德國嗎？
不是提醒人德國解散納粹，轉型正義一個個關納粹黨羽
台灣狗鳴黨活得好好，拜蔣介石，
轉型正義還只公布真相，不審判狗鳴黨的～
好啦，看在邏輯悲哀仍努力幫蔣介石護航的情況下
幫幫你啦～魯叔就是心軟
蔣介石有大功
=============
蔣在台灣實行三民主義：台灣的一切
國“民”黨有，國“民”黨治，國“民”黨享
對狗鳴黨有大功，9.2拜他合理！！！請帶回家自己拜
==============