Re: [新聞] 「將蔣中正醜化為希特勒」洪秀柱:民進

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-03-02 22:52:38
[del.]
: → arsian: 中國廢物屎 03/02 21:39
你這種不理性的言論也違反板規。
: → deepinsoul: 孫中山聯俄容共拿蘇俄的錢和武器打陳炯明然後北伐,這 03/02 21:45
: → deepinsoul: 怎麼解釋? 03/02 21:46
你們只會拿聯俄容共來反對國民黨,但是你們不敢承認國民黨清黨是對的。
: → deepinsoul: 而且你說的美式民主一開始就不存在,12年的南京臨時政 03/02 21:47
: → deepinsoul: 府,顧問都是跟孫文超麻吉的日本黑龍會的軍國主義分子 03/02 21:49
你這段話也說錯因果,
孫中山要推美式民主,被袁世凱和地方軍事將領抵制,
也被想在我國推行社會主義的人反對,
這些反對的人從清末開始推廣社會主義、進化論,
反對孫中山想推行的美國聯邦總統制。
: → jones2011: 無法執政就直接造反另創政府,是什麼邏輯? 03/02 21:50
以當時我國的情況來說,支持聯省自治的人,有些人想自立為王,
有些人想在各省實行共產黨宣言說的社會主義。
孫中山反對這種違反民主共和的錯誤制度,才要另創政府。
孫中山這個決定是對的,或是你支持馬克思在共產黨宣言說的無產階級專政?
: → deepinsoul: ,真給南京臨時政府搞成,也是像日本的立憲制。 03/02 21:50
你這段話也違反美式民主制度,興中會的成立目的就是推行美式民主,
所以國民黨不支持君主立憲。
[del.]
: 噓 FinalWinter: 你說對就對錯就錯喔 你哪位? 03/02 22:12
: 推 iceteeth: 你讀的應該是KMT的歷史 以前的歷史都是洗腦 03/02 22:24
這幾天某些人的意見有個錯誤思想,
錯在違反了我們人類從第二次世界大戰後確立的對與錯的辨別標準。
對的:神愛世人,民主共和,每個人都要向神悔改。
錯的:社會主義,階級戰爭,只有自己是對的,別人都是錯的(左派思想)。
某些人說國民黨不可以殺共產黨,
這些反對國民黨殺共產黨的人就會抵抗社會主義的侵略嗎?
另外,他們罵美國只是維護美國人的利益,
他們又想叫美國人幫我們打仗,他們有什麼道理要美國人參戰?
而美國人看到你們對希特勒、猶太人的言論,更不會想幫你們打仗。
作者: OmegaWind (換季了)   2017-03-02 22:55:00
真是典型的黨國基督教代表 曾慶豹的新書有探討
作者: arsian (arsian)   2017-03-02 22:57:00
中國垃圾史..啊 不..是屎
作者: flysonics (飛音)   2017-03-02 22:57:00
"孫中山要推美式民主" 黑人問號
作者: nepenthes7   2017-03-02 23:00:00
幫派變成美式民主
作者: OmegaWind (換季了)   2017-03-02 23:00:00
人家只是從歷史爬梳你們這教派的意識形態光是同光教會 耶和華見證人 摩門教 東正教講的都不一樣 誰知道你們這一派的自信在哪
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-03-02 23:01:00
你現在改口說爬梳,怎麼不說曾慶豹哪些意見遵守神的教導?
作者: OmegaWind (換季了)   2017-03-02 23:02:00
我說的是那本新書
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2017-03-02 23:05:00
...呵...孫文是反北洋政府...蔣是反出武漢國民政府都是沒獲取執政權就武裝造反
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-03-02 23:07:00
你們只用名詞來掩飾自己的錯誤,卻不敢說哪一派的政治思想是
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-03-02 23:07:00
誰說清黨是正義的
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-03-02 23:08:00
對的。與其拿曾慶豹的書來說,應該先學習神教導的真理才對。
作者: OmegaWind (換季了)   2017-03-02 23:08:00
笑了 聖經並沒說什麼民主共和
作者: OmegaWind (換季了)   2017-03-02 23:09:00
早期使徒生活 修會生活 搞不好才是基督的政治理想
作者: deepinsoul (Joker)   2017-03-02 23:11:00
先不管清黨對不對,所以你的意思是孫文拿蘇俄的資金、武器、顧問要來推美式民主嗎?
作者: OmegaWind (換季了)   2017-03-02 23:13:00
我也建議你 去看一下聖經中的生活 連取息都有問題
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2017-03-02 23:13:00
這些事情 到底關台灣屁事
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2017-03-02 23:13:00
別討論聖經,都戰到爛了,迴避的也還是不會面對
作者: OmegaWind (換季了)   2017-03-02 23:14:00
你已經是拿法國大革命的口號回去套聖經了還有 博愛原意是兄弟之情如果讀完聖經是變成你種解釋 那只是你個人所得你是新教的 應該不會不知道喀爾文弄出怎個政治吧?
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2017-03-02 23:18:00
你們不要想我來是叫地上太平,我來並不是叫地上太平,乃是叫地上動刀兵,因為我來,是叫人與父親生疏,女兒與母親生疏,媳婦與婆婆生疏。愛父母的過於愛我的,不配做我的門徒,愛兒女愛過我的,不配做我的門徒。
作者: deepinsoul (Joker)   2017-03-02 23:20:00
無產者本來就沒有有節操的本錢啊,抱大腿哪不是抱,我
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-03-02 23:21:00
你們反對聖經真理,美國人更不會想幫你們打仗。
作者: OmegaWind (換季了)   2017-03-02 23:21:00
恩 的確是宋美齡一派的特色
作者: deepinsoul (Joker)   2017-03-02 23:22:00
還覺得二戰打完之後,蔣介石應該就要死抱蘇俄大腿,能
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-03-02 23:23:00
jones2011引用那段文字反對聖經,但jones2011錯了。
作者: deepinsoul (Joker)   2017-03-02 23:23:00
讓的地方都讓給蘇聯,做掉中共,國民黨就不會跑到台灣
作者: arsian (arsian)   2017-03-02 23:24:00
聖經根本是偽經 去問猶太教承不承認你那個本書
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-03-02 23:24:00
而不是遵守父母的命令,畢竟每個人都會犯錯,都要向神悔改。
作者: OmegaWind (換季了)   2017-03-02 23:24:00
你每次好像都刻意省略到啟蒙時代...那個科學宗教觀真正讓那口號成為政治現實的是大革命的世俗意義
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-03-02 23:25:00
你們反對孫中山推行美式民主,又反對神教導的真理,請問你們請問你們相信什麼?
作者: OmegaWind (換季了)   2017-03-02 23:25:00
相信理性 科學 德先生 賽先生 可以嗎
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-03-02 23:26:00
相信共產黨及希特勒推廣的社會主義和進化論嗎?
作者: OmegaWind (換季了)   2017-03-02 23:27:00
以科學的態度來認識"達爾文"的演化論以經濟學的角度處理社會主義 連美國也不是全自由主義
作者: tify0217 (aa)   2017-03-02 23:28:00
這個世界沒有什麼神,大便都比神有存在感
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-03-02 23:28:00
如果人們不遵守神教導的真理及命令,只會有更多戰爭,這就是
作者: OmegaWind (換季了)   2017-03-02 23:29:00
現在的國家幾乎都是在自由跟社會主義間擺盪 沒絕對
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-03-02 23:29:00
這就是你們要的?
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2017-03-02 23:29:00
最可笑的就是這段了
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2017-03-02 23:30:00
以神之名發動戰爭,猜猜是哪個宗教
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-03-02 23:30:00
"以經濟學處理社會主義"是錯誤的思想,你應該先承認人性本惡
作者: tify0217 (aa)   2017-03-02 23:30:00
你去信一個人類想出來的東西與那些「真理」,卻無視邏輯
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-03-02 23:31:00
你們不承認人性本惡,你們會如同馬克思在共產黨宣言中說的
作者: tify0217 (aa)   2017-03-02 23:31:00
實證主義等主流學派的觀點.... 實在....
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-03-02 23:32:00
說的那些錯誤思想,而那些錯誤思想早已被人類證明是錯的。
作者: OmegaWind (換季了)   2017-03-02 23:32:00
等等 你不會認為 社會主義=馬克思主義?
作者: tify0217 (aa)   2017-03-02 23:32:00
人性沒有善惡,善惡只是人類在不同情境下的定義咦 一看ID,原來是erep國師,浪費我時間,掰
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-03-02 23:33:00
社會主義早已從19世紀到20世紀被證明是錯的,你們還在幻想。
作者: OmegaWind (換季了)   2017-03-02 23:33:00
如果你認為 社會主義=馬克思主義=共產黨 那先請了..
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-03-02 23:34:00
建議你們學習聖經教導的真理,神教導我們自由平等博愛,不是而不是左派自以為正義,並煽動仇恨與戰爭。
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2017-03-02 23:36:00
喔?你眼不可顧惜,要以命償命,以眼還眼,以牙還牙,以手還手,以腳還腳一個人如果毀掉別人的眼,則應以毀掉他自己的眼為懲罰(漢摩拉比法典,1750s BC)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com