考試院現行提出一個新年金的概念
也就是一刀切
然後來希哥就說：沒有活水進來會加速破產
說的好像有活水進來就不會破產一樣
說要世代互助，聽起來像世代剝奪
現在這個制度過於荒謬
但怎麼改都會得罪到一批人
不成立新基金（30年後破產）->得罪年輕人
成立新基金（舊的清算）->得罪老人
個人覺得最簡單的公平正義就是
繳多少領多少
現行年金制度聽起來像預約下一個世代
世代互助就是世代剝奪？
大仁哥之前不是說，你繳多少以後一定可以領
現在是不是被打臉了？？（我不是9.2）
（詳情可以看大仁哥臉書，回覆林濁水等人的問題）
因為其實之前大仁哥這樣說
我怎麼想都覺得怪怪的
到底要怎麼保證以後永遠都有人繳？
假設繳多少都領的到？個人帳戶制不好嗎？
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-03-03 08:03:00繳多少 領多少 是最佳解 問題是老人不肯阿
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-03-03 08:05:00現在應該是先改一次 之後再改一次 走向那個階段
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-03-03 08:05:00政府要演好人又怕這怕那的
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-03-03 08:07:00菜比巴不繳錢我以後領啥？快去吵228轉型正義啦
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-03-03 08:07:00很多事 大家都太理想主義了 本來就不可能一次到位
作者: dferww55 2017-03-03 08:07:00
先改ㄧ次，等你老了要領的時候再改繳多少領多少
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2017-03-03 08:10:00轉型正義啦 台灣不倒 皇民不會好
作者:
cystal (專業代PO)
2017-03-03 08:14:00幹你媽的 一次倒是會怎樣
作者: TradePau (Ryan) 2017-03-03 08:27:00
老鼠會
老人沒有繳過錢 如果這樣做他們會領不到 來吸也很清楚他只有從98年後才繳一點錢 這樣改他投資報酬率從破千萬掉到零
作者:
JokePtt (思辨成魔)
2017-03-03 08:52:00你的後面別幻想有世代了 少子化要撐那麼多人 呷嘎歹a
早就不期待能領勞保了啦，跟老闆說改保最低少繳點然後再自提(或是叫老闆多提)6%進退休帳戶比較實在