通勤台北單趟80元 林口人：太貴不考慮！
2017年03月03日07:12
機場捷運昨開始收費營運，每天搭車人次從17萬掉到5萬，與原先預估的也有落差，林口
民眾說，搭公車到台北車站只要37元，機捷單趟就要80元，「票價太貴，不考慮搭乘！」
今日出版的《蘋果》報導，機捷正式通車，桃園市長鄭文燦昨致辭表示，北北桃一日生活
圈形成，機捷原本評估有10萬人的林口，因有龐大的上班族需求，應會有較多上班族搭乘
，但昨林口站搭車人數稀少。
《蘋果》調查從林口站到台北車站，搭機捷約30分鐘，一般人票價80元，使用季票單趟48
元，團體優惠則是40元，且到台北A1站之後，還得轉乘其他公車或捷運；但林口搭公車到
台北車站約40至60分鐘，費用37元。
林口的陳小姐說，機捷太貴了，且林口站沒有直達車，到台北車站還要30分鐘，「沒有比
較划算！」胡姓居民說，平常都搭公車到台北，再轉搭北捷，車資比機捷便宜。（即時新
聞中心／綜合報導）
http://tinyurl.com/heqn59p
2個林口人=所有林口人
不爽就不要搭啊，如果你覺得你的時間值80元的話那你就不會覺得太貴了
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-03-03 08:58:00捷運當然比公車貴阿...
作者:
login ( ￣ 3￣)
2017-03-03 08:58:00直達車有停林口長庚啊……
作者: purplebfly (紫翔) 2017-03-03 08:59:00
以前淡水線開通到台北車站也是70還80元吧
作者:
kitune (狐)
2017-03-03 08:59:00轉搭時間算進去應該沒比較快
作者: as508114 (carmelo) 2017-03-03 08:59:00
公車本來就比較便宜
作者:
yulunyeh (白雞山居士)
2017-03-03 08:59:00走路最便宜 被訪問的怎麼不嘴一下
作者:
f124 (....)
2017-03-03 08:59:00不爽不要做阿 你們票很多嗎
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2017-03-03 08:59:00要便宜 還要直達車 林口人 ㄏㄏ
作者: pp0731 (pp) 2017-03-03 08:59:00
方便又便宜,北韓應該符合要求
我住林口搭捷運都不進捷運站 改在公車站牌搭1210或936
作者: Leo4891 (Leo) 2017-03-03 08:59:00
本來就不是給上班族通勤用的 嫌貴就坐公車阿
不是機捷貴，是公車太便宜而且這啥新聞呀兩個林口人以偏概全
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-03-03 09:00:00林口有人！？？
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-03-03 09:00:00不是有什麼五折方案嗎？＠＠ 我沒研究但是之前新聞有講
作者: Gmarket (買買買~) 2017-03-03 09:00:00
桃園到台北這樣很便宜了吧
作者: Leo4891 (Leo) 2017-03-03 09:01:00
公車都馬補貼才便宜的 而且肯定沒機捷快
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-03-03 09:01:00買季票也才48是哪裡貴
作者: AwokeN 2017-03-03 09:01:00
通勤族覺得搭公車比較划算 不想搭機捷還要被罵窮喔？
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-03-03 09:02:00也才貴10元左右
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-03-03 09:02:00誰叫你要買林口 呵呵
作者:
isaluku (山本君)
2017-03-03 09:02:00好可悲 這些人的時間成本居然不值得80元
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2017-03-03 09:02:00不是有人po林口是新北唯三薪資破百？ 怎麼瞬間變窮了
作者: sid3 (bluewind) 2017-03-03 09:03:00
以通勤來講是真的太貴 對地區發展有限制
作者:
godbar (匈奴)
2017-03-03 09:03:00連80都出不起 還是不要去天龍國工作拉
作者: a09116 (我也吞過火(菸)) 2017-03-03 09:03:00
林口搭公車有時還會客滿上不去
作者: kmichaelk (浩子) 2017-03-03 09:03:00
窮
作者: Leo4891 (Leo) 2017-03-03 09:04:00
反正嫌貴就自己騎機車阿 最便宜啦 林口鬼天氣騎車會很爽
作者:
Prano (喵喵叫的獅子)
2017-03-03 09:04:00記者就是問林口人會不會搭機捷通勤而已…怎麼一堆人以為林口人在要求機捷通勤還要便宜票價？
作者:
rv0918 (Lee)
2017-03-03 09:05:00以價制量也好
作者: nininic (☠猜☠) 2017-03-03 09:05:00
不然把林口站拆掉~~看林口人要不要~
作者: JackaLMeI 2017-03-03 09:05:00
嫌貴不要搭啊 廠廠
作者: Leo4891 (Leo) 2017-03-03 09:05:00
""林口的陳小姐說，機捷太貴了""
作者:
bredka (bredka)
2017-03-03 09:06:0080嫌貴
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2017-03-03 09:06:00用走的省錢又能運動要馬會跑又不給馬吃草
各種酸林口人欸 但機捷相較公車真的是貴又沒比較快…又
========== 這是機場捷運 不是林口捷運 =========
作者:
waei (陸奧冬彌)
2017-03-03 09:07:00嫌貴去坐計程車吧
作者:
basesam (basesam)
2017-03-03 09:07:00只有炒房的說便宜
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2017-03-03 09:07:00[新聞]林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要「合理」
作者:
stratuss (stratus)
2017-03-03 09:08:00林口長庚在桃園龜山。A7無條件5折，在桃園;A8直達車，在
作者:
machungxi (討噓專家)
2017-03-03 09:08:00帶風向，而且內文都寫了如果目標車站還要轉乘
真的不爽不要搭阿 都反映在運量上面了 沒運量就會賠錢
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-03-03 09:10:00林口人就是愛貪小便宜
作者:
stratuss (stratus)
2017-03-03 09:10:00說這是機場捷運的，推動只停機場和火車站好不好
作者:
Whitening (whitening)
2017-03-03 09:10:00林口房子不是都用來炒的嗎??
作者:
vvvi (don't you see?)
2017-03-03 09:10:00日本最便宜JR起跳就150日幣了 私鐵還有200起跳的
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-03 09:10:00操 那你住台北不會阿 本來就是通勤距離和房價成反比距離和通勤費用成正比阿
作者: hckjg123 (鼠狼哥) 2017-03-03 09:11:00
多11塊也在那邊叫
作者:
K951753 (三寶飯好吃!)
2017-03-03 09:11:0087林口人
作者: kenro 2017-03-03 09:13:00
第一個月還5折就跑了一堆人，再來恢復不就跑更多
作者:
liannhwa (liann)
2017-03-03 09:13:00通勤買季票其實才多11一天22 一個月約500 但也要看需求
作者:
antiall (Hammer Smashed Face)
2017-03-03 09:13:00住林口那麼窮，老子通勤月票一個月9405都沒喊貴了
作者:
dly (準確而不是快速)
2017-03-03 09:14:00台灣人:就跟你說我不喜歡坐，只喜歡蓋大眾運輸而已。
作者:
jack0216 (jack0116)
2017-03-03 09:14:00機場捷運阿
作者:
windalso (windalso)
2017-03-03 09:14:00那就調高吧 反正也不搭
作者:
f731227 (牛脾氣)
2017-03-03 09:15:00新聞報的能信？哈哈
作者: beefsoup (牛肉湯) 2017-03-03 09:15:00
啊就比較遠啊 誰叫你住林口 拿公車票價與捷運比?
作者:
skizard ( )
2017-03-03 09:16:00季票來回也才差22元
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-03-03 09:16:00嫌貴不搭那沿途設站幹嘛 早知道只蓋兩站 還可以早點通車
那就廢掉一堆垃圾站直接臺北車站，產業園區，機場長庚也不要停了好不好，媽的都給你們講就飽了就留託運行李的站跟機場兩個航廈站，一定超級快然後虧錢虧到死廢線，大家都別搭繼續小黃到機場尼媽的
作者: higenki086 (TTTM) 2017-03-03 09:20:00
林口歐巴桑們嗎
台灣人連這點錢都花不起啊！還說大陸人吃不起茶葉蛋！
作者:
asters (嫩星)
2017-03-03 09:23:00賠到不醒人事
JR150日幣的會不會算匯率呀？而且還有物價跟收入差。
作者:
laukun (崛起)
2017-03-03 09:26:00機捷本來就不是公車 那是國門用的專線快車
作者:
e65947 (反向的魚京)
2017-03-03 09:26:00機捷轉北捷有點遠 A1剛好在北車跟北門中間
作者: kerrygabriel (kygl) 2017-03-03 09:26:00
等北捷也取消補貼全額收費後看你們這些雞八天龍人會不會跳出來叫
一天差22 一個月就差近500 一年可以差6000
作者:
alpha008 (Evolution)
2017-03-03 09:26:00那就繼續坐公車啊
作者:
laukun (崛起)
2017-03-03 09:27:00先入為主把機捷當一般通勤車的心態 現又酸太貴 蠢
作者: GABA (asdf) 2017-03-03 09:29:00
房仲：林口房市要井噴了
一年6000...10年也才六萬一個月薪水多一些(主計處)
仁川的機場快鐵直達車的確只停兩個站 機場站跟首爾站
作者: thehospital 2017-03-03 09:30:00
那是機場捷運，不是林口捷運好嗎？還嫌貴咧
作者: thehospital 2017-03-03 09:31:00
我都還沒說停林口浪費時間咧
好不容易弄了個擺脫落后的建設,台灣人卻沒錢坐,呵呵.
作者:
laukun (崛起)
2017-03-03 09:31:00國門快捷就是要快 降低國際旅客時間成本
到韓國還是都坐國道客運...12000韓而已，便宜
作者:
oftisa (oo)
2017-03-03 09:31:00不是80元，還是季票48元、團體票40元
作者:
laukun (崛起)
2017-03-03 09:32:00關西 赤鱲角的快捷 都是這樣 誰給你一般人通勤用
作者:
oftisa (oo)
2017-03-03 09:32:00只要發起團購的話就跟公車只差3元而已；但是節省20～30分
作者:
lolic (lolic)
2017-03-03 09:33:00會買在林口的本來就不太長腦
國道客運保證有座位 捷運不保證有座位 還比舒適zzzzz
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-03-03 09:35:00怎麼一堆人叫人別搭 它們不是說太貴就不會搭了 還用你們講XD
作者: kenro 2017-03-03 09:35:00
本來就不是設計給你每天通勤用的
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2017-03-03 09:36:00問2個人就代表林口人?
作者:
kai6366 (k6)
2017-03-03 09:37:00我先
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2017-03-03 09:37:00噗 最好不要搭拜託 當初我上課搭公車24元 最快50分到學校最慢2小時(公車三班一起來 然後塞車兩個路段)捷運開了之後45元 然後穩定40-45分一定到 白痴才不搭捷運
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-03-03 09:38:00又不是給你們林口人通勤用了 我還覺得太便宜耶
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2017-03-03 09:39:0080-37=43 你半小時的睡眠時間不值得43?
作者:
laa7352 (Laa)
2017-03-03 09:40:00林口到台北坐公車單趟30～40不等
作者:
P5566 (好愛卡民)
2017-03-03 09:40:00才八十...鄉下公路公車都還比較貴
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2017-03-03 09:40:00
本來就不該搭 機場捷運連林口這個站都不該設 廢物
作者:
laa7352 (Laa)
2017-03-03 09:41:00機捷單趟就80當然貴阿
作者: zliang (精銳羊咩咩) 2017-03-03 09:41:00
高速公路多塞個幾次就會考慮了
作者:
yudofu (豆腐)
2017-03-03 09:41:00時間不值錢就不要搭啊
作者: kk8921647 (小Z) 2017-03-03 09:42:00
鄭文燦自己說有龐大的上班族需求那是他們自己高估，本來就沒有人天天出國
作者:
Travels (旅行者)
2017-03-03 09:43:00本來就不是通勤用的 現在全針對這打 不意外
作者:
laa7352 (Laa)
2017-03-03 09:44:00如果不是住在林口捷運站旁的人
作者: sam0459 (高猛團長) 2017-03-03 09:45:00
你時間多就搭啊
作者:
f124 (....)
2017-03-03 09:45:00大眾運輸哪個不是補貼讓他便宜的 不然誰要搭XDDDDD
作者:
laa7352 (Laa)
2017-03-03 09:45:00住家->林口捷運->台北跟直接搭公車到台北應該差不了多少
作者:
ttttted (Hugo!!!)
2017-03-03 09:46:00少喝一杯飲料就能搭了阿 廢物
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-03-03 09:46:00
嫌貴就不要去台北啊，有本事你搭公車搭火車，會比較便宜嗎？笑死
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-03-03 09:47:00製造業又來了，以偏蓋全。
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2017-03-03 09:48:00又想搞民粹了
作者:
aimgel (aim.gel)
2017-03-03 09:55:00那條線就是拿來炒林口台地而已阿
作者:
KZsmith (膽固醇大魔王)
2017-03-03 09:55:00ok
作者:
wario2014 (wario2014)
2017-03-03 09:55:00好啊，那林口站拆掉囉，少一站，大家都省時間囉
作者:
icou (已哭)
2017-03-03 09:55:001.公車要37元 機捷優惠是48元 2.捷運的好處在天冷下雨就知道3.捷運上的時間是可以運用的，公車上頂多聽音樂 4.台灣人就
作者:
icou (已哭)
2017-03-03 09:57:00是沒有時間環境成本概念，只會看到帳面上的幾塊錢差距
作者:
wario2014 (wario2014)
2017-03-03 09:57:00以後搭乘人數不足的站，就廢掉過站不停，節省大家時間
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-03-28 12:41:00沒BJ不行喔